推 RAYBO:你說的是"認同"問題 這部份在心理學與各人 61.64.108.66 11/07
→ RAYBO:文領域都會談到 但這不能代表美學 61.64.108.66 11/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yesyouare (愛的長髮) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 請問一個哲學問題
時間: Sun Nov 7 15:25:53 2004
※ 引述《hhoung (公平)》之銘言：
: 個人美學--指的應該是個人自己認同的價值觀
: 好比我喜歡摩斯漢堡而不喜歡麥當勞
: 這是我自己的美學
: 對嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.18.166
: 推 RAYBO:你說的是"認同"問題 這部份在心理學與各人 61.64.108.66 11/07
: → RAYBO:文領域都會談到 但這不能代表美學 61.64.108.66 11/07
我比較好奇的是，
當你和別人在討論"美"的時候，
你還能"感受"到美嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.204.6
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 請問一個哲學問題
時間: Sun Nov 7 15:46:22 2004
※ 引述《yesyouare (愛的長髮)》之銘言：
: ※ 引述《hhoung (公平)》之銘言：
: 我比較好奇的是，
: 當你和別人在討論"美"的時候，
: 你還能"感受"到美嗎？
這個問題又可分為三個部份：
1.這是我個人的問題，當然其他人也可能會有這樣的問題，
那就是我是否能談論美並感受美，或者也可以倒過來問，
我是否能感受美並討論美？
再延伸的問，我是否能不感受到美而能討論美？
或者說，我沒感受到某物的美，卻能討論某物的美？
2.對美的知識(認知)及美感的問題。
對黑格爾來說，所謂的美感指的是文化美感，也就是經由
傳統、既成的歷史社會文化塑造出來對美的感受，如古董、
歷史雕塑、建築、或早已被社會大眾所接受並喜歡的藝術品，
黑格爾談「藝術終結」或「藝術死亡」即是指藉由對美的探討，
使人脫離了文化美感，造成藝術死亡，也就是說讓我們從沉醉於
藝術中醒悟過來，以理性的態度面對它。
這是一種對傳統批判的態度。
3.你談論的是什麼性質或狀態的美？你的觀點與認知為何？
所以促使你提出這樣的問題，這也是需要進一步了解的~
另外，最簡單的回答，當我跟別人說「這朵花好美唷」，
另一個人也跟我說「對啊，看它的花苞，真的很美」，或者
他說「它的葉子爛爛的，沒那麼美」，不管如何，
也都最低限度的達到「既感受到美，又與別人討論」的狀態。
--
╭──┬──┬──╮【Ｅｄｉｔ】站 bbs://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮
│人文│社會│科學│╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─你看見了美學╯
├──┼──┼──┤╚══╗║ ║ ║ ║ ╭還是錯覺？────╮
│藝術│哲學│文化│╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─5_Aesthetics╯
╰──┴──┴──╯╚═══╚══╯ ╩ ╨ │ 美學板 ──────╮
特殊看板 優質個板 ─────── 編輯‧邊境 ─╯ ╰─ 板工 RAYBO ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.108.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Georgemerry (解開) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 請問一個哲學問題
時間: Fri Nov 12 11:26:43 2004
※ 引述《RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏)》之銘言：
倘若今天創造一個社會
這社會越醜的會被稱讚美麗
越美麗會被嫌惡醜陋
一個小孩在這種環境出生 長大
從小大家都說"許純美真是完美"
或是"林志玲真是醜不拉機"
這樣她長大對長相美的判斷跟我們還會一樣嗎
還是說美的價值是一種習慣
我們只是樂於接受不去質疑而已?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.114.17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: BabyFeeling (嚕啦啦) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 請問一個哲學問題
時間: Fri Nov 12 14:05:37 2004
我覺得價值觀是一個問題
價值觀的確會影響美醜個判別
不過,我認為人的心中還有天然的感受器,可以判別共通的美醜本質
它跟人為的價值觀不一樣,它就好像蘋果會向下掉一樣的自然,它也會趨向自然的美
就好像:自由是善良的保證
※ 引述《Georgemerry (解開)》之銘言：
: ※ 引述《RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏)》之銘言：
: 倘若今天創造一個社會
: 這社會越醜的會被稱讚美麗
: 越美麗會被嫌惡醜陋
: 一個小孩在這種環境出生 長大
: 從小大家都說"許純美真是完美"
: 或是"林志玲真是醜不拉機"
: 這樣她長大對長相美的判斷跟我們還會一樣嗎
: 還是說美的價值是一種習慣
: 我們只是樂於接受不去質疑而已?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.92.88
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏) 看板: W-Philosophy
標題: Re: 請問一個哲學問題
時間: Fri Nov 12 19:07:23 2004
※ 引述《Georgemerry (解開)》之銘言：
: ※ 引述《RAYBO (Edit站／美學板‧睿柏)》之銘言：
: 倘若今天創造一個社會
: 這社會越醜的會被稱讚美麗
: 越美麗會被嫌惡醜陋
: 一個小孩在這種環境出生 長大
: 從小大家都說"許純美真是完美"
: 或是"林志玲真是醜不拉機"
: 這樣她長大對長相美的判斷跟我們還會一樣嗎
: 還是說美的價值是一種習慣
: 我們只是樂於接受不去質疑而已?
你說的是審'美'欣賞的問題.
美醜的判斷受到文化的形塑,
而且往往是由握有政經地位的上層階級所主導的意識型態
(上述觀點由馬克思提出來)
所以你說的並沒錯,美與醜的價值判斷往往可能是後天塑造出來的
不過,這仍不是美學的主要內容 :)
美學並不是研究什麼是美或什麼是醜的一門學問而已，
我在前面的文章有簡單的介紹(請按作者搜尋)
--
╭──┬──┬──╮【Ｅｄｉｔ】站 bbs://bbs.kkcity.com.tw:22311 ─────╮
│人文│社會│科學│╔═══╔══╮ ╦ ═╦═ ╭─你看見了美學╯
├──┼──┼──┤╚══╗║ ║ ║ ║ ╭還是錯覺？────╮
│藝術│哲學│文化│╔══╝║ ║ ║ ║ ╭─╯ ╭─5_Aesthetics╯
╰──┴──┴──╯╚═══╚══╯ ╩ ╨ │ 美學板 ──────╮
特殊看板 優質個板 ─────── 編輯‧邊境 ─╯ ╰─ 板工 RAYBO ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.225.145