推 Tendresse:有 61.229.188.29 05/01
推 ivanos:為什麼？ 61.231.55.105 05/01
推 hdsemn:為什麼呢？140.116.103.250 05/02
※ 編輯: hdsemn 來自: 140.116.103.250 (05/02 12:20)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ssnoww (beings) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請問醫生有告訴病人實情的道德責任嗎？
時間: Tue May 3 02:08:02 2005
※ 引述《hdsemn ()》之銘言：
: 想請問一下大家的意見，醫生有告訴病人實情的道德責任嗎？
: 這是我哲學課的倫理學的一個問題，
: 謝謝…
在小病的情況下，醫生最好能儘早告知實情，以爭取時間及早治療。此時他的道德責任
在於他在判斷時必須抱持謹慎的態度，並考慮到超出自身能力或實為其它病因等任何的
可能性，提供最適合病人的治療方向。
在大病的情況下，我認為道德責任不該由醫生一個人來扛，而是全體醫院及醫療體系甚
至整個社會的共同合作問題。大方向上醫生最好告知實情。但告知的方式可以由家人代
轉或決定告知時機，或醫生本人以婉轉的方式朝光明面來談。之後並提供病人如何善用
全體醫療體系資源的資訊，在病人權益與醫院營利之間力求爭取前者的福利。
--
我思故我在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.92.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chcl (耶穌 最好的朋友) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請問醫生有告訴病人實情的道德責任嗎？
時間: Tue May 3 05:34:46 2005
※ 引述《ssnoww (beings)》之銘言：
: ※ 引述《hdsemn ()》之銘言：
: : 想請問一下大家的意見，醫生有告訴病人實情的道德責任嗎？
: : 這是我哲學課的倫理學的一個問題，
: : 謝謝…
: 在小病的情況下，醫生最好能儘早告知實情，以爭取時間及早治療。此時他的道德責任
: 在於他在判斷時必須抱持謹慎的態度，並考慮到超出自身能力或實為其它病因等任何的
: 可能性，提供最適合病人的治療方向。
: 在大病的情況下，我認為道德責任不該由醫生一個人來扛，而是全體醫院及醫療體系甚
: 至整個社會的共同合作問題。大方向上醫生最好告知實情。但告知的方式可以由家人代
: 轉或決定告知時機，或醫生本人以婉轉的方式朝光明面來談。之後並提供病人如何善用
: 全體醫療體系資源的資訊，在病人權益與醫院營利之間力求爭取前者的福利。
雖然感覺說這是報告題
不過還是講一下
我覺得正確的說法
應該是病人有知道病情的權利(不是義務...所以病患可以拒絕被告知)
但是也要考慮到文化上的因素
有些文化也許家屬佔的地位會更重要
至於為什麼病人有這種權利
我想去圖書館找書可能比較快:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.146
※ 編輯: chcl 來自: 140.112.212.146 (05/03 05:35)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Tendresse (回去的路很遠嗎) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請問醫生有告訴病人實情的道德責任嗎？
時間: Sat May 7 17:10:36 2005
※ 引述《chcl (耶穌 最好的朋友)》之銘言：
: ※ 引述《ssnoww (beings)》之銘言：
: : 在小病的情況下，醫生最好能儘早告知實情，以爭取時間及早治療。此時他的道德責任
: : 在於他在判斷時必須抱持謹慎的態度，並考慮到超出自身能力或實為其它病因等任何的
: : 可能性，提供最適合病人的治療方向。
: : 在大病的情況下，我認為道德責任不該由醫生一個人來扛，而是全體醫院及醫療體系甚
: : 至整個社會的共同合作問題。大方向上醫生最好告知實情。但告知的方式可以由家人代
: : 轉或決定告知時機，或醫生本人以婉轉的方式朝光明面來談。之後並提供病人如何善用
: : 全體醫療體系資源的資訊，在病人權益與醫院營利之間力求爭取前者的福利。
: 雖然感覺說這是報告題
: 不過還是講一下
: 我覺得正確的說法
: 應該是病人有知道病情的權利(不是義務...所以病患可以拒絕被告知)
: 但是也要考慮到文化上的因素
: 有些文化也許家屬佔的地位會更重要
: 至於為什麼病人有這種權利
: 我想去圖書館找書可能比較快:p
這是尊重病人的自主權
在病人成年意識清楚精神狀況許可的前提下
醫生有告知病人的義務
病人有知病的權利 當然病人可以放棄
當然告知的方式可因文化背景的不同而異
這與大病小病無關
是身為人的基本權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.178.61
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aletheia (HERESY) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請問醫生有告訴病人實情的道德責任嗎？
時間: Sat May 7 19:40:19 2005
※ 引述《Tendresse (回去的路很遠嗎)》之銘言：
: ※ 引述《chcl (耶穌 最好的朋友)》之銘言：
: : 雖然感覺說這是報告題
: : 不過還是講一下
: : 我覺得正確的說法
: : 應該是病人有知道病情的權利(不是義務...所以病患可以拒絕被告知)
: : 但是也要考慮到文化上的因素
: : 有些文化也許家屬佔的地位會更重要
: : 至於為什麼病人有這種權利
: : 我想去圖書館找書可能比較快:p
: 這是尊重病人的自主權
: 在病人成年意識清楚精神狀況許可的前提下
: 醫生有告知病人的義務
: 病人有知病的權利 當然病人可以放棄
: 當然告知的方式可因文化背景的不同而異
: 這與大病小病無關
: 是身為人的基本權利
醫生有告知的義務來自於尊重病人的自主權
這兩種不必然有你講的關係吧
醫生告知的義務可能不源自於尊重病人的自主權
因為醫生掌握許多比病人關於病情更專業的訊息
爾病人往往並不關心這一類的專業訊息
譬如對於一項手術 病人考慮的是治癒率與費用
但醫生考慮的是病人的肉體與精神是否適合接受此種手術
在此狀況下 醫生告知病人的資訊了超出了病人自主所必須的資訊
我想告知的義務可能是源自於醫生這角色接受訓練時所受的教育
或是應盡的社會期待
甚至是這種告知本來就是一位醫生 身為醫生所應盡的本分
當然所謂告知是要講多少 那是極需要界定的
因為一方是專業 一方是非專業 到底要醫生告知到什麼地步
是所有手術細節與法律相關的部份? 還是僅僅解說費用, 風險與治癒率而已?
個人認為這才是在應用時比較需要討論的部份
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.17.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: warm911 (找我下象棋) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 請問醫生有告訴病人實情的道德責任嗎？
時間: Mon May 9 12:35:03 2005
會康復的不用說
不會康復的說了也沒用
我覺得問題點在於
有沒有知道的權利
還是應不應該知道吧
或許有知道的權利
可是知道後 病情卻惡化了
可能醫生有自己的考量吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.179.227