→ A1Yoshi:我聽過J. Wolf講課，很讚～ 所以書應該也不賴～ 04/06 17:31
→ A1Yoshi:他一小時便扭轉了我對法政哲學的偏見。 04/06 17:32
→ alchemist:有空來談談他講了什麼吧......XD 04/06 17:33
推 Foxness:歐真淫亂 04/06 19:09
推 LeChatelier:XD 政哲為什麼要用這個封面 04/06 19:38
推 ahyang:我猜拿這本去寫歷史所考題不是你考試，是在考教授吧...？ 04/06 19:45
推 tiki1980:推~~~樓上的專業 04/24 17:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hkj (89級的去看班版) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 政治哲學
時間: Fri Apr 6 18:28:18 2007
※ 引述《Foxness (誰說 那是遇不到的)》之銘言：
: 因為我最近在準備歷史所的考試
: 請問各位版眾有無專門著眼在『政治哲學』
: 並且包括其流變跟與社會互動有豐富的描述的專著
: 請問有這種較為完整的文本嗎？
"A history of Western political thought"這本書的作者是J. S. McClelland
這本書有中文翻譯本，是商周出版的，叫西洋政治思想。這本書算得上是不錯的政
治思想史的入門書，畢竟歷史上有很多學派有著不同的政治哲學，要能完整而深入的
探討並不容易。
另外還有一本"comtemporary political philosophy"作者是Will Kymlicka，
這本書聯經有出中譯本，我自己手上的是簡體字版的，繁體版的書名是當代政治哲學
導論，簡體版的書名是當代政治哲學。不過其實是同一本，譯者也是同一個人。
本書不僅是對當代政治哲學中的主要問題的介紹，同時也試著提出對我們最好的解決
之道。這本書和前一本書相比，是比較偏重理論的。雖然你是在準備歷史所，除了知道
來龍去脈，如果能明白這些政治哲學在今日社會的發展應該是會有幫助的。
不過如果你要談到跟社會互動的連結，可能就會需要參考政治思想史劍橋學派的一些
著作了，例如Pocock或Skinner。Pocock的著作比較沒有中文翻譯，不過你可以去圖
書館找。搜尋J.G.A. Pocock就好了。Skinner的著作很多都翻成中文了，簡體字版的
較多，繁體字版的有現代政治思想的基礎，卷一文藝復興和卷二宗教改。這個學派的
特色就我目前所知的，是在於重視這些政治哲學文本的語境的問題，所以比較會去探討
當時的社會背景以及這些詞與在當時的意義。Skinner認為這些文本是不能單獨抽離歷
史背景來做探討的。不過他的書涵蓋的時代並不長，大多集中在討論文藝復興時代起
最晚到十六世紀。他是以研究馬基維利和霍布斯為主的。所以不知道能不能符合你所謂
的"完整"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.59
推 Foxness:謝謝~ 04/06 20:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pouvoir (熱水) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 政治哲學
時間: Sat Apr 7 01:19:34 2007
如果特別著重"歷史"的話，我比較推薦Sabine的<西方政治思想史>
不過他很厚，並不適合拿來準備考試，
不過有不懂得時候可以拿出來翻
缺點是翻譯翻的不流暢，
不妨去圖書館把原文的借出來對照唸，
就政治哲學史而言，這本書無疑可說是經典了。
可說無人不知無人不曉。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010077798
書店都找得到，連結的書本是天藍色，那是精裝本的顏色，現已絕版，
平裝本是翠綠色，幾乎有點規模或賣較多人文社會哲學方面的書店都還有在賣。
雖然是貴了點，但是大推。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.82.156
※ 編輯: pouvoir 來自: 61.230.82.156 (04/07 01:20)
推 Foxness:謝謝 04/07 12:17