作者  chronodl (chronodl)                                 看板  W-Philosophy 
 標題  [討論] 對於哲學的終極批判                                              
 時間  Wed Nov 27 19:04:06 2013                                               
───────────────────────────────────────

依照哲學對於科學所做的批判(主要大概是歸納法吧)

1. 甚麼是知覺?

2. 甚麼是語言?

我嘗試回答你這兩個問題(於哲學之上)

a. 知覺是身體受器受刺激 刺激傳導於腦部 腦部產生的反應

b. 語言是依據知覺而發展

既然(a b)成立 而哲學又討論自然齊一律不一定恒真

則(a b)不一定恆真

萬一我今天看的綠是綠 明天將綠看成紅 怎辦?

基於以上理由 哲學整個(幾乎吧 我要秉持科學精神)是歸納法的東西

所以請不要以為 哲學有優於科學的地方




--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓  黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲  日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.87.250
→ chronodl:大意: 自然齊一律不恆真 則演繹法會不會受影響 ?   會
→ chronodl:r既然演繹法也受自然齊一律影響 (科)哲學的基本就動搖
噓 kevin820606:話說您是來這裡賺P幣的嗎..........
噓 kevin820606:我發現好難回這一篇，每個點根本沒有充分討論，能打的
→ kevin820606:點多到寫不完....算你厲害
→ zerodsw:0.0 哲學討論自然齊一律=哲學整個歸納法?
→ zerodsw:→ chronodl:你慢慢研究 科學上誰鳥哲學  (嘴巴說不要....
噓 staristic:......
噓 kuopohung:並不是"沒有充分討論，能打的點多到寫不完...."而是
→ kuopohung:根本沒點可打
→ ttt95217:夏蟲可以語冰嗎? 不行的話你要怪罪它嗎?
→ ttt95217:會弄到這樣絕對是板主的問題
噓 t0444564:所以樓上的意思是要我直接桶他嗎:)?
→ ttt95217:要追求版風自由,又沒有相對應的完整版規,自由就變成縱容
→ ttt95217:要是版主覺得目前的情況是很自然正常 沒啥問題 那我也
→ ttt95217:無從置喙了..
噓 a5378623:至少砍個文吧別讓他這樣佔用版面