作者  chronodl (chronodl)                                 看板  W-Philosophy 
 標題  Re: [問題] Karl Popper                                                 
 時間  Wed Nov 27 17:57:02 2013                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《fglkgh (當我們同在一起)》之銘言：
: 過了七個月偶然回來，看到你的論點有越來越低下的感覺。
: 這次兩篇一起回好了
: ※ 引述《chronodl (chronodl)》之銘言：
: :   以上的論述有問題
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: :  綿羊 你我都知道有黑有白
: :  這樣的歸納與蘋果落地 所有的有質量的物質皆有此現象
: :  這兩種歸納 不一樣
: :  一個 考慮的是宇宙有個律 自然齊一律
: :  現在假定它不會改變
:        ↑↑
:        無法證明之假定，即不必然為真                            1
:        我在這裡引用你的大絕招：「直接否定前提」                2
:        就可以不管你怎麼推論的了，但是還是不要好了。            3

     我以及其他科學家 便是考慮到 自然齊一律不一定恒真
     所以在從事自然科學時 便"假定"它(自然齊一)不會變

     所以請不要"倒因為果"
     是我以及其他科學家 知道 "無法證明之假定，即不必然為真"
                        然後 才去"假定"它不會改變

     而不是             "假定"它不會改變
                        然後犯了你說的錯誤

     以上是我針對你1的回覆(1.2.3是我幫你文章下的編號)
     至於2.3 已經過於情緒化 恕我不回覆

     以下其他你的文章 大底以攻擊我個人為主
     而又因為我正在忙"科學正事"
     就也一併不回覆了 盼見諒~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上

--
明月幾時有 把酒問青天 不知天上宮闕 今夕是何年             
我欲乘風歸去 唯恐瓊樓玉宇 高處不勝寒 起舞弄清影 何似在人間
轉朱閣 低綺戶 照無眠 不應有恨 何事長向別時圓              
人有悲歡離合 月有陰晴圓缺 此事古難全 但願人長久 千里共嬋娟


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.87.250
→ chronodl:對了 popper我是真的不了解 如有講錯 望板友見諒
→ fglkgh:你要不要重新修整你的文字
→ fglkgh:自然齊一律不一定恆真，而「假定」他為真。
→ fglkgh:還是自然齊一律，不一定恆真，便「假定」他不會變？
→ fglkgh:兩句話的差別在於：一個是假定有自然齊一律；一個是未必有
→ fglkgh:自然齊一律，但是假設「自然齊一律」是不變的
→ fglkgh:至於你為什麼牽扯到倒因為果，你的邏輯我完全看不懂
→ fglkgh:在這裡我只是要指出：歸納法有一個必然的前提，及假設「歸
→ fglkgh:納」可以找出背後蘊含的「理」。  若沒有「理」(齊一律)
→ fglkgh:則歸納法無法成立。
→ fglkgh:但歸納法的困境在於，無法用歸納法去證明「存在」理
→ fglkgh:而只能說，「目前看來是這個樣子」。
→ fglkgh:也就波先生所要提出的重要論點
→ fglkgh:做科學研究當然可以先假定他為真，畢竟有些東西實證仍有困
→ fglkgh:難時，先假設，推估來做研究無可厚非
→ fglkgh:稱人家波X之前，是不是先理解一下？
→ chronodl:你慢慢研究 科學上誰鳥哲學 你哲學認不清誰比較強大
→ chronodl:以上那句我是依據妳的程度(甚麼大絕啦 有的沒的)回的
→ chronodl:強大後面補個問號
→ fglkgh:我根本不在意科學跟哲學誰比較強大；否定別人的前提是你的
→ fglkgh:方式。    誰比較強大跟學說存廢有無毫無關係
→ chronodl:嘔 少在哪用歸納法說我怎樣怎樣 懂了沒
→ fglkgh:噗哧  好啊~