[問題] 康德在科學上有何貢獻

[summbrz (summbrz)]

這應算哲學板可容許的題目吧
誰是哲學界最偉大的人
康德或是笛卡兒？
我認為是笛卡兒
理由是他是近代科學之父
笛卡兒的哲學傾向科學
所以他偉大
那諸位看到否？
科學就是揚棄舊哲學思路的
新方向
不知為何今日還有人拿幾千年前
的舊思路在今日運作
而不採用新(哲學)—科學

所以想問
這個哲學史上的第一人 康德
他在科學上有何貢獻
據以斷定康德偉大在哪？
但是我想 在下習科學的過程
聽都沒聽過康德
康德大概是略遜一籌於笛卡兒吧

笛卡兒有解析幾何
敢問康德有什麼



--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.50.55
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1398948261.A.9DE.html
→ Yures: http://ppt.cc/Zqr~
→ Yures: http://ppt.cc/QoJs
→ summbrz:感謝
→ summbrz:但我指的是像牛頓力學般重大的科學里程碑
→ summbrz:最好有數學在背後支持
→ summbrz:不是憑空想像
→ summbrz:就像康德說星體之間有吸引力也有"斥力"
→ summbrz:康德是憑空想像的沒錯吧
→ summbrz:到今日 康德只是無稽
→ summbrz:那來的 斥力 (大笑：))
→ summbrz:XDD
→ Yures: http://ppt.cc/pBy-   http://ppt.cc/WIq0
→ zerodsw:...宇宙常數?
→ summbrz:推文聯結根本不是正統科學
推 uka123ily:吸跟斥不就向量的問題嗎= =
推 hellwize:康德哲學算是引發了近代物理革命......不過是作為要被革
→ hellwize:掉的對象
噓 e30901:看到id可以噓了
噓 delaluna:阿就chronodl分身阿 被物理版哲學版兩邊戰到崩潰 頗ㄏ