精華區beta W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
個人覺得 不是必備。 甚至根本不必學哲學 其實哲學之中用到的邏輯思考 在學科學時 都會教到 常常有台灣人把我們教育的失敗 歸咎於沒有學習哲學 但是現代的哲學根本無助於科學 的發展 存在主義? 不管誰先於誰 都無助於測量量子 的大小 分析哲學? 如果語句意思不清 科學之中已經有作圖 圖畫說明 超級繁複的邏輯語句符號 已經脫離實用性 科學須要簡明易懂的語句 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.188.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1398189869.A.509.html
a5378623:所以呢? 04/23 02:11
kuopohung:你該加強的是你的閱讀和論述能力 04/23 02:52
kuopohung:什麼是科學? 麻煩請先定義 04/23 02:53
summbrz:哲學的定義是什麼 04/23 03:06
Imbufo:論述得好悽慘......奇文一篇 04/24 03:09
starsnight:好可憐QQ 原來不懂哲學會變這樣QQ 04/24 20:00
summbrz:不用理會哲學人啦 04/24 20:44
summbrz:他們是極少數 04/24 20:44
summbrz:這板也沒幾個 04/24 20:44
summbrz:但是他們聽到科學就不爽 04/24 20:44
summbrz:曾幾何時科學已把哲學甩到天邊 04/24 20:44
summbrz:嫉妒當然是難免 04/24 20:44
summbrz:哲學不是普世價值 04/24 20:44
summbrz:誰說什麼 那是他個人看法 04/24 20:48
summbrz:科哲也只是個人意見 04/24 20:48
summbrz:不能代表什麼 04/24 20:48
summbrz:但是科學是真理 04/24 20:48
summbrz:其實也不用說太多 04/24 20:48
summbrz:反正文學院哲學系大概聽不懂 04/24 20:48
summbrz:蔡信安上課公然說上帝是存在的 04/24 20:48
summbrz:是上課還是傳教 04/24 20:48
summbrz:科學求真的精神都沒有 04/24 20:48
summbrz:教授這樣 你指望他們能幹嘛 04/24 20:49
summbrz:沒有科學可能發生饑荒 04/24 20:58
summbrz:哲學在饑荒時能幹嘛 04/24 20:58
summbrz:物理博士有多少 04/24 20:58
summbrz:孔恩有諾貝爾物理獎嗎 04/24 20:58
summbrz:還不閃邊 04/24 20:58
summbrz:說台灣教育缺哲學的 04/24 21:01
summbrz:大概兩種人 04/24 21:01
summbrz:一 不知道哲學在幹嘛 憑自己想像哲學很怎樣的人 04/24 21:01
summbrz:二 哲學系那些人 04/24 21:01
summbrz:台灣教育什麼時候缺哲學了 04/24 21:01
summbrz:多培養多給經費給基礎科學人才才對吧 04/24 21:03
summbrz:第213篇 可以看看 04/24 21:10
summbrz:單純路過 看到哲學在自high 以為可以欺負科學 04/24 21:10
summbrz:不平而發聲 04/24 21:10
summbrz:報歉 非213 04/24 21:58
starsnight:你不懂哲學呀QQ 04/24 23:03
jksen:只能說神邏輯 04/25 13:33
dreaminc:為什麼只看的到一個人一直推文? 05/04 20:15