[閒聊] 科學哲學與理性

[summbrz (summbrz)]

邏輯是科學的基礎
邏輯是不是語言的基礎？
邏輯是不是哲學的基礎？
是 都是 邏輯都是以上三者的基礎
那什麼是邏輯的基礎？
答案是 理性
理性是邏輯的基礎。

為什麼要對科學下定義？ 我覺得不必
科學是由許多學門組成
每個學門也不盡相同
看看前人的定義
8點算是少吧
這樣子定義下去
哲學人只會得到數以千萬計的定義
只為了定義科學。

但是我說科學不必定義
是在科學之中有許多定義
科學的重點在"理性"
由理性的人以理性的思考之下
操作科學
自然 科學便大步前進
有沒有定義科學 真的不是重點
哲學人一味要將科學給定義
只顯出學問的淺薄
以及不了解科學。

給科學定義帶來科學的進步嗎？
沒有
不然科學家早就自己定義了。

科學是一理性的過程
科學方法百百種
是以 沒人定義科學 也沒必要。



--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.11.61
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1398363024.A.A05.html
噓 kuopohung:邏輯就不是哲學? 理性就不是哲學? 主客二分就不是哲學?
→ kuopohung:亞里斯多德表示: 康德表示: 胡賽爾表示:
→ xewxsfum:不是說不來了嗎?怎麼又出現了?
噓 e30901:s大你該被桶了
→ summbrz:理性怎麼會是一種哲學？
→ summbrz:你的學問沒有學好
→ summbrz:理性是一種性質
→ summbrz:不是哲學
→ summbrz:搞清楚好嗎
→ nobodey13:哲學就不是科學？你說的？