Re: [問題] 灼燒流dps真的輸火球很多嗎

[Zodiac10 ( 喔~~)]

※ 引述《emilwu (我在這裡)》之銘言：
:   其實我當初評估密法強化，起始點很簡單，我是這樣想的

:   只要前面打王的時候有多幾次爆擊就補回來了，甚至我用剩下的魔補祕衝也可以，
:   所以我當時就沒有點，如果是大副本，法師多，那點出來有差，團結力量大嘛~
換個思考模式，你點了密法強化，說不定就能補足之前未爆擊的傷害......

:   但現在的副本你也知道，真的要滅團就是每秒傷害不夠，如果會差個3.5秒打死王，
:   （多出的傷害大約等於一發3.5秒的火球），那其實表示死的差不多了，
:   可是真的要過王，大概都是希望能穩穩的，打完之後還有活一半的（10人團活5個），
:   在這狀況下，留點魔，或是投資密法轉化、多彩庇護等，是有可能抵過這3.5秒
:   而且以整個打王過程的穩定，跟你受傷之後補職的MP消耗，或是你繃帶無法DPS的時間
:   來看，增加的時間或許還多過這節省下來的3.5秒~

你沒有考慮到時間因素，我覺得你的算法都被限制在mana控制了。

我不知道你有沒有遇過像 唬唬爛公主/梅克斯納 這類在短時間內需要爆發力的boss

或是簡單一點像破碎大廳一王那樣的模式，可能在boss hp 23% >> 21% 之間

RL會把這段時間拉長到30秒或是更久，等 回魔/藥水CD/纏繞解開 之後

法師開 密法強化+護符飾品 盡情狂轟，完全不需考慮mana控制

而這些傷害是不可能像你說的 "在之前多爆幾次就打回來了"

奧系點41卻沒有祕法強化我還是第一次看到XD

:   所以可能靠些先進試過之後再告知吧~ 如果真的有差，那就......
:   那就......那就洗天賦點下去啊~ XDDDD
:   至於天賦本來就有多種點法，要是只有固定點法，那BZ就不用設計了，
這樣講有實驗精神，當然不能說你錯，不過某些天賦是不能不點的。

拿你第二個火奧點法來看，

強化火球 5/5 沒問題

衝擊5/5 我覺得這是個人喜好，OK

點燃3/5 看到這邊我笑了XD 平平是一人一發火球，別人爆3000 可以點燃燒1200

        你爆擊3000只能燒720  這個數字隨火球傷害越高差距越大 (影響傷害百分比)

再看到下層天賦

火焰狂熱 2/3
燃燒 0/1
龍息 0/1

這點法這實在超尷尬的，燃燒CD 3分，先看成在3分鐘內爆擊次數+3
(這樣考慮是有點高估了)

粗估一下火焰狂熱帶來的效益(不考慮法力因素) 強化火球一顆3秒，

3分鐘丟60顆。火焰狂熱增加2% cri，等於60顆火球裏面爆擊次數才+1.2 .........


你不覺得差很多嗎?Orz 前面的點燃沒點滿，表示爆擊不怎麼痛，

天賦後期又點了個增加爆擊的天賦，只能說本末倒置啊~~

更別說aoe神技龍息還沒點...這真的是41點的heavy fire嗎?XD


我的天賦建議是:"不用想太多"

必點天賦點一點，其他的再走個人興趣，參考一下吧...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.62.164
推 OPZ:覺得那個火澳阿 卡在沉默和10%昏迷上 失去了很多DPS這樣XD
→ OPZ:不過反而想討論一下沉默的重要性 副本的話 覺得那是主澳在點的
推 emilwu:哦哦~ 感謝提醒，火的天賦是我最不熟的，依建議點看看~
→ bilibala:10% 昏迷我很久沒點了，因為太靠運氣，而且很多地方免疫
→ bilibala:沉默的話雖然也比較偏 pvp，不過對付施法只有 1.5 秒的怪
→ bilibala:還蠻有用的，畢竟不是時時網路都很好，有時會反制失敗