Re: [心得] 4.2 神牧專題討論

[choosin (秋心)]

※ 引述《luke72 (ccc)》之銘言：
: ※ 引述《sugodo (．詩．)》之銘言：
: : 回文比較快一_一|||
: : 舉例(極端例子！)
: : 唱法2秒，治療1萬的法術去補10萬的缺口
: : 爆擊100% vs 加速100%
: : 爆擊100%需要耗時10秒，補10萬
: : 加速100%則依然需要耗時10秒，補10萬，魔力消耗2倍
: : 當然這個例子很極端
: : 但是從這裡可以看得出，衝加速會增加你的hps沒有錯，但那是縮短你的施法時間(分母)
: : 而爆擊、精通、智力等
: : 是直接增加你的治療量或是期望值，並沒有改變你的分子
: : 因此同樣的治療缺口，加速會耗費較多魔力應該是可以理解的~(吧？)
: 這篇有點咬文嚼字，不喜勿入..

希望討論以後可以減少發文看文的誤解。

: 加速增加魔耗  這句話最早好像是EJ喊出來的
: 仔細想想，會有盲點的原因其實是用詞問題

因為魔耗本身就比較令人疑惑。

: 怎麼會是"增加"耗魔？
: 我覺得比較好的說法是  爆擊有機會"減少"魔力消耗，以及增加補量

這句話本身對玩家也很模糊，
明明大家唱了一發相同的法術，
時間也一樣，
可是並沒有減少「魔耗」？

: 有爆的話，一發大補當兩發用，所以省了一發的魔耗，等於多賺到一發
: 同理，精通有額外的補量，等於省了0.x發的魔耗，賺到0.x發
: 加速的話，一發就是一發，no bonus
: 用爆擊精通省魔的角度去想會通順很多
: 套句以前的結論，加速不增加hpm，爆擊會

以hpm來代替魔耗、耗魔是精確的說法。

: 是增加hpm的爆擊省魔，不是沒增加的耗魔

下略

---

對於說明加速跟耗魔關係，
我認為使用hpm、hps等詞的確是精確比較不會誤解的。

但是其實這串首篇說法所謂「加速增加魔耗」，
我認為是滿合理的說法。

首先，
如果一個補的現有狀況就補得好好的 (沒有不夠hps的危急時刻、沒有oom的問題)，
那其實他根本不用討論什麼屬性怎樣怎樣。

因此一個討論裡面分析屬性自然就是有目的：
「要靠轉換/獲得屬性來達到更好的治療效果。」
如此來說，
對於一個需要增加hps的人來說，加速的確有效，但也增加「耗魔」。
這裡耗魔是指你榨出「更多補量」，卻也「消耗更多法力」，而非提高hpm。
讀者補師也可以很方便知道，如果他增加加速來補 (增加他的補量)，
那他會發現他乾比較快。
此時致命跟智力是很直接可以以相同耗法就換得更多補量的。
就算他在怎麼堆高致命跟智力，
他也不用擔心本來不會oom的狀況反而oom。

講了這麼多，
結論就是發文者能盡量使用精確、有明確定義的辭是比較好的，
而讀者讀文也應該多思考來避免自己被誤導摟。


---


題外話，
補薩的精通令人好沒安全感，
可是加速真的不敢再衝了要怎辦...-.-a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.56.109
推 neverbbs:加速不增加HPM能增加HPS,同時間內使用更多次法術自然耗魔
→ neverbbs:想要加速而擔心魔力問題,精神加速裝會是你的好選項
推 nogard:推! 補薩應該也是加速到門檻就可以撐精通吧?
張爸連結，非WOW相關，請小心。
→ b22tt:天啊﹗天啊http://tinyurl.com/3tgo4bm
推 ttt10542:張爸@@
推 airKenji:你的題外話結論好怪，補薩的精通不正是增加精準度嗎
精通是目標血越少補越多...
可是對續戰力很有擔憂的我來說卻不敢放著讓目標血少再來補...
我一直在想治潮空檔加速+治療波穩血比較省魔，
還是乾脆不穩等治潮一口氣拉起來比較省....
※ 編輯: choosin         來自: 140.113.56.109       (08/13 14:42)
→ orz65535:精通設計的意義不是這樣吧  它是幫助你脫離血線危急而已
→ orz65535:所以從治療量的角度  精通不是一個好屬性
→ orz65535:但是從應急拉血來說  它是非常好的屬性
→ neverbbs:把補薩精通當作BONUS,沒要你放低血線再補
→ neverbbs:血只要沒滿,就能獲得額外的補量,越危急精通的幫助越多
→ neverbbs:補薩的精通的設計概念其實不錯,只是效益好不好就見仁見智
→ airKenji:我覺得補薩的三圍設計得不錯。相輔相乗