Re: [閒聊] 整個外域就是一個敗筆

[hancke (Everdream)]

※ 引述《dort (dort)》之銘言：

君要臣死，臣不得不死，"君"就是Blizzard。

伊利丹跟阿薩斯永遠是魔獸劇情裡最大的爭論點，
我完全認同dort大關於整個燃燒的遠征的劇情評論，
但是我想提出一個不同的觀點。

魔獸三的劇情編寫團隊，跟寒冰霸權已經不見得完全一樣；
跟WOW還有魔獸外傳小說我相信一定有更大的不同。

說回伊利丹，我覺得他會造成爭論的最大原因就是因為他的前後性格描寫有很大的差異。
我看過有人戰伊利丹是拿外傳小說上古之戰的情節來說他愛魔法勝過愛泰蘭德的，
但是玩魔三劇情他給我的感覺根本不會是這樣的人。
Blizzard很明顯的在魔三正規後不久，就決定要把他塑造成惡役的腳色，
魔三是2002年，資料片寒冰霸權是2003年，已經有一些往壞人偏的描寫，但還不多。
小說上古之戰第一部是2004年，從這部小說開始伊利丹的角色開始越來越往壞人靠攏。
一直到燃燒的遠征，伊利丹的個性徹底不見了，
毫無反應，就只是一個毫無個性的惡役，單純的魔王。

當然Blizzard就是魔獸世界的神，
他說這個人是怎麼樣的人，做了哪些事，那就是這個世界的"事實"。

真實世界的人，我們當然可以藉由各種跟他有關的"事實"來對他下斷語，
但是一個被創造出來的人物，尤其還是被不同創造者所描述的人物，
與其去爭論，不如選擇相信你要相信的"事實"就好。

喜歡伊利丹的就相信他是魔三正規劇情裡那個深情的悲劇英雄，
討厭伊利丹的就相信他是燃燒的遠征裡那個壞事做盡的大壞蛋，
你們覺得這不是同一個人這是必然，因為描寫他的人本來就是不同一個，
Blizzard上層給的指示也本來就不相同。

同樣的例子還有毀滅之鎚，早期的劇情裡他可能只是個單純的反派，
後來為了賦予獸人勢力劇情與深度，他轉型變成一個雄才大略的領袖型人物，
只是他的劇情遠沒有依利丹的轉折大，支持者也沒這麼多，
所以沒引起什麼爭論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.59.206
推 UtsuhoReiuzi:地獄吼: 我小說都英勇睿智 遊戲就中二怎麼算
→ UtsuhoReiuzi:\此指老爸
推 maikxz:TBC到WOTLK之間徵新的
→ hearry:毀滅之鎚真的被漂的很白XD
→ Ethric:可是小小會戰被幾隻人類騎兵戳死實在死的蠻好笑的
→ ke0119:把WAR3的伊利丹，凱爾薩斯，跟TBC時期分開看比較好
→ ke0119:基本上已經是兩個不同的角色了。
推 psychoF:毀滅之錘死於偷襲 我記得是這樣子的
推 pdshingo: 當初遊戲中也是他偷襲洛薩XD 那個決鬥漂白很大XD
→ hearry:洛薩死後還捧了個烏瑟出來 而且以後小兵都自稱洛薩之子
→ hearry:相較毀滅之鎚除了武器啥都沒了XD BZ想隱藏的黑歷史?
推 dort:獸人主城就是以他為名
推 goenitzx:MMOG的遊戲類型其實很大程度上影響整個魔獸世界的劇情
推 darkcola:DOOMHAMMER!