[討論] 重修一定得修原本老師的課程?

[karonwon (Ula)]

其實我有點搞不太懂重修和補修的意義
也常看到學長姐說隨班選修什麼之類的
我想請問重修的話是一定得選原本的老師上的課程嗎?
還是說可以選擇一樣的課程內容 不同老師?

第二個想問的是林漱菱老師上的英文閱讀如何呢?
如果全英文教學上的很吃力的話 那他的上課方式會讓人壓力很大嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.4.192
推 youthfulgirl:重修沒有定一定要修原老師的課吧?我的經驗是這樣
推 hermine:我以為重修是該科被當 補修是轉學生修以前沒修到的課
→ limki5012:不用原老師 除非那門課只有他開....
→ empresscute:不用
→ sodagreenfan:不用同一老師..那補修是啥??我也不懂
推 l397:林老師她有種魔力，會讓你大概過期中後...自發性去讀英文！
→ limki5012:補修 二樓正解