[討論] 觀光英文值不值得上?

[p8j5ma44 (長頸鹿)]

如題，我對觀光是有興趣

可是聽家人說觀光英文沒什麼必要去上= =

而且它還卡到英文演說
現在我是想要二選一...

可以請有修過的學長姐講一下感想嗎?
我有看過教學綱要了


可是還是不太了解大致的上課內容
還有報告是在報告什麼主題等等那些哩哩扣扣

我有聽說別的學校的觀光英文
是大家分組去策劃X天X夜的旅遊行程，然後用英文報告。

不知道文藻的是不是也是這樣?
敬請賜教(再跪)

(BTW膝蓋好痛一直跪XD)

老師:
1.吳芝君<---不明小道消息說這個是三個之中最好的，可是不知哪裡好= =
2.郭姿佩
3.鄭恩英
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.137.202
推 evercir:我推英文演說 很實用有幫助的一門課
→ empresscute:英文演說壓力不小 但是感覺選這堂課可以學很多東西喔
→ empresscute:(我當時沒修speech)
推 angeliting:speech又是另一堂課嗎  因為我是指英文演說...........
→ empresscute:英文演說不就是speech?XD
→ empresscute:也是啦 反正speech如果外文系應該都是必修 如果你現在
推 lbehide:英文演說比較重要，可以訓練完整的Speech能力..還能一併
→ lbehide:訓練寫作的能力...個人覺得是英文系最受用的課...