[討論] 西洋文學概論的兩位老師

[angeliting (笑忘歌)]

我想問西概的老師

1.Andy

2.張妮娜 (聽到的評價兩極= =)


選課單上面寫的西概是學期課

但是 不會有人只修一學期吧

因為之後插大想抵學分也抵不掉


然後  西概應該都是用英文授課吧??

Andy不像是會用中文上課的人@@"

--
                ▄                     ︿_____
  ◢/   \\◣╭╯                     ＜／︽/︽\
 ╱ ▉▉█\                           ╱◢◢◢╰
 ◢ —  — ◤千秋學長～(￣y▽￣)╭   ╳ ○◢○◢＼蛤... (￣⊿￣川)
 ◆ "  3 " ●                             ⊿  /
     <＊V                                /■＼／       交響情人夢ψAIflower

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.105.114
※ 編輯: angeliting      來自: 58.114.105.114       (06/11 19:49)
推 ReiMi:Nina就是很天馬行空加上浪漫因子作祟，其實也不錯啦哈哈XD
→ ReiMi:我當初不只修了西概，也修了Nina的女性作家選讀，都讀到蠻多
→ ReiMi:有意思的作品。當然Andy也是很讚，只是我常會克制不住點頭。
→ maychen723:膝蓋我沒上過  但是Andy和Nina的課我都有修過 風格不同
→ maychen723:西概  Andy比較學術  比較嚴格  作風...  Nina比較輕鬆
→ maychen723:上課方式比較隨興自由  (以上純屬個人經驗)
→ akirajj:Nina還在學校啊（驚）非常懷念她當年開的
→ akirajj:英語語聲與措辭 融合英語和戲劇活動
→ akirajj:(我是畢業1x年的人)
→ empresscute:我有朋友很喜歡Nina 他說他是很前衛的老師
推 sanjice:推NINA!!是個好老師,學分不難拿!作風很開放是真的~不過評
→ sanjice:價真的很兩極,我同學很不喜歡她,認為她很混XD
→ fisheggnick:妮娜很free 不過要學東西要靠自己