推 SUKAKIYO:我只想說四技生也是有人很明確知道目標在哪,也很努力的人 01/22 01:27
推 wader207:推樓上 但這是少數...很殘酷的事實 01/22 01:40
感觸很多的一篇文章
文藻真的要走下坡了 當開始要決定減招五專生時
畢竟文藻名聲立足於過去的五專 加上幾乎是直升的二技
減招的結果 必然是四技學生越來越多 五專萎縮
憑良心說 兩邊的素質真的有很大段的差距
(再次強調 非針對四技批評理性討論 兩邊我都待過)
或許是五專時老師給我們照顧的太周全
不知不覺間 多少訓練出做事的態度
很多事情事因為不斷的累積 當將來被檢視時 才知道那些小事 其實都是大事
在公關室訪問許多傑出校友
他們對於減招也相當疑惑
很多校友肯定五專的學生 二技
而相對對於四技做事態度有著很深的反感
這是不爭的事實
畢竟外在就業環境 就是那麼現實
還有把話說的更絕得校友 只任用五專上去的二技生
認為受到那五年的教育是很重要的
在四技度過了一年半時間的我 感觸很深
以前五專時一份共同作業 或許有很多意見 雜音 當下會很不開心
大家會為了事情爭執 如今如果看到你疲憊時有人願意幫忙
心裡都充滿著微笑
似乎 是一種勞者多能的環境
我相信 四技生不是不願意去做 就是少了點態度 少了點自信
在加上之前沒有受到比較全面性的訓練
一直以來 我認為努力的人 是直得敬佩的
實力多少 不重要 重要的是態度
一年半來 看見了許多為了應付而存在的同學 在四技這邊就讀
不敢說五專生就都沒有 但至少五專生多少都有著較確定的方向
或是對自我的自信、執著
一直以來 我很希望在四技這環境 可以看到更多的朋友 同學
有著向上爬的動力 我很失望因為現實離實際目標很遠
跟許多老字號的老師聊過
對於這種現象 他們也只能表示同情 無可奈何
PO這篇文章的用意 不在於激勵對立
而是希望 每位文藻的學生 共同的把這塊招牌 好好傳承下去
要扭轉外在觀感 最重要的就是從自己本身做起
學校高層重視五專生 那四技的同學們 也該好好的表現給他們看
期待將來有天 在業界會得到共同的掌聲
※ 引述《angeliting (Ich liebe dich.)》之銘言：
: 聯合新聞網 更新日期:2008/01/21 07:20 記者李承宇／台北報導
: 國內專科學校已式微，國中畢業生多選擇讀高中或高職，但一項研究顯示，當年就讀台北
: 工專等公立五專者，其升學、社經地位及收入等最終表現，都超過就讀高中職者，凸顯早
: 期公立五專訓練有素，如今任其一窩蜂升格技術學院或科大，反而失去特色。
: 中央研究院社會學所研究員章英華與台東大學教育研究所教授黃毅志，根據「台灣地區社
: 會變遷調查計畫」1997-2005年的資料，探討國中畢業後，接受高中、高職、五專教育的
: 受訪者，其職業地位、收入與受教育年數等最終表現的比較。，發現念公立五專的人各方
: 面表現最好，平均月入5.84-6.69萬元，其次是就讀公立高中者，月入5.01-5.65萬元，最
: 差的是讀私立高職，月入只有3萬多元。
: 104人力銀行「2007社會新鮮人就業實情調查」也顯示，專科學歷新鮮人順利就業的比率
: 最高，碩士學歷者居次，大學和技術學院畢業生殿後。104人力銀行公關經理方光瑋指出
: ，專科學歷者由於具備一技之長，畢業後有明確就業目標，比較不會有「眼高手低」的心
: 態，一些基層的生產線工作也會願意做。
: 方光瑋認為，個人能力的提升要比「學歷升格」更重要。有些科大、技術學院畢業生在就
: 業技能上不見得贏過專科生，但又不願意「低就」，反而淪為求職弱勢族群。
: 黃毅志表示，「公立五專優勢」是以往研究所沒有發現的。他認為這種現象可以歸因於公
: 立五專中有很多很難考上，但出路很好的學校，像是早期師專、台北工專、高雄工專等；
: 而且近年來技職院校增加、教育部鼓勵中小學教師進修，都提升了專科學歷者深造的途徑
: 。
: 「但近年公立五專幾乎已經消失了。」黃毅志表示，急速擴充的科大與技術學院並沒有讓
: 畢業生獲得更好的收入與職業地位。根據統計結果，他們的收入低於一般大學與學院的畢
: 業生，「和專科學歷的人並沒太大差別」。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080121/2/s7fm.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.164.154