推 redanimal:純推 04/01 16:31
推 sodagreenfan:我也推!! 04/02 17:52
推 choufuyou:之前教電腦的老師也說~進文藻所有的老師英文就會被別人 04/02 20:26
→ choufuyou:認為都很好。明明不是英文老師... 04/02 20:26
推 kiddest: 推 04/04 02:46
推 matsucat:大推 學長好樣的 04/04 22:23
推文中ccf兄有提到外語能力跟商科生比的問題
我認為，所謂的英文系生應該比商科生的英文強
這是一個總平均的結論
就像是英文系生的大專英檢平均是比其他語文科系來的高
但當拿個人出來比的時候就並不能用這樣的概念來套用
我記得每一系都會出一些大專英檢300分以上的學生
以班級前段實力的人來說，讀英文系或讀商科對語文的影響本來就不大
朱學恆也是一個很好的例子
我進文藻前是讀工科，大專英檢295的成績倒也還是在班上前段
況且英文在台灣是有很多自我學習的途徑
文藻所提供的語文環境如果當成100分的話，
事實上對語文有興趣的別科系學生也能夠自己努力來創造出80分甚至超過100分的環境
四技的錄取分數，印象中四百多分就能進來
學生的基本程度跟國立學生比，一開始就有明顯的差距
但如果以整體學生的英文程度提升來看，
我相信經過四年後，文藻學生的進步幅度應該還是最大的
對於快畢業的同學們，首先必須面對的是外界對"文藻生"的印象
尤其是對英文程度落在中等的校友，總是會經歷一段三溫暖式的洗禮
甚至更多的，是來自以往校友的嘲諷
我遇過一些五專畢業的學長，大肆的說四技生程度多差，或說現在的文藻不比以前
我不禁懷疑，難道以前的文藻生個個都是多益900分以上的怪物?
還是畢業校友總喜歡以嘲諷菜鳥為樂? 說穿了也只是"我們那年代"的優越感
比較常聽到的還有"文藻生出路通常都不錯"，這句話基本上也毫無根據
文藻多年來被奉為語言權威學校
使得學生總是背負了一些莫名的壓力，就像台大生的壓力一樣
然而事實是，不管是四技五專、國立私立，學生的實力從來就不是相等的
也沒有必要讓所有人都往同一個終點跑
如果英文系只是把重心放在學生的英文能有多好多好，那這樣的系就可以廢了
語文系所並不像工科商科那樣的"專業分明"，課程也沒那麼標準化
要用同樣的標準來看文科學生的程度，似乎也有失公平
所有的語文課程都是跟文化習習相關
我們透過了語文的學習，進而對其他文化，甚至其他專業有更多的認知
老師們也都是朝這個方向在引導學生
多益900分，then? 隨便一個Native Speaker不就壓過你了?
當然不是這樣，因為我們理當有其他勝過Native Speaker的長處
而長處只能靠自身培養，尤其當學校本身無法提供太多選擇也不怎麼開放時
如果學生思維還是停留在"只要英文好，其他不重要"的傳統思維
那英文系生也很難脫離老是被當成翻譯機的命運
結論: 商科生英文贏英文系生並沒有明顯到成為一種"現象"，
但不能否認的確有這樣的"事實"存在著。
只是藉ccf大的推文發發牢騷，沒有惡意
希望這一系列討論能提供大家一些想法。
--
天空部落完全電爆無名!!
http://blog.yam.com/lbehide
~飛鳥的環島之旅~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.166.52