※轉載已獲原作者同意
作者: Allenr (藍天之子)
標題: 我對溫瑞安小說的一些看法
時間: Tue Sep 12 23:31:43 2000
呃，幸不辱命...，請笑納
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
記得我接觸溫巨俠的小說是從國一開始吧，在之前只有金古兩位的武俠小說我覺得
好看，梁羽生先生的小說我實在看不下去，不過倒是很適合在中央日報連載，後來聽
說還珠樓主的蜀山是近代武俠小說的始祖，就想辦法找了一套，結論是:要看放法寶，
我還不如看殷郊放翻天印.. ,咳!回題回題..
我第一部看的溫氏著作是血河車，當時感想有二：
1.受到金庸的影響太重，主角的奇遇爆多，那個三正四奇，很容易讓我聯想到射雕。
2.人肉鹹鹹，出場角色多，了賬的也快。
不過由於本書劇情從頭砍到尾的關係，娛樂性十足，所以再去租書店弄了另一套長篇
「神州奇俠」回來看.. 從此就墮入溫氏小說泥沼中，不能自拔了..
以下是個人認為溫氏小說的獨到之處:
1. 講情重義
相信看過溫氏著作的讀者都知道，溫氏筆下的主角都非常~非常地重感情，為了朋友
或愛人，每個人都可以不要命(俗辣型角色例外啦)，正派主角如是，反派亦如是，柳五可
為李大死，李大可為趙師容死，四大名捕平常是有夠小心，不過一旦師兄弟落入急難，則
個個開始"暴走"，至於神州結義的熱血伙計們，更是講義氣的不得了(叛徒固不足論矣)。
事實上，這樣的設定並不合理，也減弱了角色的獨特性，但是我們從中不難歸納出溫
氏對於"人"的理型--重感情、薄死生；而溫氏由於普遍套用這樣的理型在他所有的著作裏
，導致他的作品不可避免地一再出現血淚交織的鏡頭，不習慣的人會覺得這是灑狗血，但
是就是這樣強烈的情感衝擊，造成了溫式獨有的人物魅力--而讀者也習於接受這樣的魅力
了。舉例來說，當孫青霞以一個店小二的身份和龍舌蘭初遇時，他處處表現出一派冷漠無
情的作風，然而，身為一個溫迷，我非常清楚不管孫目前看起來如何，只因我確定他是一
個"正派的重要角色"就可以開始預期他會被套入重情義的理型之中，果不其然，裝酷裝不
了多久，孫就和熱血硬派的鐵手大俠"跋山涉水"地"救黎民於水火之中"其實這中間轉變的
過程太牽強也太模糊，根本就是作者自圓其說式的轉變，但是，我還是甘之如飴，何故?
正因為這樣的熱血性情，本就是一個俠客英雄最引人嚮往側目的特質，而武俠小說所要述
說的，不就是俠客英雄的故事麼?
2. 以正相合
溫氏小說另一個令人血脈賁張的特色則在於其善擺"大陣仗"，我說的可不是少林一百
零八xxx大陣圍攻方歌吟那種圍爐，當然更不是金庸筆下郭靖用武穆遺書陣型生擒兩個蒙
古大少的兵法陣勢，而是兵對兵，將對將，神龍對猛虎，王八對綠豆的捉對撕殺，超級戰
將們對打起來固然讓你目不暇給、眼花撩亂，後生晚輩動起手來更是令人驚心動魄、擊節
讚嘆。這種特色在早期的「神州」及「四大名捕」系列中已令人印象深刻，而在近作"說
英雄"系列中更是發揮得淋漓盡致。舉例來說：金風細雨樓對決六分半堂，還夾雜迷天七
聖的亂入；而元十三限率一眾鷹犬狙殺帶著小朋友郊遊的天衣居士。以及本系列超級重頭
戲: 四大名捕和六合青龍暖場、諸葛小花壓軸的驚豔一槍大破傷心小箭。這些打鬥溫氏一
律稱為"戰役"，不論正反派主角們多厲害，若手下蝦兵蟹將失了手，那麼主角們戰鬥的優
勢將完全喪失，反之若主帥最後失手，那之前伙計們的血汗就算白流了，所以在溫氏的小
說中，雖然主角們的等級強到上天下地無所不能，但是讀者仍然會不斷有機會看到小人物
一橋一馬、一擒一拿的苦幹實幹，而這樣的場景，不但造就了小人物們表現個人特質的機
會，也免於一般武俠小說武功強度必需隨著主角人物等級成長的通病。
3. 出奇致勝
論到武功招式的表現，個人認為，再也沒有任何作者的「想像力」超過溫氏的了。蕭
秋水的忘情天書、方歌吟的血河奇功、無情的轎子、唐門的一堆神奇暗器、老字號溫家莫
名奇妙的毒、黑面蔡家別出心裁的兵器、有練到身體可以分離的高手，也有天生三隻手臂
的怪胎，更別提韋青青青的四個入室弟子了! 至於孫青霞的『轟轟轟』，根本就令讀者瞠
目結舌，呆立當堂!
溫氏在武功招式的創意上的確令人激賞，當然，有時是誇張到有令人在看科幻小說的
感覺，但是在前輩作家的陰影下，武功招式的描寫就只好如此另闢徯徑了。動作寫實，鄭
證因已算一流(但不見得好看?)；金光四射，有還珠樓主在先(許仲琳當然也算-_-;)。考究
修辭，如何能超越金庸? 以意御繁，又怎能與古龍比肩? 說到這裏，不由得替其他武俠創
作者掬一把同情淚了..
4.因形九變
近期溫氏對版面編排的運用也是令人絕倒，雖然其創意明顯源自古龍的"騙稿費排版神
功"，卻也活用成了偉大的視覺效果，舉例來說，元十三限施展傷心小箭時有這樣的描寫：
(僅為個人印象，與原作當有所出入)
(1) 那一箭先鑽入地下，再倏地破土射出!
箭 箭
箭 箭
箭 箭
箭 箭 箭 箭 箭 箭 箭 箭
(2) 那一箭飛至途中，陡然化成三箭，分襲xxx的上中下三路!
箭 箭 箭
箭
箭 箭 箭 箭 箭 箭 箭 箭 箭
箭
箭 箭 箭
以上的作法好或不好，可謂人言人殊，但是創意之巧，實不能不讓人嘆服。
稱道過溫氏的長處，自然也要提出令人不滿的地方：
1.女性角色描寫薄弱
女性角色在武俠小說中向來難以描寫得好，描寫得好則又不見得叫座，我認為溫氏也
無法成功克服這樣的困境，早期的女主角如唐方、桑小娥，戲份少不說，也缺乏側寫手法
具體化其人格特質，兩人除了一見面就向男主角動手令人噴飯之外，相信過一段時間後讀
者也記不清楚她們曾經做過哪些事、與男主角如何培養感情等(倒是可能記得她們幹掉過哪
些小角色..)。近期的龍舌蘭小姐固然搶戲搶的兇，但是一個女孩子的個性和唐巨俠寶牛如
出一轍，不論作者如何設定，我想還是很難讓人接受吧?
在溫氏的長篇小說中，我認為只有息紅淚和雷純算是刻畫成功的女性角色，息和戚少商
的波折苦戀不但動人並且勉強合理；雷純因身受巨變而導致性格作風的轉變也是可以理解
的，也許因為這兩個角色沒有太多"我天生如此"的設定，所以揮灑開來更加地有人味吧!
2.超出武俠範疇
說真的，我這段的標題也下得不好，因為溫氏的小說好看有一半是因為他不因循格局
而能自成一格，不過我想對於大部份的讀者而言，在以宋朝為背景的武俠小說中看到「噴
射機從空中飛過」這種情節還會感動的人也不多吧?
再來，驚豔一槍的威力與美麗如同火槍，這樣的內容的確讓人有「好帥，不愧是諸葛
先生的壓箱絕招」的感覺，但是變本加厲地故計重施在孫青霞的「轟轟轟」上時...，想像
一下一群武林高手站在一梃狂噴火舌的機關槍前(不會想像的人可以參考神x闖江湖御庭番
眾那一段)，這樣的情節又要如何讓人看了叫好呢?
結語：
無論如何，溫瑞安先生的武俠小說確是一絕，我們很難評斷說他在武林文壇能排到第
幾名(當然，那也不重要)，但是可以肯定的是他的文筆特色是沒有人倣冒得來的，所以，
如果你還沒有看過他的小說，不妨試著讀幾本，「逆水寒」和「說英雄」的前四部是很好
的選擇；如果你已經看過，甚至看得不少，那麼跟我一起期望溫先生的新作吧 :)
蛇足：
找不到地方塞，就只好放在最後啦! 如果你沒看過溫瑞安的小說又真的沒時間看上述
的大部頭. 建議你找找他的中短篇小說，「殺人者唐斬」或「俠少」各有奇趣，而「今之
俠者」更是不可多得的現代武俠!
--
=============================================
"Marketing is not the art of finding clever ways to dispose
of what you make. Marketing is the art of creating genuine
customer value. It is the art of helping your customer become
better off. The marketer's watchwords are quality, service and
value." ~~ Philip Kotler
--
┌─────◆ 奇幻修士會 ◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ TDS.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:202.178.130.229 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: Host4-145-188.pagic.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.23.9.250
※ 編輯: MurphyWu 來自: 211.23.9.250 (02/08 21:04)