【89/08/02 齊魯晚報】

http://ent.sina.com.cn/star/mainland/2000-08-02/12327.html

全裸並非王艷 "晴格格"要告媒體捏造(附圖)

2000年08月02日16:44  齊魯晚報

    7月24日《羊城晚報》刊登了一篇題為《"晴格格"全裸出鏡＜明星製造＞是否劇情
需要》文章。因為王艷平時的溫婉低調作風和此文中說到的"全裸出鏡"的大膽做派大相
徑庭，記者為此聯絡上王艷求證。

　　王艷：我沒有出演裸鏡

　　正在蘇州拍攝《武林外史》(製作方亦為《明星製造》之製作方)的王艷，在記者打
通她的電話前，已從其他朋友處得知此事，當記者問她是否在《明星製造》中有全裸出
鏡時，王艷情緒非常激動，她大聲地說："根本沒有這樣的事。"

　　記者將文章的大致內容復述了一遍，王艷連連說："這太可氣了，根本沒有這回事，
也不和我求證，也沒有向製作公司求證，我相信夢導(《明星製造》導演)也會實事求是
地說的。"
          
　　王艷認為自她出道以來，一直到《還珠格格》《明星製造》，媒體對她都挺友好的
，她說從沒感覺到其他人所說的媒體對人的不負責任和傷害，"而且，在拍攝《明星製
造》時，抱著的心思也是表現出明星成長的不容易，希望大家能多多愛護，沒想到這部
戲拍完，就出事了。這件事對我的傷害很大。"

　　余怒未消的王艷說："我對這件事決不會姑息，我已經通知了我的律師，如果記者
不公開道歉，我絕不罷休。我一定要告那位記者和《羊城晚報》！我和我的律師已經在
採取行動了。我一直非常低調，一直把名譽看得和生命一樣重要！這份報道完全破壞了
我的形象，是對我的名譽的很大的侮辱！極大地影響了我現在的工作心情。公開道歉是
最起碼的，還要他們賠償我的精神損失！"             

　　最後王艷問記者："真不明白，記者這麼做到底是為什麼？"

　　導演：沒說過王艷出演裸鏡

　　記者隨後打通了《明星製造》導演夢繼的電話，"全裸"一文中提到夢繼曾說出現裸
鏡是劇情的需要，並且對記者關於王艷是否願意出演的問題表示不願談。

　　正在上海拍攝《護士小姐》的夢繼，非常確定地回答："從來沒有說過裸鏡是王艷
出演的。"

　　他說："王艷是當今女演員中無論從做人還是演戲都是非常難得優秀的演員，她的
許多優點和敬業精神都特別值得許多年輕的演員好好學，我們非常看好她，並將會有許
多的合作。"

　　"那有記者採訪問過王艷出演裸鏡這件事嗎？"記者問。

　　"有四川的記者問過。"

　　"那你是怎麼回答的？"

　　"當時我說請記者自己看完電視劇就明白了。"

　　"你沒有明確地說出演裸鏡的不是王艷？"

　　"準確地說，沈小燕(王艷扮演的劇中角色)到底有沒有屈服於那些社會渣滓，這是
劇中非常重要的一條懸念線，是一個我們所說的包袱，所以我只能說請記者朋友自己看
完就明白了。如果說不是有記者鬧出了這樣的誤會，我還是不會說的。"

　　裸鏡到底是怎麼回事？

　　"那到底《明星製造》中有沒有出現裸鏡呢？"記者追問夢繼。

　　"是有出現裸鏡，那是和沈小燕一塊被騙去拍藝術照的另一個女孩子，沈小燕是掙
脫了，但是那個女孩卻成名心切地被人利用了。沈小燕雖然沒有陷進去，但是，這起事
件對她的影響還是很大的，一直到她成名以後，當初騙她去拍裸照的人，嫁接了沈小燕
的頭像和別人的身體，還來威脅她，沈小燕有口也說不清，導致了眾人的誤解。"

　　"裸鏡是你們的重要賣點嗎？"記者問。

　　"這怎麼可能？"夢繼猛地提高了嗓門，斷然否認，"本身這是劇情需要，明星路上
栽了這種跟鬥的女孩真的很多，不揭露，怎麼能提醒？再說，片子中出現的裸鏡從時間
上都是嚴格控制的，而且處理得嚴謹，尺度把握得很緊。我們對裸鏡的態度一直就是不
提倡，但有劇情需要也不反對，我們國家從70年代末就開始肯定人體藝術，為什麼到今
天還有那麼大的反應？再說《紅櫻桃》《大渡河》《與百萬富翁同行》都出現了裸鏡，
國外的影片更是不計其數，你能說他們是想用裸鏡來增加賣點嗎？"

　　最後夢繼也情緒激動地說："拜託媒體不要只關注裸鏡不裸鏡這件事。《明星製造》
我們花了很大的力氣，反映了許多最眼前的生活中非常尖銳的真正的問題，希望大家多
關注這些！"