推 principeiii:寫得真好... 219.84.89.130 04/02
推 ggmi:大推~~~~ 59.121.142.134 04/02
推 Allensph:推薦這篇文章 203.67.39.7 04/02
推 depolarize:大推!! 沒錯~!! 140.112.131.88 04/02
※ 引述《kab (放榜了~~考得不錯^^)》之銘言：
: 對這個公園~~
: 我從開心到失望~~~
: 大白天走過去~~(晚上就比較沒有)
: 總是看見一群遊民待在那~~
: (他們沒地方去~~也不能趕他們...)
: 最讓我覺得火大的~~~
: 是一個一個的老人(有家的)就開始聚集在那裡了~
: 乍看來~就是老人待在一起聊天嘛!~
: 可是他們總是會對走過去的女生投以一種有色眼光~~~
: 甚至因為"為數眾多"~吸引了一些平常只敢待在小巷子裡接客的流鶯....
: 原本要走國際化的建設...
: 卻因為上述原因~~顯得有點下三濫....
: 這點的確是讓我滿失望的...
: ※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: : 我不是萬華人 ~
: : 上星期去龍山寺拜拜 看到前面的公園 以及週邊夜市 似乎變得整齊乾淨了
: : 聽說 中華路上的理教公所 要成為3000坪的廣場 不知是真的嗎
: : 如果是 那西門丁又多一個好去處 ~
嗯 我是住在那一帶的板友.......(只是都是在潛水= =a)
看到這一篇不由得心有戚戚焉 有些話實在是不得不一吐為快
早在這塊地還是被圍牆圍起來當工地的時候 我就猜到她會有今天的情形
為什麼? 看看附近的廣州街和西昌街吧!
這兩條街原本鋪的還是柏油 後來不知道是在哪個蠢蛋所提出的那個
"和古蹟相得益彰"的計畫後 這兩條街被圍了起來 改鋪上現在的白色石板地磚
石板地磚頭幾天還很漂亮 一個禮拜後 檳榔渣 檳榔汁 菸蒂 口香糖渣隨處可見
而且看起來比以前鋪柏油的時候更噁心 因為 它原本的顏色是白的
我突然想到有些媽媽為什麼一輩子都不會為孩子買白色衣服的理由
只因為孩子不懂得珍惜與維護
而市政府在廣州街、西昌街與舊龍山商場上所做的一切
這些全都是可以預見後果的施政
龍山寺過了廣州街 以前是龍山商場 現在則變成了艋舺公園
但我想只有在施工的那幾年內 是這塊地最乾淨的時候
艋舺公園蓋好後 原本聚集在西園路與廣州街交叉口旁、龍山寺、
已倒閉的麥當勞周圍的遊民與一些無所事事的老頭開始大舉遷入
這些人對路過女性所造成的困擾我就不想說了 因為那是好幾代以來市政府性產業政策
錯誤所造成的弊端
我感到疑慮的是 有哪個單位敢保證這些人在這塊地方總有一天不會出事的?
台北市的政治人物應該很了解他們原本造福的對象應該是一般的萬華居民
但在萬華特有的風俗民情下 他們更應該了解事實上他們的德政最後會落到怎樣的境地
我是很想問台北市政府或是負責這些計畫的單位
你們花大筆大筆的銀子在這上面到底有什麼意義?
沒想過後果會有怎樣可能的情形就貿然施政 結果就是白白浪費了納稅人的錢而已
這叫"我小時候住過萬華，我也是萬華人"喔?
只注重硬體設施 絲毫不注重國民與社區的道德教育 然後在選舉的時候
告訴大家你們為這個地方做過事 現在這兩條又黑又髒的街
以及這個聚集一些下體充血 隨時等待著來一炮老頭的公園
就是你們為民服務的最佳見證??
怎樣? 提供這些場地給遊民歇息 任由他們把這塊公有的空間搞的烏煙瘴氣
好讓他們投你們一票嗎?
到頭來只不過再花大筆納稅人的金錢去維護罷了 有什麼意義可言?
更何況 納稅人，也就是普通的市民 看到眼前這種景象
他會有這個心情想去使用這個公園 他走在這條街上心情會愉快嗎?
而遊民會繳稅給你們嗎?
付費者不是使用者 而沒有付費的傢伙卻大剌剌的躺在那裡 對著路過的女生吹口哨
這符合租稅公平原則嗎??
施政應以搔到癢處切中時弊為要 並不是大興土木就是好
政治人物該思考的是他某項想法用在這個地區會有怎樣的結果 以及會產生怎樣的效應
而不是只有在選舉或過年的時候拜一下龍山寺 來這裡裝熟而已
--
純抒發個人感言及淺見而已 筆戰就免了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.54.44
※ 編輯: Hoyuki 來自: 203.73.172.165 (04/01 21:20)