作者Allensph (如果能回到最初)
看板Wanhua
標題Re: [聊天] 我們萬中上電視了...Orz
時間Wed Jun 1 04:29:21 2005
來講點嚴肅的吧。
首先聲明,萬中是我的母校,但我既不是萬中的人,
也無意為萬中護航。
我只是就這篇新聞與我的想法,做一番整理跟辯證。
要討論的歡迎,要戰的就免了吧!
(敬告:以下文章並不好食,不想吃的可以自行離開 ^^)
═══════正文開始分隔線══════════
這個制度行之有年了(茶)。
首先,很汗顏地說,我也是這個制度下的受惠者。
我並不知道有什麼前一百名才能進圖書館的規定,
畢業快八年了,是規定有更改嗎?
我只知道:國三的分班制度,是以三個班為一個班群,
根據前兩年的總成績,
分AB兩組。A組人數佔1/3、B組人數佔2/3。
中午以前,按照組別分班,排國數英等主科;
下午大家回到原班,上藝能科或其他。
A組放學後,可是要留下來晚自習的。
時至五六月,晚間真是酷熱難當。
學校會開放圖書館的冷氣讓我們自習,
除了希望我們拼升學率外(這是事實,沒什麼好慚愧的)
多少也是站在體恤學生的立場來思考。
這樣的政策立意雖好,但學校畢竟不是什麼雄厚的財團,
無法將我們的電費照單全收。於是折衷之下,
就是由我們使用人來分攤電費。
每個月繳一些錢(原諒我不記得多少,但不是個大數目)
能夠享有安靜清涼的自修環境,
這一點,我是很感激的。
※ ※ ※ ※
回過頭來,我們來看「聰明」的記者說了些什麼:
「讀書不分貧賤,如果有錢人家的小孩,繳了冷氣費,
才能到圖書館看書,議員說,那公立學校,不就變成
優待有錢人的私人機構了嗎?」
讀書不分貴賤?沒有錯,因此才要推行國中小義務教育,
人人皆有受教權,不分貴賤。
有錢人家的小孩交了錢,才能到有冷氣的圖書館看書?
學校的圖書館,平常下課時間是開放的!
而放學後,由於學校須對學生安全負責,
自然會實施門禁,只留下夜間自習的學生。
我們有多有錢?我的父母是公務員,算有錢了嗎?
我有同學,家裡是在市場賣菜的,算有錢了嗎?
今天的問題,根本不出在錢上。
目標是留校夜自習(能享有清涼舒適的自習空間)
所以達成目標的方法,一是成為A組的學生,
一是向老師提出要求。
我想說一個故事。
我念國三的時候,班上有個同學,原本是B組的。
三年來,原本看似不太向學的他,卻逐漸進步。
他自願留校晚自習、也請求老師讓他加入A組。
他最後都如願以償了。
我相信,不管成績如何;願意在課業上多花時間的人,
為人師者,斷然沒有拒絕你、不幫助你的理由。
我很好奇的是那位家長的態度。
您的小孩,有主動向學、要求留校自習嗎?
如果沒有,這般怒告,只換得愛兒圖書館酣睡,又有何益?
您的小孩,是努力向學而成績不佳,
遭受老師的屏棄嗎?
如果沒有,這般怒告,除了讓您免繳納些許冷氣費之外,
試問,對於您孩子的學習,又有什麼幫助?
您還要控訴分班的不公嗎?
一字之訣曰:「心」
從國一上,到國二下,整整四個學期、十五次段考的時間;
有心唸書的人,早就唸了!
有意向學的人,早就學了!
有意志力為自己的未來努力、奮鬥的孩子,早就邁開大步,
向前奔跑了!
又何必讓您在這裡操心呢?
我在教育界裡,感觸特別良深。
我們不乏熱心支援學校活動、鼎力支持老師教學的模範家長
但卻還是有許多父母,遇到事情,從不檢討自己的孩子,
卻總是檢討起學校跟老師。
在「不給糖就搗蛋」的普世價值裡,
我們期盼留給下一代的,是什麼樣的社會?
--
「快樂學習」是本世紀以來最大的謊言。
--不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.195
推 Spica:清流推 203.73.156.252 06/01
推 winnie2002:自從念了五專開始...就過著吹冷氣讀書的日子 61.70.201.106 06/01
→ winnie2002:想到以前國三留下來晚自習吹著電風扇的生活 61.70.201.106 06/01
→ SFW:炫耀文....我高中連電風扇都不一定會開ㄟ....XD 203.187.45.79 06/01
→ meaning0728:我讀了七年的冷凍空調.上課也沒冷氣呀..(茶)140.116.155.145 06/01
推 fiibii:奇怪 萬中圖書館長怎樣...?? 一點都記不起來 218.166.5.214 06/01
推 ggmi:這篇一定是要大推啦 深得我心啊 59.121.144.86 06/01
→ ggmi:fiibii在時是舊校舍吧 圖書館在三樓 會議室的隔壁吧 59.121.144.86 06/01
推 meaning0728:之前回萬中..只剩體育館和以前的美術教室還218.175.159.187 06/02
→ meaning0728:在吧..218.175.159.187 06/02