Re: [小心] 徵新聞所的同學一起揪出這個壞蛋

[applepolish (>"<)]

※ 引述《naughtygirl (總算戒掉了)》之銘言：
: ※ 引述《applepolish (>"<)》之銘言：
: : 標題: [小心] 徵新聞所的同學一起揪出這個壞蛋
: : 時間: Mon Apr 12 01:14:00 2004
: : 其實之後我只是在試探它到底想幹嘛  竟然還會來信  就跟它玩玩
: : 看看它到最後會不會po文"刺"人
: : 畢竟從我同學被它晃點的經驗  感覺它個性很壞  是一個"鬚刺"的女生
: : 果然  哎
: : 我遇過我們學校的女生很少像它這樣的  我想它大學應該不是唸台大的吧
: (恕刪)
: 既然要還原真相...我們的確也該聽聽你的說法
: 不過我覺得重點根本不在你們有沒有約到...大家譴責的也不是這個
: 你要不要對在一般人看來像"性騷擾"的信件言詞作個說明啊?

你要不要說明既然它認為是"性騷擾"又還回什麼信啊
我最後問的可是它善不善良啊

從我的回信內容你只能說我白目  說什麼"性騷擾"沒道理啦

: 我看原po標出來的書信中也有她自己的內容...想請人幫他還個書
: 你卻不斷問她漂不漂亮性不性感...又說她一定不漂亮
: 你當然可以辯稱說是玩笑...不過人家也有充分理由當你是沒品小白!

請注意你的用詞  什麼叫"不斷"  那有"不斷"
我是問它美不美  溫不溫柔  性不性感  善不善良
這沒有什麼"性騷擾"的問題  如果它不滿意我的問題可以立刻停止
畢竟之後它先再來信的
而且這中間它有繼續回信  直到最後問它善不善良才停止
如果它覺得這是"性騷擾"的問題  中間應該立刻停止  可是最後我問的是善不善良
可見她認為她再繼續耗下去也不能"報復"了
而它也收集到它認為可以借題發揮的內容了
就這樣

如果你把問題放大來看  女生怎麼叫"性騷擾"都對嗎  只要它不爽就可以叫了是嗎
我也沒有辯稱是玩笑
我確實覺得它應該認為我放它鴿子  我也沒有再寄信給它  它怎麼又會再寄信過來
加上之前它有和人約一約又爽約的前科
想說就跟它玩玩  但我也注意過我的言論
我不認為問它美不美  溫不溫柔  性不性感  善不善良會怎樣
你故意把事實嚴重化  這樣姑息養奸盲目聲援它
將來只會多一個像王筱嬋這樣的人

沒約好的問題不在我  是它自己沒帶手機  我也沒看到一個像它形容的人在等
"性騷擾"的問題只是你把問題故意放大來看  故意把它嚴重化來看
充其量如果它不爽我的問題可以不要回信
但它都有回  而且請注意  是它在問題發生後先寄信來的
最後終止的問題卻是善不善良  可見根本不是"性騷擾"的問題
如果女生最後不爽都可以隨便用"性騷擾"誣控別人
那只是女生隨便喊一喊"性騷擾"就不用再講下去了嘛
開什麼玩笑  問題發生後它先寄信來的  是它先"騷擾"我的吧

總之  我有點不高興
它爽約就可以  它不帶手機就可以  我也沒看到一個像它形容的人在等
它高興就先寄信來鬧  還會回別人的信  不高興就隨便誣控別人"性騷擾"
沒這種道理
還有我要強調一點
之前有人和它約過  老早約好了  人家還因此推掉之後相沖時間的約會
但它後來就給人家爽約了  我相信不只一個人有這樣的經驗
而且沒有人會白目到認為人家放它鴿子還又來信來探的吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.169
→ alex0217:看了你的文章   我相信你最所說的話
→ mina1002:我看不懂"你最所說的話" <--- ???
→ alex0217:最後一行話啦>"< SORRY
※ 編輯: applepolish     來自: 140.112.25.169       (04/12 02:48)
→ dovelet:性騷擾的定義是被害人的感覺
→ dovelet:而不是由加害人來下定義   (題外話)
→ applepolish:所以你沒發現嗎 原po不敢說這樣是性騷擾
→ applepolish:是後來被naughtygirl亂導入"性騷擾"的問題