※ 引述《zenobia ( 高塔上的小女巫)》之銘言：
: ※ 引述《applepolish (>"<)》之銘言：
: : 你要不要說明既然它認為是"性騷擾"又還回什麼信啊
: : 我最後問的可是它善不善良啊
: : 從我的回信內容你只能說我白目 說什麼"性騷擾"沒道理啦
: : 請注意你的用詞 什麼叫"不斷" 那有"不斷"
: : 我是問它美不美 溫不溫柔 性不性感 善不善良
: 只是要幫忙還書，這些問題與還書有任何關係嗎？
不好意思 沒有約好之後已經和還不還書無關了
而已既然你已經認為我放你鴿子也沒有意思要再找我幫你還書吧
我只是看你在玩什麼花樣
下面廢話懶得看了 新聞所都這麼閒的嗎
: : 這沒有什麼"性騷擾"的問題 如果它不滿意我的問題可以立刻停止
: : 畢竟之後它先再來信的
: 是的，因為我願意相信想要幫忙的人不是壞人，
: 所以我想，不管什麼理由您沒有出現，我去信只是說明我等待的時間，
: 其實，我已經認定您當時是放我鴿子了，我盡量不要去生氣，
: 對一位主動來信說要幫忙的同學，也多朝正面的思考。
: 因為又忘記帶手機是本人的糊塗習慣，多少也不能只怪單方面的不是。
: 因而去信，只是想表示當日我確實到了，沒等到您，還有是何時離開。
: : 而且這中間它有繼續回信 直到最後問它善不善良才停止
: : 如果它覺得這是"性騷擾"的問題 中間應該立刻停止 可是最後我問的是善不善良
: : 可見她認為她再繼續耗下去也不能"報復"了
: : 而它也收集到它認為可以借題發揮的內容了
: : 就這樣
: 中間的回信，基本上我還是假定這位沒有前來的同學是並非故意失約，
: 所以，還有三言兩語的回信。
: : 如果你把問題放大來看 女生怎麼叫"性騷擾"都對嗎 只要它不爽就可以叫了是嗎
: : 我也沒有辯稱是玩笑
: : 我確實覺得它應該認為我放它鴿子 我也沒有再寄信給它 它怎麼又會再寄信過來
: 如前述，顧及禮貌與慮及想幫助別人的人應該是善意的出發點。
: 還有本人認為是"言語之騷擾"，與您所指控之騷擾不同。
: : 加上之前它有和人約一約又爽約的前科
: : 想說就跟它玩玩 但我也注意過我的言論
: 從頭到尾本人都沒有在玩，也不喜歡被玩。
: : 我不認為問它美不美 溫不溫柔 性不性感 善不善良會怎樣
: 那請問為什麼還要問我身高？住哪裡？有沒有跟家人同住還是自己租房子？
: : 你故意把事實嚴重化 這樣姑息養奸盲目聲援它
: : 將來只會多一個像王筱嬋這樣的人
: : 沒約好的問題不在我 是它自己沒帶手機 我也沒看到一個像它形容的人在等
: : "性騷擾"的問題只是你把問題故意放大來看 故意把它嚴重化來看
: : 充其量如果它不爽我的問題可以不要回信
: : 但它都有回 而且請注意 是它在問題發生後先寄信來的
: : 最後終止的問題卻是善不善良 可見根本不是"性騷擾"的問題
: : 如果女生最後不爽都可以隨便用"性騷擾"誣控別人
: : 那只是女生隨便喊一喊"性騷擾"就不用再講下去了嘛
: : 開什麼玩笑 問題發生後它先寄信來的 是它先"騷擾"我的吧
: a.您問了多次的”沒有回信"，所以我又勉強的回信，因為我不想失禮。
: b.爽約後，我寄信只說了兩句話，請告訴我那些字句哪些構成騷擾？
: c.我想聲明的是，並不是沒有約好，已經在3:00之前兩方以eMail確認過了，
: 就是本人又忘記帶了手機，所以改在您說的地圖前。
: d.對於您沒有前來，放鴿子一事，並不是真正構成本人想po文的主要因素，
: 而是您後來的失當言論與妄下斷論，令人覺得難以接受。
:
: : 總之 我有點不高興
: : 它爽約就可以 它不帶手機就可以 我也沒看到一個像它形容的人在等
: : 它高興就先寄信來鬧 還會回別人的信 不高興就隨便誣控別人"性騷擾"
: : 沒這種道理
: : 還有我要強調一點
: : 之前有人和它約過 老早約好了 人家還因此推掉之後相沖時間的約會
: : 但它後來就給人家爽約了 我相信不只一個人有這樣的經驗
: : 而且沒有人會白目到認為人家放它鴿子還又來信來探的吧
: : 如果你說我白目也沒關係 畢竟白目之人人恆白目之
: 非常之好，能不能把您這位同學請出來，讓我認識他一下，
: 我會非常感謝您讓我有親自跟他當面道歉的機會。
: 另外，也徵求如這位同學所相信的其他被本人爽約過的人，
: （對了，請舉證，不要用某某某無法舉證之文字來魚目事實）
: 來信告訴本人，本人到底還有讓哪些人因為本人的糊塗而造成損失，
: 在下會非常感謝您的舉手之勞，讓我有彌補的機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.169