[問題] 大家一天花多少錢

[xaviersi (the headless horseman)]

想問一下
加上那些零零總總的花費
一切小東西
大概花費是多少呢?

我大概會買三罐飲料 60+40(早)+65(午)+65(晚)+100(平均每天其他用途)=325


這樣會太多嘛?

--
http://www.wretch.cc/album/XaviSi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.75.9.148
→ blueeyes1124:還OK
推 Csir:我一個早餐就150了
推 littlesand:這樣的消費 在北部算普通 在中南部算很高了
→ xaviersi:嚇死人 高消費啊
→ xaviersi:為何中南部算高? 中南部東西那麼便宜?
推 tingyun60426:早餐150 @@ (大驚)  我早餐才三十就ok了
推 Proscar:我喝酒一天就破2000了>"<
→ tingyun60426:對呀!!中部的東西是很ok的XDDD
→ blueeyes1124:我之前在台南 早餐35+中餐60+晚餐40+飲料20=155
→ xaviersi:真有錢 可是這樣子好像沒那麼價值吧?
推 streetbad:我也是一個早餐就百了...
→ xaviersi:我都是吃不夠 硬撐的
推 forcetim:我早餐也是都將近100 中餐晚餐吃便當炒飯反而比較少
→ blueeyes1124:台南早飯滷肉飯15塊很大一碗，在一碗肉羹湯20塊...
→ xaviersi:這樣能回本嘛?
→ xaviersi:還是說 因為家中有屋又有田 所以可以這樣幹?
推 onecent:我都不吃早餐的
→ blueeyes1124:阿知...那間生意很好...應該還是會回本吧
→ xaviersi:所以其他人的主要行業是什麼?
推 pokilovesme:早上吃滷肉飯嗎? 台北有早上在賣滷肉飯的嗎? ~.~
→ xaviersi:農耕? 小吃? 建築? 五金? 工廠? 貿易?
→ xaviersi:所以南部人都吃滷肉飯長大的嗎
推 Kefer5678:哇...那我在台北一天 150 那不是非常省了.. >"<
→ xaviersi:超級省
→ forcetim:到中南部比較常看到吃滷肉飯當早餐 北部比較少
→ blueeyes1124:台南早餐很多呀...碗粿、虱目魚粥、肉粽...等等
推 pokilovesme:超豐富的呀...
推 whitefacex:有點多..早午晚宵夜各50..很豐盛的200
推 atpx:在台北正餐很難不吃超過50.
推 IsuYashiro:我花不到100 因為公司吃飯不用錢..XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: xaviersi (the headless horseman) 站內: Wanted
標題: 有苦難言....
時間: Sun Aug 19 07:05:52 2007

有一些莫名其妙的現象
不知如何解釋
解釋了也沒有用....

不如加個msn 說說話
或是玩玩小遊戲轉移一下注意力吧...

[e-mail]

其實也不一定要說什麼話....

※ 編輯: xaviersi        來自: 203.75.9.148         (08/19 07:06)
推 Jay915:什麼苦啊  大家幫你想辦法一下
→ xaviersi:惹到了不能惹的對象
→ xaviersi:不過說不定大家唯一能幫我的就是和我玩玩小遊戲XD
推 pokilovesme:徵到人了嘛 ? 我也想玩小遊戲~~
推 kwkwkw:。都沒有人說我的狗可愛
推 xaviersi:其實就先加了再說吧!
推 Jay915:惹到某些特定的人時  需請旁人幫你排解一些誤會才行
→ xaviersi:那如果是一個組織呢?
推 pokilovesme:加了加了
推 Jay915:一樣是組織內的人幫你排解啊  不過以上你都要請他們吃一頓
推 xaviersi:太困難了 他們寧可錯殺
→ xaviersi:對方也不是華人
推 Jay915:那　　　你還是低調點好了
推 xaviersi:我恨啊
推 erickaa:打不過就加入!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: xaviersi (the headless horseman) 站內: Wanted
標題: 一個簡單的問題
時間: Sun Aug 19 09:43:32 2007

美國為什麼要打伊拉克?

這個小小的問題 希望大家用推文回答
我會回話

--
http://www.wretch.cc/album/XaviSi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.60.34
→ nonfly:這跟 韓國為什麼要說他們世界第一 是同樣的答案
推 netsphere:因為有油田
對了 好 我準備問下個問題
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 09:46)
Q 2:從此問題可以推得 美國是個種族主義強烈的國家
有人可以說為什麼嗎?
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 09:47)

ANS:人們要犀牛的角 殺了犀牛
    美國人要伊拉克人的油 所以派兵殺了46萬的伊拉克人
    請問 如果對方是白人國家 美國人會這樣幹嘛?
    絕對不會 所以 究其內部 是種族主義
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 09:53)
→ xaviersi:大家看到第二個大概就推不出來了
→ xaviersi:我再繼續問好了
為何 美國會在這個時間點 打伊拉克搶石油?
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 09:56)
→ erickaa:幹嘛把其他人的推文都修掉 妳這樣還叫人家推文幹嘛
→ blueeyes1124:一早就把三PO用完了...
推 xaviersi:我留下問題的答案啊 不然會太冗長
→ xaviersi:我總部會一整天在線上吧?
→ xaviersi:最新的問題有人要回答嗎?
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:02)
→ asd123654:禾斗禾抖.........................................
→ asd123654:物價飆漲的時代 需要強權來維持
推 tim5090:覺得...原PO一直強調美國是種族主義的先入為主觀念太深
推 xaviersi:你沒聽懂我的推理過程
→ xaviersi:如果 伊拉克是白人國家 美國會用武力屠殺奪取石油?
推 bross0626:美國不是種族主義強.....是國家跟經濟主義強
→ bross0626:再加上一點點的大頭症
推 liousta:強烈建議原PO做學問是要納百家言，而非自以為是修正。
推 xaviersi:你可以針對我推理的過程提出異議 但是不是直接給你的結論
→ tim5090:要白人完全沒有種族意識也是不可能的
→ tim5090:如果 伊拉克是白人國家 我覺得如果同樣也談判破裂
→ tim5090:也不是沒可能用武力的
→ tim5090:不然 他們國內的罪犯也是白人 因為這樣就不用武力抓他嗎?
→ tim5090:早上腦袋不清楚 隨便推論一下= =
推 bross0626:其實美國攻打伊拉克最主要的原因不外乎石油跟911事件
→ tim5090:其實打伊拉克的主因也不是因為他們不是白人吧= =
→ tim5090:對阿...石油是好物 加上之前被這麼慘烈攻擊= =
如果有人提到911那真是太好笑了
因為九一一所以要殺46萬伊人 為美國人報仇?
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:20)
推 happiness23:美打伊美其名是英雄主義,事實上有油可圖才是一大主因
→ tim5090:推樓上 911不過是給他們一個藉口...
其實是因為石油快要用完了 美國人要控制最後的石油 做戰略需求
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:22)
推 tim5090:喔...所以結論= =?
還沒有那麼快
為何美國不去屠殺加國呢?
加國蘊油量 不輸伊拉克 況且育空地區 油點都確定了 可是故意不開採歐
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:24)
推 tim5090:沒理由打吧= = 再說跟鄰國打 會波及到一般民眾
→ tim5090:也是自己的民 會有反對聲浪吧....加國是指加拿大吧= =?
重點不在遠近 而在都是昂格魯薩克遜人
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:26)
既然美國人打伊拉克 可以如此燒殺擄掠
強姦殺害34名伊人的士兵可以獲判無罪
請問  這是不是和種族主義有關?
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:27)
推 tim5090:種族主義多少都會有啦= = 不過這跟打不打加國無關吧= =
→ tim5090:沒有個導火線 他也打不起來 |||
→ tim5090:如果你要說打是因為種族 不認同 如果你要說判罪是 我認同
→ tim5090:為什麼我一大早就因為這個動大腦阿...
請問打伊拉克的理由是什麼?
還不是虛構的嗎?
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:31)
→ tim5090:就說911給他理由打了= = 主要是因為石油...剛剛說過了...
→ tim5090:原PO剛剛也說了因為快沒石油的戰略需求不是...
911是阿富汗歐
那個國家叫做伊拉克
和阿富汗的差別 就像中國和日本
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:35)
推 MiouHY:原po有點太自以為，我認為這跟種族主義無涉。
你根本不知道我怎麼推出來的吧?
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:36)
推 tim5090:好啦 我搞錯恐怖攻擊的國家= =
→ tim5090:網路上的相關文章很多 我不想跟你辯論下去...
→ tim5090:每個人的論點都不同 你也不用讓大家硬要接受你的觀點
→ tim5090:你有你的想法 我有我的看法= =
→ tim5090:反正 其實大家也知道
→ tim5090:美國所做得並不是全都是正義 還不是為了利益= =
→ tim5090:繼續爭這個沒意義  ||||
你錯了 美國不只是不是正義 他根本就是最大的恐怖份子
布希就是頭號的恐怖份子
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:42)
推 findangel0:那原PO派兵攻打布希吧
這個美國一點也不怕
他們怕的祇有輿論
因為本身內部會出現矛盾
※ 編輯: xaviersi        來自: 210.71.60.34         (08/19 10:45)
推 findangel0:那在這搧動輿論也沒用 台灣又不是他的 去美國比較有用
→ findangel0:我們對他們的事情沒有興趣
→ findangel0:就當做我們大家都不懂你的藝術家思想吧
推 xaviersi:如果你認為我是在煽動 那就太過份了
推 pikachew:你太唱秋了 你只是想展現妳的辯論功力吧?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: xaviersi (the headless horseman) 站內: Wanted
標題: [徵求] 這些東西的價錢
時間: Sun Aug 19 14:39:06 2007

1.沖床  最便宜的最小的
2.測量輻射的東西 蓋格記數器?
3.切割金屬的鋸子電動的
4.冷氣8000BTU的
5.IR spectrum
6.MS
7.一個轉來轉去密碼鎖的大衣櫃(鐵)
8.電焊的東西

還有 哪裡可以找到
齒輪(活的)
白鐵條(死的)
水泥(半生熟)


--
http://www.wretch.cc/album/XaviSi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.88.16
→ sweetalex:妳要毀屍滅跡嗎
→ sasiyako:我發現1~6我都不知道是什麼耶....
→ fallesclef:閃光節的武器零件嗎??QQ
※ xaviersi:轉錄至看板 WOW                                         08/19 14:52
→ breaf1:完全看不懂~