精華區beta WarCraft 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ixidor (??)》之銘言: 部份恕刪 RP還在看,先就目前看到的部份回答 : 這個rp有很多可以撿討的地方。 : 例如撐線的對壓、起手裝備的選擇、還有一些會戰的時候我做出了錯誤的判斷。 : (如果要評論隊友 + 對手那就更說不完了) : 會發這個rp,主要的目的是想,是否能靠著這個rp表達些什麼? : 畢竟雖然單場表現不是什麼高手神手,但起碼我認為戰場時機我表現得有普通程度? : (至少不會太爛吧? XDXD) : 但是這十六殺、二死意味著什麼呢? : 意味著駕駛員實力普通的情況下, : 1. 馬超很難被殺掉?的確 : 2. 馬超相對地很容易長大?這有待考慮,因為我拿了張郃超過三千元的裝...... : 3. 馬超追殺很威?的確,然而很可惜這場沒有法師,否則可以看馬超大殺法師是吧? 沒錯,就是這樣.. : 4. 雖然殺很大、死很小,錢賺很多還拔了別人的裝,但是靠著馬超依然沒辦法打好。 : → 至少我受到張郃裝備、張寶與樂進的大力配合,才有辦法殺那麼大的。 : → 至少這些 "殺人次" 並不是我 "獨立創造出來的" : → 結果有沒有辦法證明,is this a team game, or a solo game? 我覺得你已經陷入一個迷思裡了, 過強的角色不代表要做到能靠一個人贏這場遊戲 才叫過強,你所有關於馬超的文章都一再強調, 沒辦法靠馬超一個人獲勝。沒錯 沒有人否認這點, BUT SO WHAT? 3.6的張飛,技能組為 震暈、狂戰士、加力、石化聖者, 堪稱無雙,一樣沒辦法單靠一個人贏。 那你覺得這樣就叫平衡?就不算過強? 講到這 我實在很想問問那些口口聲說不是靠馬超一個人贏的人到底想表達什麼? 一個英雄要可以一打五才算過強?否則就很平衡? : 5. 對方的角色恰巧沒有 "蜀國角色" : 也就是說在一般的自選情況下,魏國 + 吳國,仍然可以克制馬超。 : 至少我是被克制到了 ~ : 這有沒有可能在說:就算是一般的駕駛員,也是容易被壓制的? 四v五 對面無法師 能做到16殺2死, 然後這樣叫被克制到了lol... well...你的意思是要20殺0死才不算被克制到? 說真的,這場如果不是用馬超一直殺, 中盤的時候中路會戰根本就會一路破到家了 四v五能拖到7x分鐘,根本就建立在殺人壓裝上面, 這樣叫做你被克制到了?以這局的狀況來說 你覺得把你的角色換成誰能更好? : 6. 殺很大 = 硬霸? : 這倒也未必。許多中手,或謙稱新手,都說他們場場破十殺。 : 然後就算十六殺二死,仍然無法 "單靠馬超" 就扭轉戰局,不是嗎? 真的很想笑.. 請你回答我以下二個問題 1.請問你覺得你這場把角色換成三國中哪個敏英或法師 能夠表現得更好? 2.一定要能夠「單靠一個人」扭轉戰局 才叫imba? 如果你這麼覺得的話 請去買一本英文字典 查一下什麼叫imba 不要不知道是什麼意思然後硬霸硬霸喊很爽 BTW 3.6的張飛應該是公認目前出現過最硬霸的角色了, 通常也不能"單靠張飛"就扭轉戰局,不是嗎? 最後我實在不得不說,如果有一個英雄, 讓「中手」使用能場場破十殺(所謂的場場還不用100%,80%就好) 還覺得這角色不用改我也不知道該說什麼了。 起碼在os或chaos中,除了隱英以外,大概沒有一隻英雄能讓中手場場破10殺。 (能場場破10的大概都一二板以後就被改弱了) ps:信長是個例外,別的遊戲的破10殺大概等於信長的15殺到20殺 如果以這個標準來看 包括信長也沒有能給中手場場破15的英雄。 -------------------------------------------------------------------- 拜託你先把你邏輯搞清楚再來, 從頭到尾沒有人在說馬超可以一v五, 可以輕輕鬆鬆靠馬超一個人就必勝... 所以你可以把你的口水省下來,不需要一再強調沒辦法靠馬超一個人贏, 大家都知道。(還是你覺得來這個板討論的人都是智障,所以需要一再強調?) 但是要做微調沒必要等到有英雄可以一v五才微調, 建議你去看一下信長和os的改板資訊, 很多微調的方式是經過小幅修改跑速、屬性成長、技能傷害就能做到的, 起始防少一,敏少個2、3,技能耗魔每級多加20...etc 透過這些方式就能讓英雄更平衡。 --------------------------------------------------------------------- 另外有人會拿at來做平衡度的參考,確實馬超在at的表現普通, 不過要搞清楚的是,at和rt的平衡標準本來就不同。 事實上 機乎所有的dota類遊戲,在at中都沒有「近敏」的生存空間, (之前的ex例外 但那遊戲的英雄只有10級) 這種狀況接近是無解的,近敏的英雄特性和at的打法基本上就是相背。 在這種先天不利的狀況下,馬超還不算at完全不能用哦, 起碼我知道不少部族都在開發馬超at的戰術了, 另外的幾個近敏和馬超相比 情何以堪? 現在我給馬超的評價和上板os中精靈龍的評價相同(可參閱17809篇結論) RT中的S級角色,獵人頭、保命實力一流,會戰可破陣 AT中靠著大絕和法師針對性,期待他為at加入一些變數。 P.S:os的精靈龍在下一個板本就馬上被弱化了 (屬性成長減少 速度變慢 技能cd增加) 至於馬超...看看三國的作者怎麼想吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.199.150