Re: [實況] 三國v6.7E2

[devastate (但我不能放鴿...)]

今天我提出的觀點是，我合理懷疑p大的隊友使用外掛，在會戰緊急的狀況下
使用外掛讓我方人物(青蛙)讀秒，趁機討論戰術or用外掛逃跑(很低的機率也
許讀秒後玩家來不及下指令?)or把魏國的人踢掉一個比較好打
理由是
(1)雖然我未曾使用外掛，但是從以往打三國非常多場的經驗，的確以隊友的身分
體驗過類似情形。當時在6x01房，在某會戰緊急的時刻，我方(魏國)隊友疑似使用
外掛讓畫面發生跟此次一樣的讀秒，然後她趁機指導xxx你等一下怎樣xxx你怎樣
他講完後沒多久讀秒恢復遊戲繼續進行
於是這次經驗(其實不只這次)說明了
a.非主機即可控制讀秒
b.利用讀秒製造討論戰術or其他目的的招術存在
(2)許多板友反駁，阿你怎能"證明"是被踢而不是自己斷?
a.當時戰況緊急，屬國明顯準備要掛兩隻，一隻是房主關羽還打字說"200血"
  這時候顏色青色的張寶也發表了一連串戰術討論 "打主寶"等等對話 我把她貼出來
50:46 [Allies] poiu5422: ..
50:46 [Allies] Angel1214: 打主螢
50:46 [Allies] poiu5422: 290
50:46 [Allies] Angel1214: 觀與我有放減半
50:46 [Allies] Angel1214: 應該ok
50:46 [Allies] Angel1214: 0.0
50:46 [Allies] Angel1214: 有求他不太敢出來
50:46 [Allies] Angel1214: 你郎快打主營
50:46 [Allies] princess-mei: 0摟
基本上這招數，跟我第一點所說的情形十分吻合也合邏輯。

至於自己斷? 青蛙被殺離斷線也至少有20~30秒，且我方會戰才剛好要殺兩隻，
請問他有何理由要斷?
又，蜀國使用外掛的動機都很明顯了，你去探討整場乖乖打的青蛙，突然網咖時間
到(這麼剛好發生在蜀國要掛兩隻?)或著是她要吃飯斷線? 會部會搞錯方向了

(3)板友又嗆說，"拿出證據"
這種東西本來就是死無對證，開圖如果有技巧的開，怎樣都不會被抓，怎樣抓人都很順，
人家也拿不出證據阿!!?  所以會叫人家拿出證據的 有點像某政治人物叫人家拿證據
哀 人家提出的事實不去看 叫人家提出自己也不會提的證據?

(4)版友又嗆說 "挖 一定是太嫩，打輸上來該"
請大家rp看完，再來說誰強誰嫩，最後關主贏沒錯，但是也是在我方缺陣一隻情況下
贏，既然關主也不是說死很小，大家何苦硬要護航?

請指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.215.13
推 yachien04:喔　
推 v800982004:喔
噓 GOD5566GOD:該睡了
噓 gothatet:喔
噓 vivie:閱 0分 打個魔獸能扯到政治也真不容易了
推 ice76824:請問你拿不出證據到底要證明什麼？我只剩這個問題
推 nik351235:給推 你的確認真 但是證明不了的事認真過頭對自己不好
推 siriusfish:P團不是沒輸過 沒必要為了這次的勝利而踢掉你們的人物
→ devastate:(3)回復過了 不再多說 前面推文回太多次跳針了
→ eagle0149:說到底你還是無法100%確定青蛙被踢嘛
噓 lineagesai:我就不信當時打那麼激烈他有空去用外掛踢人
噓 hahaha86888:你一定沒朋友
噓 enthusiastic:讀秒為何就是被踢，你有什麼理由支撐這論點
→ ice76824:世界是很現實的，沒有證據就沒有正義。想要引導與論，好
→ eagle0149:s既然你說沒證據了 為何一口咬定是被踢
→ lineagesai:控自己角色都來不及了
→ ice76824:歹也要有足夠的邏輯跟狀況證據。
噓 feeeeat:我還是不覺得他可以在實況面前踢人  當看的人都白癡!?
→ ice76824:你回覆過就是沒有證據阿？所以才問阿
→ devastate:就說是非主機搞讀秒 位啥有人不懂?
推 nik351235:他的論點是不是p大踢人 是非主機踢人或是用外掛
噓 vivie:你回文就回文扯政治幹嘛? 戰不夠?
推 jumbotest:LilyAndMe都沒講話了，護衛隊在瞎起鬨啥~?
→ nik351235:懂了但你沒證據是想證明甚麼...
→ ice76824:那麼首先你要證明，非主機可以使用外掛踢人
→ devastate:就說這種東西 除非我拿DV拍它們五個人再打遊戲的情形
噓 GaussQQ:我浪跡Wc版這麼多年 沒想到這可以看到這麼扯的文章XD
噓 gothatet:大家見到稀有動物都會想要照顧一下@@
噓 lineagesai:把魏國的人踢掉一個比較好打?青蛙早就死了.....
→ eagle0149:你文章論述的內容都正確 但你根本沒考慮如果就這麼剛好
→ mnop0001:那請你們表演非主機踢人的RP吧
→ ice76824:你應該把你立論的基礎打好，這樣才有足夠的力量支持論點
→ devastate:不然你告訴我 還有哪一種證據? 外掛有哪些方法證明?
→ eagle0149:青蛙斷線
→ enthusiastic:當讀秒時AT團當然會討論戰術，不然只能默數等時間到?
→ devastate:很多時候 殘兵狂閃暈帳 我們看rp發現沒眼也判斷是開圖
→ devastate:難道這是有得證明的嗎?
→ mnop0001:之前文章有說過 只有主機能踢人吧
→ eagle0149:你歐說沒證據了  還敢這麼肯定是踢人程式
噓 aug32:幹，讀秒討論錯了嗎???????
→ devastate:反正我能說的就說了 大家一直咬定沒證據 我也說了 本來
→ devastate:外掛就沒有什麼"證據"可言 難道他家電腦我在控的?
推 nik351235:所以你說完了是想表達甚麼 張保有可能開外掛?
推 siriusfish:他現再的論點建立在不是P大踢人 而是另外四個隊友
→ devastate:對
→ nik351235:我也可以說青蛙有可能整場技巧性的開圖
→ ice76824:所以你到底想證明什麼事情？
→ devastate:p大我覺得不像 因為他的聲音聽起來也很訝異
噓 lineagesai:我現在說你開圖，請問你有證據證明你沒開圖嗎?
→ eagle0149:重點是你一開始就咬定踢人 你並沒有懷疑的口氣好嗎
→ lineagesai:所以你就是有開圖了
推 jumbotest:這篇的主張不是踢人，是「製造讀秒討論戰術」吧？
噓 enthusiastic:所以你的合理懷疑就要讓他們戰隊的人冠上外掛這帽子?
→ devastate:哈哈 時間點跟巧合性 大家自己去判斷吧 能說都說了
噓 aug32:為何對面讀秒我方不能討論?????
→ ice76824:討論的重心「是否有外掛可以由非主機使用並造成讀秒」
→ jumbotest:意圖使人戴帽子！
→ eagle0149:只要你讓你懷疑的事情都依定是成立的
→ adsdf:照你的說法 你的對手會戰不認真會戰 一直再看哪時候最關鍵
→ ice76824:提出這論點的不應該拿出證據嗎？
→ eagle0149:你的懷疑100%正確無誤?
→ devastate:張寶剛好掛了不是?
→ adsdf:然後要把你的隊友踢掉 我想會戰會打輸你也是很合理的zzz
→ lineagesai:所以你還是一樣再自說自話嗎，還需要討論?
→ ice76824:你現在連非主機能不能使用外掛讀秒都只是"疑似"而已
→ ice76824:想用點做立論不覺得太薄弱嗎？y
→ eagle0149:難道你這輩子就沒遇過巧合的是嗎?
→ devastate:所以我po出來 看誰有開外掛過 來討論看看 拜託反駁我
噓 enthusiastic:釣不到魚吧
→ devastate:拜託有開過外掛的大大 反駁我說的情形阿 提供我外掛測試
噓 sniper2824:對對對 都你在講 你一開始就先入為主 P大或他隊友開外
→ lineagesai:你乾脆懷疑某個看實況的鄉民為了幫助P大幫他踢人好了
→ sniper2824:卦 所以 我們講甚麼你都聽不進去 怪我們囉?
→ jonomore:所以根本不確定有這種外掛嗎??
→ hunter10817:我自己就是有過快贏但電腦當機
噓 aug32:無理取鬧
→ mnop0001:所以我才請D大 用個非主機踢人的外掛的RP 給大家看
→ devastate:(1)說過了 遇過這樣的情形
→ sniper2824:打完一場看到你還在這邊耍____ 真的覺得很好笑
→ ice76824:你提出的論點證據當然應該你提供。不能丟出一個似是而非
→ hunter10817:所以斷線不是問題吧......
→ sniper2824:都沒有特異功能了還在這邊惹人嫌
→ eagle0149:你一開始就是咬定踢人  你有說討論看看??
→ ice76824:的證據就用他來懷疑別人。這樣對誰都不好
噓 jordan01405:對對對都你認為，我們認為沒開外掛不行嗎
→ gj94:在原推文中 你好像是說P大踢人喔
→ sniper2824:某d前幾世應該是呂布吧 或葉問0.0
→ abaaaa:你說的(1)情況我也遇過啊 可是你怎麼不想想之所以講完戰術
噓 OutOfTears:   看到一個____耍__  真有趣  好久沒看到這麼____的人
→ devastate:請把原文貼過來吧
→ sniper2824:整天一直跳針 講到最後都跟原推文不一樣
→ mnop0001:但是我們沒看過阿 都你在說
→ abaaaa:就開始 是因為已經開始了 所以只好停止說戰術
噓 aug32:跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳跳
→ devastate:你原推文 自己去看 或貼過來阿? 憑空再講?
噓 gothatet:你(1)也在疑似 是有啥好看的= =
→ mnop0001:PO出來 給大家看 就是證據阿
噓 alkaidpie:住口
→ sniper2824:旋轉 跳躍 我閉著眼 ~
噓 jordan01405:提不出有力的證明還想說服別人喔
→ sniper2824:你自己的論點都沒有足夠的證據來提出說明了 是要怎麼讓
噓 lineagesai:你還不是憑空再講.....
推 jumbotest:P大怎麼可以被質疑＞＜　護衛隊快來護航呀~~~
噓 hahaha86888:你被噓爆很合理也很合邏輯
→ enthusiastic:devastate:某位常在板上開實況的P大 有一次快輸了也
→ sniper2824:我們相信P大或P大隊友踢人 拜託 你以為酸人這麼簡單?
→ enthusiastic:搞踢人
→ devastate:證據差不多了啦 大家也是在硬撐而已 哀哀
→ sniper2824:對對對 麻煩提出來好嗎0.0 我剛打完三國 沒看到你提出
噓 cantus:他的實力不用外掛吧 用外掛通常是去搞比自己強的對手
→ jumbotest:P大：嘿嘿... 我都不用出口就有這麼多人挺我(爽)
推 ice76824:http://ppt.cc/g;xd 他給的RP 我轉貼過來
→ sniper2824:所謂的"證據"
推 skateshare:看你認真回文 我也認真回你  你的邏輯還是非常奇怪阿!
噓 aug32:hahaha86888:你被噓爆很合理也很合邏輯
→ sniper2824:你在嘴砲 跳針 就是你所謂提出來的證據嗎?
噓 latte7139:邏輯莫名其妙
噓 a58461351:你真的很無聊....
噓 eagle0149:d:某位常在板上開實況的P大 有一次快輸了也搞踢人阿...
噓 jordan01405:反正觀念不同而已
噓 GaussQQ:老實講 你的推理 根本不客觀 自以為很理性
→ enthusiastic:證據?? 只看到某人以自己的臆測在那邊瞎猜
→ skateshare:看到a拿著榔頭 事後證明a殺人 所以以後拿著榔頭都是殺
→ sniper2824:前一篇的推文已經被打的左臉腫得要死 現在又發一篇把右
→ ice76824:還有這是哪門子的證據差不多....
→ skateshare:人犯嚕?
→ sniper2824:臉給人家打 你耶穌嗎?
→ cantus:讓這篇XX好不好? 我在CD 真希望此時身邊有個諸葛瑾
→ mnop0001:請問是哪裡證據差不多了啦 是你在硬撐吧
→ devastate:大家不要直接無視我說的1,2,3,4點 講來講去還是這四點
噓 hunter10817:太主觀了吧...你站在對面立場想想吧
→ devastate:就打死
噓 aug32:講來講去都是瞎扯
推 siriusfish:和平 理性                       這就是愛台灣拉!!!!!
→ mnop0001:你自己也說 我方(魏國)隊友疑似使用
噓 BlueStyle:完全主觀的想法...
→ eagle0149:你列的4點是屬於你的合理懷疑 這沒錯
→ devastate:說真的我沒新台詞了 就這四點 把話打死 ok?
→ crabcrab:我是青蛙 那天我網咖時間到了                   才怪
推 ice76824:1.樣本夠多嗎？你確定真的有外掛？都是你的推論
噓 alkaidpie:你沒證據就只是在腦補啊  這邊人證一堆你怎看?
→ mnop0001:為何 卻這麼認定 P大 他們有問題??????
→ eagle0149:但你不能保證合理的懷疑就是事實的真相阿= =y
→ enthusiastic:1)你也無法證實有此種外掛存在
噓 sniper2824:(1) 討論戰術 : 請問討論戰術就會贏嗎 關羽還不是死了
噓 gothatet:logic puzzle 這兩個版推薦給你
噓 jordan01405:嗯對我就認為那四點不構成理由　就這樣
推 skateshare:還是要說你第(1)點邏輯很怪 第(3)(4)跟本不是立論點
→ ice76824:2.建立在第一點的條件下產生的懷疑，懷疑很合理。但是第
→ enthusiastic:2)讀秒時只能等他倒數完不能討論戰術?
→ devastate:對 但是我相信有用過外掛的板友 也許能提供意見阿
→ sniper2824:(2) 請問 別人讀秒你都不會講話嗎? 讀秒講話錯了?
噓 rkin:看起來你所有論點都建立在(1) 但是你也無法證明(1)就是外掛..
→ skateshare:第(2)點  我老實說 誰不利用這個時間討論戰術阿.......
噓 NBCnews:沒有足夠的舉證可以證明你所提出的論點A 反而叫他人去舉證
→ jonomore:我合理懷疑你只是想證明你比實況主強
→ ice76824:一點根本沒有充分的得到證明。不能拿一個沒有證明過的東
→ alkaidpie:我合理懷疑你只是想證明你比實況主強+1
→ ice76824:西去證明另一件事吧。
→ sniper2824:(3) 你他__自己提出來的叫我找證據 吃__
→ enthusiastic:3)歪理
噓 cantus:某D:我說有用外掛就是有用 來人 快給我辦了他們
→ sniper2824:(4) 阿你就是輸了 別在那邊__話一堆 好嗎 嘴巴打三國?
→ sniper2824:我都解釋完了 還蠻正解的 你要看嗎?
→ ice76824:3 4 點已經跟你懷疑沒關係了。頂多是跟版友的爭執
→ NBCnews:原PO一直叫他人提出反證 不然原PO提出的假設就成立 這邏輯
→ NBCnews:似乎有點問題 = =
→ mnop0001:就向法官說你有罪  你要想辦法證明自己無罪
→ skateshare:好啦 大家不要噓了  你開實況來證明你比別人強就好了
→ mnop0001:因為法官我也沒辦法證明你有罪這樣
噓 lineagesai:某D:我說有用外掛就是有用 來人 快給我辦了他們
→ gj94:#1C_PYjya  裡面原推文  去看看摟^~^
噓 a58461351:如果同一場在緊急狀況讀秒好幾次我才考慮相信你的論點
→ devastate:看有人有人要提供外掛啦 我相信論壇有 找得到 如果(1)
→ eagle0149:你覺得自己懷疑是合理的  所以事情一定是你所想的一樣
噓 crabcrab:           一人一噓支持青蛙出來面對
→ eagle0149:合理並不等於真相
→ devastate:證實了 我相信其他點會更順 大家幫忙找 實驗看看 反駁
→ devastate:我的說法??
噓 sniper2824:那你為什麼不自己找 幹嘛要我們幫你證明 都在酸你了 還
噓 NBCnews:純噓 自己都不確定卻先含血噴人
→ sniper2824:幫你 你腦子是有插槽?
噓 alkaidpie:喔  1證實了就直接證實該場P大隊友確實使用這種手法???
噓 rkin:是你自己要去證實的  還要別人幫你找喔=   =.....
噓 cantus:誰要實驗 你要實驗自己去實驗 那種外掛有的木馬 我才不會用
噓 enthusiastic:一分證據說一分話，你目前的論點完全被打槍耶
→ devastate:基本上我光用時機這一點就斷定了 其他輔助證明而已
→ sniper2824:是你自己跳出來說的 還要我們幫你證 你會不會太懶?
噓 aug32:打臉打臉再打臉
→ sniper2824:喔喔 是啦是啦 為什麼不說青蛙覺得輸定了就拔線了
→ eagle0149:哪你一開始為何膽敢一口咬定P大踢人
→ NBCnews:你懷疑蜀國開外掛 我也可以懷疑是魏國開外掛導致跳掉阿
→ alkaidpie:光用你用時機斷定這一點  你就被噓爆了  懂嗎
→ sniper2824:是啦是啦 為什麼不說青蛙覺得會輸就懶得加時間
推 skateshare:某d大 勸你還是不要再說了 你都沒注意到越說越難看嗎?
→ cantus:基本上我根本不用掛開圖 那種有的都有木馬 貪小便宜要完了
噓 jonomore:不知道你想幹麻  但我知道我想噓你
→ devastate:我不是說p大啦 是蜀國也許把他們當成一體的
→ sniper2824:都幫你解釋了你所謂的四點 你還繼續跳針 我也沒辦法
→ diaven:某j你還是去研究曹操大絕跟算數吧
噓 a58461351:我確定你很適合當政客.......
噓 poiuytrewq58:某D:若P則Q所以一定若Q則P啦 我不管就是這樣啦> <
噓 lineagesai:阿你不就很厲害時機都給你說就好了幹嘛不去當股票分析
→ lineagesai:師
→ NBCnews:devastate:基本上我光用時機這一點就斷定了 <= 我笑了...
→ sniper2824:輸了就在那邊咬定對面開外掛踢人
→ sniper2824:真的不爽 你就不要玩三國 拜託 一個遊戲讓你火成這樣
→ diaven:這篇戰完幫我備份，睡醒再來看
噓 RX11:原來人家讀秒的時候不能討論戰術
→ sniper2824:玩遊戲是開心 你在那邊找罪受 被嗆 還是去打球 念書好
→ sniper2824:點唷
→ cantus:別刪嘿 有guts一點 等XX
→ mnop0001:現在你是法官 說P大有問題 卻要大家證明你的說法是錯的
噓 hahaha86888:這種證明只能給0分
→ devastate:我不相信沒有人遇過跟我同樣情形的啦不知怎護航的??
→ mnop0001:當然是你要提出證據 來證明P大他們有問題
→ skateshare:不早點po文 這麼晚我是要去哪買雞排
→ sniper2824:酸你酸到都兩點了 早點睡 酸你這傢伙還要排隊- -
噓 alkaidpie:跟你遇到同樣情形也不會肚量小到覺得是被踢  孩子
→ RX11:我們沒證據說他沒踢 你也沒證據說他踢人
噓 KMSNY:a.非主機即可控制讀秒  <---???????????????????
噓 jonomore:根本不是護航好嗎...純粹覺得你講的東西很不合邏輯
→ sniper2824:某d法官: 欸 某P 你開圖厚 那個陪審團幫我找證據謝謝
→ cantus:開賭盤  幾點會XX?
噓 gothatet:遇到也從來沒有懷疑過對面踢人啊= = 你被害妄想= =
→ sniper2824:就算遇到同樣情形 我也不會覺得是被踢好嗎 我只會覺得
噓 NBCnews:我有打過會戰快贏了隊友卻讀秒斷線但我不會懷疑對面開外掛
→ RX11:哪天鳥屎砸到你頭上是不是那隻鳥用外掛阿
→ devastate:還有我是不懂p大不開通的心態拉這是順帶提別說跳針
→ sniper2824:爛線 自己有問題就以偏概全我們也有問題就對了
→ skateshare:靠  好久沒看到魔獸版這麼熱鬧了  就剛心ㄟ
噓 aug32:現在要講不開通了^_^
→ enthusiastic:遇過啊，很多次是朋友電腦當掉
→ skateshare:真把板友當傻子 有追過實況都知道p大會開通!
→ devastate:反正我把我疑問提出來 給大家討論 我相信會有結果啦
→ sniper2824:~_~ 他懶啊 他爽啊 他覺得青蛙斷了救不回來 這樣滿意?
→ enthusiastic:你也堅持一下自己的論點麻，又提到開通了
→ skateshare:結果都在你心中了  當然有結果阿  XDXD
→ devastate:阿影像檔裡面她就沒開通阿 我不是跳針指是該獎的在4點
→ sniper2824:我放大絕 : 爛線怪房主嗎? 有人拿槍指著你的頭叫你打三
→ sniper2824:國?
噓 gothatet:結果出來很久了 只是你不想面對= =
噓 alkaidpie:佛心來的? 開通一通就要死了  那種最末期會戰誰理你
→ sniper2824:爛線怪我嗎 爛線怪我嗎 爛線怪我嗎?
→ sniper2824:爛線怪我嗎?
→ alkaidpie:為了一個還在溫泉的在最終會站跳出去開通??
噓 eagle0149:青蛙在那時間點剛好讀秒 若有80%是被踢
→ eagle0149:你怎麼敢肯定不是其他20%的種種原因
→ sniper2824:選擇性失明是怎樣 每次都看不到"爛線怪我嗎"  我打多點
噓 lineagesai:某D:我說有用外掛就是有用 來人 快給我辦了他們
噓 cantus:目前 X5 還要再加加油
→ sniper2824:你爛線 是要怪我嗎 是要怪誰 ?
噓 cephalitis:你會在會戰中 血剩兩百的時候幫人開通?
→ sniper2824:說不定開到了 然後自己死了 然後輸了 哭哭
→ devastate:(2)已經解試過時機的問題了啦
→ sniper2824:我猜你也不會幫他按暫停啦 會殺她然後說他很弱
→ alkaidpie:你自己會在會戰中為了一個還在溫泉的跳出去開通再來嘴
噓 enthusiastic:我昨天編輯文章到一半突然斷線，我懷疑站長踢我
→ alkaidpie:讀秒時不能暫停吧
→ sniper2824:又跳回去囉 方堂鏡嗎 啾咪
→ devastate:他強在哪裡XD?
→ cantus:我在路上遇到紅燈 我懷疑是政府搞我 要國賠
→ wahahazero:所以戰況緊急的時候有人斷線=對面踢人?
→ devastate:我要睡了 大家請自行看rp我講的四點去推敲
→ sniper2824:就是因為讀秒不能暫停 說不定開到了 他也不會馬上幫他
→ sniper2824:案暫停啊
→ sniper2824:放大絕囉 要睡了 事實上大概還會有半個小時PTT上面
噓 hunter10817:邁向XX
推 fred23148:請D大去看看我回你的文吧^  ^
噓 hahaha86888:好合理喔 為了勝利去踢一個已經死的人 ...好邏輯耶
噓 KMSNY:你先弄個非主機讓別人讀秒的RP出來  我把這篇推到爆
噓 NBCnews:devastate:基本上我光用時機這一點就斷定了 <= 他要睡了
→ devastate:關羽在影音檔有講話 他說 "我要趕快跳(d的意思)"
→ sniper2824:有板有跟這位很強的人打的時候 要看他讀秒有沒有講話喔
噓 gothatet:就是看了RP才一直噓 = =
→ sniper2824:阿不然不講話嗎? 讀秒很乾好不好 當然說話啊 阿不D要幹
→ sniper2824:麻
→ enthusiastic:關羽快死了，不能跳到樹林嗎?
→ sniper2824:好啦你趕快去睡 明早就會XX了
噓 alkaidpie:大家都準備在讀秒回來時搶第一個動作啊...趕快跳錯了?
→ NBCnews:devastate:關羽在影音檔有講話 他說 "我要趕快跳(d的意思)
→ sniper2824:快死了 不D 你最好就這樣 我是你隊友一定嗆你
噓 cantus:p大強在很多角色 你跟他到71或72單批一場就知道
→ NBCnews:這就是你所謂的證據?
→ cantus:我看過p大用過最強的角色 私心認為是迷竹
→ NBCnews:這跟實況主 猛不猛 威不威沒什麼關係
→ alkaidpie:你創一個戰隊去打一個冠軍紀念品再來嗆弱
→ NBCnews:原PO的論調漏洞百出 = =
→ cantus:你看D的回文 他說強在哪? 我回他的內容和本文無關
→ cephalitis:推樓上
→ firstkiki:真的有可以讓人倒數的外掛唷  科科
→ NBCnews:而且還一直牽托東牽托西 就只是一場遊戲 要懷疑對手好歹也
噓 lineagesai:他就認為只有他說的才是對的這樣還需要討論????
噓 jordan01405:對~我們討論的結果就是你推論錯誤就這樣
→ NBCnews:來點強力的證明 結果給下面這句是殺小 @@
→ NBCnews:devastate:基本上我光用時機這一點就斷定了
→ firstkiki:另外還可以倒數完再讓人斷線唷  科科
→ sniper2824:很莫名其妙的一個人 打不贏就說別人開圖 開外掛 國中生
→ sniper2824:心態
→ eagle0149:那這就叫自以為世界繞著他轉的人
→ devastate:謝謝firstkiki大的支援 我就在等你這句話
噓 hahaha86888:剛a了這ID一下 發現還蠻有趣的
→ cephalitis:幹嘛討論 反正說破嘴他也是這麼認為= =
→ sniper2824:開分身客串喔 阿你不是要睡了
→ devastate:不然大家都說我自己在幻想拉 這麼多人打三國 我不信沒人
→ devastate:遇過
噓 FeMoman:哈哈 把你當笑話看
噓 alkaidpie:住口!
→ firstkiki:我只是提出有這種外掛而已，這樣就叫分身客串  XD
→ sniper2824:抱歉我就沒遇過 OwO
→ devastate:大家不認識firstkiki大?? 還說是我開分身哩XD
→ fred23148:大什麼大?
→ sniper2824:沒啦 感覺時間點很搭 說要睡了然後另一個人就出來
→ devastate:我很高興有人出來講事實啦 不要都一言堂 護航的
→ mnop0001:抱歉我就沒遇過耶
→ sniper2824:抱歉我魔獸板新警察 你現在又要跳了嗎?
噓 cantus:阿你不是說要去睡了?
推 LilyAndMe:說真的沒必要踢你,有輸過,沒怕過
→ alkaidpie:有這外掛也不代表2成立啊  早就說過了  zzz
→ sniper2824:又護航 哭哭 只是出來反駁你那薄弱的論點而已 就是護航
→ sniper2824:嗎?
→ devastate:人家都出來講了 又扯護航? 最後又要我提證據了啦XD
→ sniper2824:看幾次實況都有看過P大輸了 怕輸你這次喔 你得失心太重
→ sniper2824:嗎?
噓 w76301:不能討論戰術喔
→ sniper2824:靠 你自己提出來的論點不提證據誰相信你啊?
噓 NBCnews:即使有這外掛也不代表有人使用這外掛阿 = =
→ sniper2824:都你在講
→ sniper2824:都給你講就飽了啊 我都不用吃雞排了
→ NBCnews:原PO到底在跳針什麼?
→ sniper2824:拜託 你的論點強點就不會有這麼多人噓你好嗎 誰跟你護
→ cantus:某D: 倒數不能討論戰術 因為這是林北的場 你新手嗎?
噓 latte7139:非關護航，噓只是因為你的論點很弱，又不肯接受事實。
噓 jonomore:反延遲
噓 eagle0149:有阿 好幾次打得難分難捨勢均力敵時
推 fred23148:firstkiki大 別護航某D歐 不然我要哭哭了噢
推 ice76824:現在證明有外掛了，現在至少你可以合理懷疑
→ sniper2824:航 對了 你趕快去睡啦 阿不是要睡 講這麼久
→ eagle0149:無奈我網咖時間到了 最後是贏是輸我都不知道耶
→ ice76824:不過也僅止於此呢...
→ fred23148:阿我是要推LilyAndMe的那句話  有個性!!
→ KMSNY:firstkiki:我只是提出有這種外掛而已   提出在哪 證據哩
噓 jordan01405:出來反對你就叫護航喔
→ sniper2824:大概認為自己真的是呂布 在一打十
噓 NBCnews:腦殘二分法又出現了 顆科
噓 cantus:某D: 倒數不能討論戰術 因為這是林北的場 你新手嗎?
→ sniper2824:我簡單解析一下你的想法: 我們這邊只要斷線就是被對面
→ cantus:某D: 你媽教你打三國的時候沒告訴你 倒數不能討論戰術嗎?
→ sniper2824:開外掛踢掉的 對面真弱 只能開外掛踢人贏 (完畢)
推 ice76824:很遺憾的，你只能帶著你的合理懷疑退場去了。
→ ice76824:如果你還能正常思考的話是可以想像的到的
→ sniper2824:啊 我自己都在發廢文 看來我該讓賢了 <= 是這樣嗎OwO?
→ firstkiki:證據？我要請麥子來幫大家解說一下嗎？
→ skateshare:某D(OS): 怎還打臉阿  都腫成這樣了
噓 just284:有人倒數不討論該怎麼打難道要討論明天的天氣嗎?
噓 aug32:對面就是因為要討論才使我隊友讀秒^_<
噓 ForeverSola:這種對話很常見吧....
→ aug32:某d認為討論就是對面的陰謀