推 stone2009:補血 03/15 18:07
→ BlueUpon:那你要不要提出一個對於討噓文更好的判決方法？ 03/15 18:08
→ kidc:都被噓成那樣了 還有啥言之有物 03/15 18:08
推 thielip:那你要提出 好的建議方案阿~ 這時代 批評大家都會~ 03/15 18:08
推 ErrethAkbe:我看有點像稿紙 03/15 18:08
→ BlueUpon:這樣一點討論的餘地都沒有 end 03/15 18:08
→ picklewind:那你要提出 好的綠豆糕阿 03/15 18:09
推 iamwind7954:不管這霸道不霸道啦，昨天那水桶哥一看就沒內容咩，你 03/15 18:10
→ abaaaa:你說的不無道理 但可以提出個建議來聽聽嗎 03/15 18:10
→ iamwind7954:等到真的有內容爭議性的文被砍再來吵杯 03/15 18:10
→ kidkenyen:我覺得這篇的討論就很沒內涵 (討戰 03/15 18:11
推 RX11:版主本來就有一定程度的權威阿 不然選出來幹嘛 03/15 18:11
噓 KonKonAn:大家都太客氣了 只好由我先發難 03/15 18:13
推 hdp91111:你想逞威能 就去選版主阿 03/15 18:13
推 greenadi:112 IP威能 03/15 18:16
→ fiercy:原來這叫做法案？太好笑了 03/15 18:16
推 B9513208:112先補血 03/15 18:17
噓 john3212:選啦選啦選啦選啦選啦選啦選啦選啦選啦選啦選啦選啦選啦 03/15 18:18
噓 sienasken:說法案會不會太嚴重了點，制定的人又不是立委 03/15 18:20
噓 ReDmango:下一位 03/15 18:26
推 SNAILRICE:118才叫威 03/15 18:27
噓 kentanoar:... 03/15 18:27
推 gentlefaith:1DOKQpj8 這篇當初就有看到了 超爛 03/15 18:28
噓 ddir:比起這個我更想知道 實況打完可不可以自D文章 03/15 18:34
噓 kuies:如果板主很常拿這條來水桶人再說 03/15 18:35
這跟常不常用沒有關係，這根本叫作自由心證，你能容許一個法官自由心證嗎？
噓 hganan000:(本文已被刪除)[e002311]請充實文章內容 03/15 18:42
推 gentlefaith:推樓樓上 03/15 18:44
※ 編輯: e002311 來自: 140.112.211.209 (03/15 18:46)
噓 WayEau: 03/15 18:46
噓 Drunkenman:法官是民選的嗎^^? 板主依民選乃板民之權利付託 03/15 18:49
噓 kikieddy:只要裁決的是人就沒有絕對公正客觀一說 除非是神 03/15 18:51
推 debris:汝不悅可不上 大法官釋憲還不是他們說了算 zz 03/15 18:52
噓 ice76824:你懂自由心證嗎？ 03/15 18:52
噓 RX11:法官不是自由心證嗎 03/15 18:56
→ gentlefaith:112......原po加油!鄉民們是很難取悅的一群生物 03/15 19:02
→ gentlefaith:得失心別太重就好 ＝ｖ＝ 03/15 19:02
噓 zseineo:法官本來就能自由心證啊 03/15 19:04
→ gentlefaith:本來就是自由心證阿 03/15 19:05
噓 uytqazescf:不能容忍法官自由心證但他是版主還是法官? 03/15 19:05
噓 ChrisBear:連自由心證都不懂還在發文? 03/15 19:05
→ uytqazescf:不然請你說那篇被桶的 有什麼言之有物的地方? 03/15 19:06
噓 ice76824:請112的高人講一講您如何界定討噓文？既然您無法容忍自由 03/15 19:07
→ ice76824:心證，那請您提出您所認為辨識討噓文的標準。 03/15 19:08
推 xxhenryxx:純粹補血 03/15 19:10
噓 DEATH1122:難道改成被噓到XX一律劣退 除非經版主認可才可以留下 03/15 19:18
→ DEATH1122:會比較好嗎? 03/15 19:19
噓 lanniba:用分身自爆 再開本尊罵版主嗎? 03/15 19:19
噓 a0925313803:研究所沒考上喔 壓力這麼大 03/15 19:19
噓 cyberrush: 這篇就很沒內涵 03/15 19:25
噓 a0925313803:刑事訴訟法第一百五十五條第一項：「證據之證明力， 03/15 19:33
→ a0925313803:由法院自由判斷。」 03/15 19:33
→ Dia149:打霹靂了阿 03/15 19:45
噓 abcpoppo:你不用管 03/15 20:22
噓 john3212:我覺得這篇也算討噓文欸 03/15 20:36
→ grayyoung:法官本來就是...該多讀點書囉 03/15 21:14
推 ice76824:想想應該是反串，112程度一向不錯，而且又沒再回 03/15 21:14
噓 cooldiablo3:有再回阿 只是只回一句而已 03/15 21:18
噓 sky81602:只回那一句會被嗆更大的..- - 03/15 21:22
→ RXCPU:這條"由版主判定"是投票通過的 版主也是版眾選的 03/15 21:27
推 gentlefaith:推勇敢發聲! 03/15 21:44
噓 kidkenyen:我覺得不是112或鄉民難取悅 這篇根本就討噓文嘖嘖 03/15 21:47
噓 jordan01405:當然不會啦~這版本來就是看板主心情在桶的阿 03/15 21:54
噓 jordan01405:別忘了某版主說過這世界不存在客觀 03/15 21:56
推 gentlefaith:板主管理看板不容易 通常是客觀的判斷+版主裁定 OK! 03/15 21:57
→ gentlefaith:馬上被樓上打臉XDDD 03/15 21:58
推 gentlefaith:預先 03/15 22:01
推 ice76824:樓上被神速打臉 03/15 22:02
噓 ReDmango:這篇不也是討噓文嗎 03/15 22:59
噓 GaussQQ:你把版主當法官 拜託 你也幫幫忙 ' 03/15 23:07
→ GaussQQ:擺明討虛的 03/15 23:07
推 Original816:這篇蠻有深度的啊~說沒內涵的大概也沒有多有內涵! 03/15 23:52
→ Original816:版主是個執法者~法官也是阿! 這樣的比喻正確啊~ 03/15 23:53
推 Original816:112在推! 勇於表達意見! 03/16 00:00
噓 REALucifer:原來法官不可以自由心證，我笑了 03/16 00:04
噓 ankala:不爽你當板主阿 發_文最會! 03/16 00:16
噓 Sechslee:呵欠 03/16 02:02
→ qpqpqpqp68:風哥就不用桶 老濕就桶 這分別插在哪? 03/16 04:21