Re: [閒聊] 養人?!傳書?!換武器?!

[smallcoll (小褲)]

※ 引述《unowl (好期待！)》之銘言：
: 前文恕刪，
: : 推 smallcoll:所以他想證明那叫養人,而且只有他說了算   218.166.59.96 01/14 14:03
: : → smallcoll:他把借ror和借神裝混為一談，想證明啥嘛   218.166.59.96 01/14 14:03
: : → smallcoll:證明他自己才是對的？然後咧？            218.166.59.96 01/14 14:05
: : → smallcoll:還有其他咧？不要只挑一項回啊！          218.166.59.96 01/14 14:05
: : → smallcoll:別人講的他視為猛獸毒蛇，問題百出        218.166.59.96 01/14 14:07
: : → smallcoll:                對他來講^               218.166.59.96 01/14 14:07
: 借ROR跟養人到底哪裡不一樣？請明示！
: 半夜闖紅燈跟正中午闖紅燈不同嗎？還不是都是闖紅燈，
: 借ROR、借鑄錘、借銀劍、借夜明珠，借來借去還不都是養人？！
我問的是想證明什麼

證明養人沒錯？證明養人是小從ror、大到青虹？

證明他的理論是能推陳出新，證明養人是一種戰術？

那證明完他又想得到什麼？讓大家開始承認這種戰術嗎

讓養人成為一種被大家默許的戰術？這樣是他的想法嗎

我不得而知，這對我來說也不重要


哪裡不一樣？一種型態各自表述嘛

我從攻擊力和角色技能和IMBA對戰局發生的影響來講

那你們又從"都是放到其他角色身上"來講

從頭到尾除了主題沒有一個搭的上

你要怎麼比啊？我放棄好不好，我不想去改變其他什麼對養人的想法

反正都有比賽連幫買和換ROR都禁了，也有不禁的

立場不一，標準不一，你要怎麼比個不一樣出來啊



闖紅燈，你拿有法規的來比一個沒法規的遊戲？

好啦，反正法是人定的嘛，你要這樣說又沒人可以說你錯是吧
: : 推 PanScott:借ROR跟借神裝的確是一樣~~他的論點沒錯   140.122.226.32 01/14 14:09
: : → PanScott:其他的就不予置評= =                     140.122.226.32 01/14 14:10
: : 推 cjch:smallcoll我想知道你是贊成養人還是不贊成.     210.58.18.252 01/14 14:10
: : → cjch:純粹問問..沒有惡意..                         210.58.18.252 01/14 14:11
: : 推 cjch:因為可不可以養人是共識問題..沒有對錯...      210.58.18.252 01/14 14:13
: : → cjch:所以如果雙方論調不同..不要一起玩就沒問題了   210.58.18.252 01/14 14:13
: : 推 smallcoll:所以我說他高興就好，我已經沒意見了      218.166.59.96 01/14 14:16
:    沒意見？那把你之前打的文字都修掉阿，
: 意見落落長一段最後一句「沒意見」你覺得這合理嗎？
:      怎麼？想射後不理阿？
隨便你

我不想再對這種東西評論，這舌戰我不想再打，ok？

反正我覺得和你覺得的養人論點不一樣，我幹嘛試圖去改變什麼？

只不過他一直沒把養人會帶來的影響講出來，我舉的例沒理會

那就算啦，你走你的我走我的，他高興就好

怎麼，不想續戰也叫射後不理啊
: : → smallcoll:舉比賽的例子也是因為"共識問題",ok???    218.166.59.96 01/14 14:16
: : → Amilous:他贊成什麼都不禁 他也贊成什麼bug都可用    219.86.44.124 01/14 14:23
: : → Amilous:然後開始番 鄉民覺得是bug 他不覺得是       219.86.44.124 01/14 14:24
: : 推 cjch:這就是他的不對.bug是不能用的...              210.58.18.252 01/14 14:25
: : 推 Amilous:lovemoon都說屯兵是bug了 他不覺得是 好笑   219.86.44.124 01/14 14:26
: : 推 Amilous:然後他不認為是bug 他又不用 這就更好笑了   219.86.44.124 01/14 14:29
: : → Amilous:既然傳送回家不是bug 為啥不用 回家多快     219.86.44.124 01/14 14:29
: : → Amilous:代表他心中也覺得那是bug 只是又想番 ㄆ     219.86.44.124 01/14 14:30
: 囤兵是BUG，那卡兵為什麼不是？都是擋小兵！
: 依照闖紅燈的標準來看，都是BUG，都不應該用才對！
: 誰能給我個理由說服我這之間的差別？！
: 程度？搶100元跟搶100萬都是搶劫！
: 同性質的東西只有程度上的差別還是同一件事，
: -------------------------------------------------------------------------------
: 反正等等一定有人番半夜闖紅燈不會造成別人的困擾，正中午會造成別人的困擾之類的，
: 反正等等一定有人振振有詞月大說囤兵是BUG又沒說卡兵是，
: 反正人是理由的動物只要有理由能說服自己什麼事都做的出來......
接上面紅燈問題

誰和你半夜闖紅燈不會有困擾，他違規那天會死也不知道，什麼鬼例子

你玩遊戲，好你養人、你屯兵，人家不爽，能拿你怎樣？

反正月大就是那樣說，你不服又能怎樣，他也不能拿你怎樣，也不能不讓你玩三國

了不起就是遊戲風氣一起墮落，大家玩不爽就不玩了

好啦，不要講墮落，省的又有人來攻擊什麼"你就是看養人不起"之類的，煩死了

反正只要大家都讓彼此不爽，玩的人自然越來越少

網路遊戲什麼盜帳號、小白、搶怪、遊戲公司不負責，啊拉哩拉雜一堆啦

遊戲好不好玩　除了遊戲內容，玩家素質也是遊戲能不能繼續下去的問題

大家都玩的不爽，自然不會有人再去碰這張圖

而覺得這圖有其可取或尚可的，自然會想些辦法維持這張圖的遊戲性

避免讓它失去存在的可能性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.64.45
推 BOBOCHACHA:這篇文章應該值很多銀
推 BOBOCHACHA:養人其實早都默認了 要養就給她養
→ BOBOCHACHA:只要把養的那隻殺了順間叫冰就破了
推 takako1014:右路瞬間回家!可以跟EX一樣..瞬間死亡
推 s9341097:我想到司馬叫許褚去買孟書那篇…
修文，改到就抱歉
※ 編輯: smallcoll       來自: 218.166.64.45        (01/14 23:32)
→ rancky:三國沒有ror這種東西...............
→ rancky:那是os的 請不要混為一談..........
→ BOBOCHACHA:樓上請檢查智商 ROR是魔獸裡面的英文
推 smallcoll:ring of re...cover? 我太不清楚
→ smallcoll:那是通稱...道具和功用不都一樣嗎?
推 BOBOCHACHA:對阿  他八成只會OS三國不會正規
→ onemouthduo:推無腦鄉民~~
推 GPSMurderer:regeneration
推 tommy421:幹麻討論3.7 請玩3.9
推 hanzai:ROR不是回血界嗎= =...400元的那個