推 druit:如果說藥膏本來設計是要自用的話 大可以把它218.168.212.170 01/14 15:30
→ druit:做成符文/包子型式啊 幫人上補就算養了?218.168.212.170 01/14 15:31
※ 引述《amis911 (美爺)》之銘言：
: ※ 引述《mijmij (小淘氣)》之銘言：
: : 基本上,這些都是一樣的吧?!
: : 我相信大多數人應該都有這種經驗吧
: : 把ror跟sobi借來借去
: : 我在撐線的時候會習慣挑身上沒有ror的人放招式
: : 幾乎每次都會看到有人會把ror給被有損血的人
: : 或是法師會把sobi丟給要常常放招式的力英或敏英
: : 基本上
: : "這就是養人阿"
: : 硬要說,我覺得在隊友身上擦藥膏也是養人
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: C大阿~我現在看你第一篇 你這論點明顯有缺失阿
: 連塗藥膏也是養人的話 那補帳插下去 孫兵頓甲開下去
一開始物品設定使用對象一個是對自己，一個是對Team，
我以為這種差別很淺顯阿....
: 大家不就跳光光了
: 其實養人也是看角色 如果沒有那些IMBA角色 誰會養阿
: 養人無外乎就破壞遊戲平衡 那前期大家養那些IMBA角色
遊戲平衡早就已經被破壞了，否則哪來這些IMBA角？
找點新理由吧...老鄉，不要人家說遊戲平衡你也來一句。
: 其他人就只能看他SOLO秀嘛 一開始就用IMBA角色單方面屠殺
: 那對面玩啥 那三國就是看誰有強角就養下去 技巧就不用看了
: : 都是把自己的東西給隊友嘛,還不是都一樣
: : 總不會說 sobi ror 用完會還阿
: : 阿我可不可以在你主堡剩一滴血的時候把裝備還隊友 說沒有養
: : 所以,其實這些都是一樣的阿
: : 不要再講說什麼作者就是不給養人所以才不能給錢阿
: : 你最好是又知道作者想什麼?!
: : 很多人說,作者當初沒這樣設計的用途 拿來使用 就叫bug?!
: : 你最好是又知道作者在想什麼?!
: : (我相信吹杖絕對不是設計用來給青蛙放大絕的) 很多人都是降用吧
: : 還不是為了方便 明明不用吹也可以包 這也算bug?!
: : 水晶球作者也沒想到會被拿來當黃忠百步的衛星定位吧 也不少人用阿
: : 我並不是鼓勵用其他bug,只是每次都降吵來吵去不是很奇怪嗎
: : 蜀國右路飛回家,有誰敢說他沒用過 很少吧?!
: : 既然要玩3.7 就接受這些bug有這麼難嗎?!
: : 我覺得一場比賽的輸贏 程度的差距 應該不是單純用bug 或是養人 屯兵
: : 就可以改變的
: 是角色 今天雙方55波 只因為養些IMBA角色 誰說不能改變戰局 被養人不爽的大部
: 份都是因為這種事吧
我搞不懂你想說什麼，別人在辯這些都是BUG，你在講戰局，
是不是BUG跟改不改變戰局有關連？
那卡小兵也改變戰局，換ROR也改變戰局，都是BUG。
: : 再說,卡小兵被人當成對抗中路黃忠,或是其他路拖戰線的技巧
: : 有些人小兵卡的好,可以讓小兵幾秒鐘都只是亂走而沒有前進(買鞋應該不難吧)
: : 卡幾秒鐘 是控兵技巧?!
: : 那我買個幾臺車 多卡個幾秒(時間再久也都是n秒)
: : 你要說我是屯兵?!
: 這回文都有說了
: : 標準都是自己在定
標準都是鄉民在定，又都是雙重標準，
只准州官放火不准百姓點燈....
: : 很多人都很主觀認定怎樣有品怎樣沒品
: : 其實還不都是一樣的事
: : 全看自己怎麼想吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.3.115