→ jyunwei:其實幫打也算養 125.232.8.146 01/14 22:33
※ 引述《unowl (好期待！)》之銘言：
: ※ 引述《lazycat5 (lazycat)》之銘言：
: : 好厲害的無限上綱，你這是在玩文字遊戲、還是數字遊戲，因為是"借"，所以都一視同
: : 仁，那我請教你幾個問題，借一元要不要環，借100萬元要不要還，那請問"借過"又要不
: 借一元要不要還？要，當然要，只是通常大家都不在意，還不還無所謂，
: 借一百萬要不要還？只要對方不介意，也可以不用還，
: 借過之類的跟借錢差很多，已經不在同一個層次，不予討論。
: 總之借錢要不要還是看對方介不介意，不介意一百萬也不用還，
: 你介不介意，你介意的話一塊錢也會還，
: 還有這跟三國借道具不一樣，借錢只有影響債務人跟債權人，
: 但是借道具卻影響遊戲中所有的人，所以10個人都可以表示意見，
: 我這樣講您還滿意？
回的很漂亮。
養人這個問題在比較嚴格的三國比賽中，已經被定論了，不准幫買不准交換道具。
而一般遊戲時借東西，只是為求勝利的一種表現，我也不喜歡對方，借ROR借神器阿，
就了ROR，那錢其消血便成白消，借神裝突然被一個瘋子秒。
但是兩者的反應就是不同，借ROR我不會出言反應，借神裝就有可能會，這就是你提
到的介意不介意的問題。可是你說要10人都表示意見，那就很困難了，用投票??用嘴砲??
在講細一點，前面有人說，幫塗藥膏算不算養，插補棒算不算養??
三國本就是合作的遊戲，總不能斤斤計較互相幫助的金錢數量，或者讓10個玩家開賽
前先擬定好能不能養人，能不能補帳能不能孫子盾甲。
: : 要還，你這麼會無限上綱，就想辦法說服世人要大家一視同仁以上三個"借"。
: : 說的真像一回事ㄚ，微積分的無限放大還真好用阿。
: : 打人是公認犯法的行為，假如我打了包小松包小柏是不是犯法??那我和女朋友打情罵
: ^^^^^^^^^^^^他是誰？數我孤陋寡聞不認識
: 反正你那些例子都一樣，對方不介意就沒關係，
: 問題三國是10個人的遊戲。
: : 俏是不是犯法??老子體罰兒子是不是犯法??
: : 明明就不一樣的事情，就別用數字遊戲讓他無限上綱變的一樣，一就是一，十就是十，
: : 相信台灣的法官還沒腦殘到會把搶100元跟搶100萬元判的一模一樣。
: : 借ROR或者養人神裝也是奇濛子的問題而以，板上也吵很久了，吵這也沒意義。
: : 你把屯兵跟卡小兵當作同一件事，只是在玩文字遊戲而已，明明就不同的事，你硬要用
: : 時間長短把她們揉在一起。
: 他們本來就是同一種性質，只是程度差異而已。
: 卡小兵也可以五支英雄一起卡，卡到好幾波再一起放，
: 這樣就不是囤兵？還是五支卡是囤兵，一支就不是？
: 這樣不是搞雙重標準？標準又在哪？
: 找個好點的例子吧....
卡兵跟屯兵本就不同，不只是時間上的不同，也是數量、血量上的不同。卡兵頂多延遲
幾秒，只是改變戰線位置的小技巧，你屯兵可是讓戰線消失了，這"戰線"的有無可就重
要了，除了戰線消失，卡兵和屯兵的結果也不一樣，會不會導致LAG，會不會讓對方的塔
一路爆到家，會不會讓對方沒有經驗值，這些都是卡兵屯兵結果的不同，如果你能消除
的些不同的因素，那或許可以讓你屯兵當卡兵。就如之前說的一是一，十是十你不能說
因為都是數字，就要一同對待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.195