※ 引述《cardfat ( )》之銘言：
: cardfat:我以為配裝是視情況而行
: → cardfat:dr最棒配裝試申論之 218.170.65.184 08/20
: → cardfat:os也邁入制式打法了耶 218.170.65.184 08/20
: → cardfat:我以為配裝是視情況而行 218.170.65.184 08/20
: → cardfat:看來我太嫩 218.170.65.184 08/20
: → poga:出了這麼久的CG 發展出一個最有效率的打法 很稀奇？ 218.174.213.8 08/20
: cardfat:我以為配裝是視情況而行
你要一直拿這句話當擋箭牌是吧?
我在7688篇已經針對這句話作出回應了,
結果被你不著邊際地帶過.
喜歡貼前文我就貼出來讓你再回一次.
[quote]
舉個例子好了,
PA看情況(小兵位置/對方血量/nova cd)還是可以在前期硬上lich,
但是這個時機太少了,
所以一般情況下我會建議PA前期就是離lich越遠越好,
這比嘴炮一堆硬上lich的方法,
可是實戰完全派不上用場還有意義地多.
同樣的理由,
雖然可以舉出幾個蝴蝶好像派地上用場的情形,
但是只要有人來問我蝴蝶的作用,
我大概還是會回答沒用吧.
[/quote]
視情況而行當然好,
但是打100場才會出現的情況,
我根本就不會去考慮.
==
其實我很想說乾脆大家約出來打一場好了,
不過我猜蝴蝶八成不會出現,
然後又有人跳出來說
" 配裝要視情況而行 "
問題是情況看來看去幾乎每場都不適用的蝴蝶,
我還是看不出作用在那裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.112.191
※ 編輯: w7266 來自: 61.216.112.191 (08/21 15:32)
※ 編輯: w7266 來自: 61.216.112.191 (08/21 15:34)