[閒聊] 關於「危害其他使用者的外掛」之定議

[gt6174 (好像快被水桶了...)]

對事不對人，請不要針對我。

這篇文章是在說外掛的定義，而非外掛本身，應該沒有違反版規吧。 qq"


外掛：一切遊戲本來沒有的就是外掛。
個人認為外掛又分：
1.違反Blizzard公司規定且影響該公司利益
2.違反Blizzard公司規定且影響其他使用者權益
3.違反Blizzard公司規定但無影響該公司利益或其他使用者權益
4.無違反Blizzard公司規定
5.無違反Blizzard公司規定，但影響其他使用者權益


那個改cd-key程式(屬第3類)，是外掛，也違反了Blizzard公司的規定，
但純粹「改cd-key」，並不會「危害其他使用者」，「抓cd-key(屬第1、2類)」才會。

懶人包，如果說的是純粹連PvPGN的，那麼應該是不違法的，
因為只修改了機碼，沒有修改遊戲目錄下的檔案。(屬第3類)

換字型：違反Blizzard公司的規定。(屬第3類)

免光碟：違反Blizzard公司的規定。(屬第1類)

顯示血條：Blizzard既已認同AutoKey的合法性，本功能應屬合法。(屬第4類)

開圖、更名……：那個作者的東西都屬第5類，所以網頁才能大搖大擺存活到今天。


po完之後才發現，版規E-1說的是「散佈」，B-8已經說了不準討論「所有」外掛。
所以趕快在開頭第二行加了一句話 XD

--
以下為簽名檔，不準備討論。

PvPGN：官司沒打贏的樣子，所以基本上是不違法的。違法的部份在於用學網頻寬架伺服器
       但其實如果講的出一個名目，例如：「觀察高負載下的伺服器運作」，上面的同
       意也就過得去。
有的人會有疑問，PvPGN不檢查序號為什麼不違法，
那是因為PvPGN不營利，也沒有修改到Blizzard公司的設定，所以PvPGN本身是合法的。
違法的部分在於，用盜版cd-key連PvPGN的「使用者」。

PvPGN的存在就像LanCraft、Hamachi、GGC一樣。

就像BT、eMule一樣，平台本身是合法的，違法的部分在於「使用者」分享的檔案不合法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.62.121
※ 編輯: gt6174          來自: 59.117.62.121        (10/29 20:12)
推 GIGIMEI:你的簽名檔也超過七行了吧 XD
推 SuperLuffy:所以可以大聲討論PvPGN吧?XDD我討論了
推 NEWAZEL:分析的好
推 Cycylno:話說我就是那種有很多合法CDKEY的人耶...
→ Cycylno:那時候全班合買了10個... 男生一起用...
推 SuperLuffy:改CD應該是第一類吧 原本可以賺兩份錢
→ SuperLuffy:打錯 是以cycy大的例子來說
→ SuperLuffy:原本可能可以收到20分(?)的 結果只剩下
→ SuperLuffy:10份的錢?
推 gt6174:那就不能超過10個人一起玩了呀...就跟10台
→ gt6174:電腦20個人去用一樣，不會虧呀
推 oeccc:這麼說 我買的書 借我朋友看 書商也虧囉 = =
→ oeccc:還是說 共用者有一個人數限定? 亦或 無上限?