Re: [信長]望月千代女

[iamclark (人帥屌粗)]

※ 引述《angelindark (黑特是QK的個板)》之銘言：
: ※ 引述《iamclark (人帥屌粗)》之銘言：
: :   望月是支援型的英雄 隊友點小螢幕要你幫的時候你就出去幫啊 這有什麼問題
: :   你回我的口氣 好像是認為 我都不出現的樣子?
: :   你是國文能力有問題嗎?
:      我說幫忙撐個線的理由你有看清楚嗎?再說吧!
: :  阿松會很難殺 ?? 用女忍者要殺阿松應該是漫容易的吧
: :  動點腦袋好嗎??
:    是喔!請你看清楚那篇文是戰阿松+佐佐木要怎麼剋!
:    你果然是最近才開始玩望月的吧~
:    動點腦袋看文章爬個文好嗎?

  我覺得你真的沒腦袋
  你扯到陣容的問題 左左木跟阿松 兩個同線一開始 初期本來就有優勢啦

  這要看你對友是誰吧

  你覺得我是最近才打望月哦 那我真的覺得你根本就沒打過信長呢~~

  你確定你真的會打信長嗎 ??



: :   我在哪裡有很重要嗎?
: :  我覺得你從頭到尾都沒弄清楚 回魔剛的立義跟優點在哪
: :  只是一直認為回血剛起手就比較好
:    你也不知道回血鋼的優點在哪裡
:    你跟我說的也只是回魔鋼=>魔就夠~
: :  我一開始就有講了 你回魔剛起手 招狗 cp 狗拉一下
: :  因為有回魔剛的關係 再補上回血剛  lv2-6這段時間 你魔力根本不會缺乏
:        先有回血鋼再補上回魔鋼 魔力也不會缺乏 OK?
:        講難聽點~你到現在還是不知道為什麼我比較推先回血在回魔~

  講難聽點 你根本就是新手吧 o.o?

  你真的會打信長嗎??

: :  而且 你要支援隊友 你沒魔力 你女忍者一開始血少 你去了也是送死而已

--
信長來殺成大狗博士#1  
http://0rz.tw/2619D 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.64.64
噓 angelindark:新手?口責口責~水準可見摟~
→ angelindark:反正你可以繼續堅持己見~
→ angelindark:我至少提的論點理由比你堅強多了~
推 iamclark:講不過人就別噓人啦 你是腦子有問題 ?
→ angelindark:你也只會說先回魔=>魔力才會夠~
→ iamclark:你有道理哦??來打一場看看要嗎?
→ angelindark:套句魔獸版友的話!打贏了就代表我錯?
→ angelindark:而且你多次人身攻擊摟~^.<~
→ iamclark:我哪有像你做人身攻擊還這麼大言不慚啊
→ iamclark:你噓人就對?
→ angelindark:本人呢是看到態度差才噓~
→ angelindark:人身攻擊?我有說什麼了嗎?
→ iamclark:至少我帶度比擬好多了啊
→ angelindark:有嗎?你可以看一開始這系列的文~
→ iamclark:那你說我人身攻擊我有說什麼了嗎?
→ angelindark:推文中我語氣很好的跟你說~你就把自己
→ iamclark:有嗎 那你可以看這一系列的文章啊~~
→ angelindark:"我覺得你真的沒腦袋"~囧~還要嗎?
→ iamclark:算了 不跟你爭論了 重點是你的立論根本就
噓 glayboy2:要吵不會用信吵喔
→ iamclark:有已經有點失真了 照你的打法打也沒幫助
→ angelindark:失真?至少我的理論不用假設玩的人技術
→ angelindark:至少我的理論連最壞的情況都有考慮!
→ iamclark:我就說啦 你講理論 你就來打一場嘛
→ angelindark:你呢?你有考慮什麼?
→ iamclark:至少我不會像你這樣無病呻吟啊
→ angelindark:打一場可以代表什麼?
推 jj1313:夠了喔 你們倆
→ iamclark:你又不跟人打 也無法證明你是對的.
→ iamclark:而且你不靠實戰 根本無法證明你的立論堅
→ angelindark:跟你打能證明什麼?打贏打輸代表誰錯誰
→ iamclark:我可沒說我一定是對的..
→ iamclark:是你自己很在意對錯..
→ angelindark:你沒說你一定對?撲!文章中已經表露無뼠
→ angelindark:我一開始講的時候~不知道誰態度就很惡
→ iamclark:我一開始發文 可沒否定別人的意思
→ iamclark:好像就是你吧..
→ angelindark:我一開始也只有提建議~那麼你激動什麼
→ iamclark:結果我看你的內容 我覺得你發文真的沒建
→ angelindark:我那個時候是建議~你要看成否定囧~
→ iamclark:設性 可惜你又不願意跟我打.~~
→ angelindark:恩恩~你的文章超級有建設的喔^.<
→ iamclark:你如果是建議 還可以千扯一堆
→ iamclark:哪國的建議是如此?很會凹~~
→ angelindark:你自己扯說先回血魔一定不夠的阿~
→ angelindark:先回血=>魔不會不夠~好像是我當初回的
→ angelindark:原因吼~
噓 glayboy2:要吵用信吵少把這當個板
→ angelindark:抱歉G先生=  =
推 JEON:陘]不賴阿　　可以讓信長文洗版　ＸＤＸＤ
推 iamclark:但是 你說出回血會血量不夠 其實也不會吧
→ iamclark:回魔 first
→ angelindark:回血=>血量夠 你的假設是玩的人技術好
→ angelindark:玩的人技術不知的情況下~
推 naehs:明明都一樣的東西可以吵那麼久
→ iamclark:就算是回魔 其實那裡的兵也很好啦..
→ iamclark:所以 你說回血會比較好 這根本很難說服人
→ angelindark:那裡的兵也很好@@?..我看不懂這句
→ iamclark:很好拉兵 所以回血剛 first根本沒影響
→ iamclark:你自己語氣的問題 可別就扯到別人人身攻
→ angelindark:考慮一下技術層面好嗎..
→ angelindark:語氣=  =?好像是你先不佳的~
→ angelindark:人身攻擊~至少我沒做
→ iamclark:我一開始可沒說什麼..
→ iamclark:那你說人身攻擊是在衝蛇?你自己幻想?
→ angelindark:喔!隨便你~要去看書了!
→ iamclark:ZZZZ
→ angelindark:人身攻擊你這篇文不就有做????
→ angelindark:~囧~ 假正經一下真面目又出來
→ iamclark:新手叫做人身攻擊 o.o??
→ angelindark:你看看我推文中指哪裡人身攻擊吧!
→ iamclark:那個不算..至少我不像你說什麼無腦XX
→ iamclark:這樣就叫做人身攻擊?無腦放不算??
→ angelindark:喔!無腦放請問你無腦放了嗎?
→ iamclark:你自己認知的問題吧..
→ iamclark:算了 不跟你炒這些了 = =a 我要出門了
→ angelindark:你可以把這兩段文字節錄出來~給版主看
→ angelindark:只要不要無腦放落葉絕對可以!
→ angelindark:我覺得你真的沒腦袋
→ angelindark:自己看看這兩句哪句是罵人的吧~~
→ iamclark:隨便你吧..反正那是你認為
→ iamclark:而且你隨便亂噓人 不覺得你態度好到哪
→ iamclark:藉口艇多的 很會扯
噓 Lyrist:夠了吧 討論也不是這樣 整個版被洗成這樣
→ Lyrist:兩個約戰呀 空紙上談兵 互挑毛病 -_-
→ iamclark:撲 可是就是有人沒種啊 要約戰還不敢..
→ iamclark:我看他的文章一系列下來 紙上談兵很嚴重
→ iamclark:找他打他就說 打贏了又不能證明什麼??
→ iamclark:為了狡辯而狡辯?那你發這些文章要幹麻?
噓 blacklover:你們約戰跟我們無關 去寫信吧
噓 sunghau:板主快來處理 ><
噓 cynthiahsnu:私下寄信不會喔   洗版像什麼話
推 stormNEW:其實可以買回魔跟回血或者電捲 別買鞋就
→ stormNEW:就好 煙~
噓 aceiou:都去打一場放rp讓我笑一下 決定誰對 gj
噓 Wsion:煩不煩阿 要吵用信箱啦