Re: [OS ]一些建議

[withlongly (這還是刪減過的!)]

在回文之前,我先跟大家講古....

從前從前我(單人)曾經加到一場遊戲,

兩邊各有三人實力相當默契十足互殺,還整場全頻嘴砲不斷,

激烈到另一個路人開全頻說:喂!你們不要吵架好不好!

然後他們解釋才知道那六個是互相認識的朋友,

實力強,又會指點兩個路人該怎麼買技能怎麼配合切入戰場的時機,

真是一群好人阿!

※ 引述《w7266 (._.)》之銘言：
: ※ 引述《withlongly (這還是刪減過的!)》之銘言：
: : 啊...那個....小問題......
: : 如果輸贏不重要,那AT為何不拆兩邊配路人?????
: 因為我不想看到蠢隊友直衝蝴蝶,
: 技能統統留著撿人頭,
: axe單挑bm還被壓爽爽,
: 唸兩句就說我廢話真多可不可以閉嘴.

阿不是[輸贏不重要]....=.=a

毆好像不是你說的,看起來你覺得很重要....

: 一場OS要打個五十分鐘以上耶,
: 一天到晚和蠢路人組隊,
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還沒人可以聊天, 那我去開GGXX的練習模式還有趣得多.
  ^^^^^^^^^^^^^^

大家討論AT打RT你回單人RT的狀況....打RT的辛酸不用你多言,誰沒打過!

: : 其實阿...我是想說....
: : 一邊說著[重點不是輸贏 而是內容],一邊組戰隊玩AT出來cp RT路人,
: 因為和蠢路人組隊根本不會有什麼內容啊,
: 而且RT有一半以上是這種水準.

[和蠢路人組隊]沒有內容,那[組戰隊玩AT出來cp RT路人]就有什麼內容?

神裝內容?40殺內容?嘴砲內容?10分鐘殺到跳內容?

然後再來板上唸著[蠢路人],[這種水準],[不會有什麼內容]???????

阿阿,先生唸這些沒關係,不要接著又唸[輸贏不重要]這種屁話喔!



我說的[AT拆兩邊配路人]而打出一場有內容的比賽的機率不是更大?!

: : 還扯上NBA球星當舉證,這種行為令人覺得直得研究研究....
: 把什麼嘴炮 GANK 拖台錢都冠到AT頭上,
: 這種行為好像也很值得研究研究?
: 如果這是AT專屬的動作,
: 那我自己開game 遇到對面五個都AT的機率好像還蠻高的嘛

會不會做白目行為當然不是看AT還是RT,

但AT比較容易贏,不是嗎?

而很多白目行為贏的一方才能做,例如GANK 拖台錢,

而嘴砲...五張嘴一起會輸??

--------------------------好粗的分格線(上)-----------------------------
說什麼要充實文章內容逼我打落落長一段還不夠只好繼續打下去還不能精簡文字
--------------------------好粗的分格線(下)-----------------------------

fdfdfdfd51 (白いトラ)  說:這就是人生

阿我完全同意,走上追求強者之路是每個熱血青年/少女的必經之路!

所以尋求同伴組AT是必然的,但[AT天天出來CP路人還抱怨路人沒水準],

這也是人生的一部分?那人生還真悲苦阿!

-----------------------------------------------------------------------

Ferscism (In The End)  說:節哀順變,這世界本來就不公平

實在很想去你文章噓你,你的本意可能不是這樣,

但通篇文章看下來我只覺得你在幸災樂禍,只差沒說出[被電活該]這句話,

不過也已經充分表現出你的沒同情心同理心,

我話說到此就好,不然會被水桶

------------------------------------------------------------------------

Warrix:sigh 人多必有開圖狗

完全同意!
                                                         本段完全湊字數用
-------------------------------------------------------------------------

tftootft (血法師) 說:

[第一 重點還是實力]

所以AT打RT還是AT容易贏是吧!請參閱我回fdfdfdfd51的文

[第二 常有人再說at電rt喜歡拖台錢]

所以AT打RT還是AT容易贏是吧!請參閱我回w7266的文最後一段

[第三 怕輸]

請參閱我回fdfdfdfd51的文

[我再說一次 "重點不是輸贏 而是內容" 你怕輸別以為我們都跟你一個德行]

你不怕輸別以為全天下AT都跟你一個德行,少拿你自己的心態來猜測別人
(大部分都是我複製貼上,我只想說:樹大必有枯枝,AT多必有...)

[第四 嘴泡]

再說一次:樹大必有枯枝,AT多必有...

如果自認問心無愧,何必氣急敗壞?!


關於[建設性],請參照我第一段文章




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.21.21
推 GothicMetal:推
推 TohmaMiyuki:推!
推 FUFrench:   推1
推 loveFantasy:推
→ tftootft:第一第二請參閱我我文章第一部分的最後一段 說的很清楚了
[但是沒有人會對高手不爽 很多人卻特別不爽at? 覺得輸給at 就輸的不甘心?]

打AT打RT我沒意見,

但[AT天天出來CP路人還抱怨路人沒水準],才是我想強調的,

既然覺得路人沒水準,為何不用我第一段的方法,就是想SM路人嘛!!

而且或許你不是那種AT玩家,但某些AT玩家會是吧?!

→ tftootft:第三第四 人多就有老鼠屎 但就是會有些人
→ tftootft:想弄壞、唱衰整鍋粥
→ tftootft:感覺你想對我斷章取義 至於[建設性]我不太明白你的意思
[真的有什麼意見 說出來 ggc上面大家都是講道理的 真的有什麼錯 應該怎麼改
 就算是人品的嘴炮的之類的 你能說 大家能討論 就能改進
 整天偷酸 只會挑起戰火 如果這就是你要的話 那我的確中計了 我認了          ]

第一段是我所謂建設性意見:AT拆兩邊,容易有內容

→ tftootft:比較容易贏都被你當原罪了 高手的技巧好也是原罪了
語氣上請見諒,我主要討厭那些[AT天天出來CP路人還抱怨路人沒水準],

你不是這種人,但這種人很多...

推 howj:這篇還不錯 ATRT 真的難解決 RT打AT遇到新手隊友 心裡真的幹
→ howj:這篇的第一段 會這樣做的AT 有 但不多吧  還是一起AT欺負RT爽
※ 編輯: withlongly      來自: 122.254.21.21        (10/31 14:13)
※ 編輯: withlongly      來自: 122.254.21.21        (10/31 14:27)
推 bigfoot:這篇推啦 有條理也有道理 跟那些跳針的嘴炮人沒啥好講的
推 iwcuforever:悲情好像快敗了,敗的原因只是對方根本不認真看你文章
噓 evildark:end
推 ks29418124:推阿 GGC SP房快開阿(煙)