Re: [圖狗] 關於主板的謎之程式

[uuus20022002 (= =)]

※ 引述《OutOfTears (Cantabile)》之銘言：
: 真的看不下去了，已經給台階下了，
: 還一直........
: 重點很簡單，
: 到底有沒有「非主機可以踢人」這事，
: 讓我們來看看某高手的說法
: 推 uuus20022002:三年前的踢人程式非主機可以用!                      12/09 09:44
: → uuus20022002:現在不知道了= =!                                   12/09 09:44
: 三年前就有了，問題是請他說說程式名字，現在有雞排有p幣，
: 後來連個○都說不出來，
: 推文還說什麼知識+隨便找就找到...
: 找到什麼呢？
: → uuus20022002:"CSO的強制踢人方法或程式"                          12/09 12:55
: 大哥，CSO都出來了，這跳的比某d還扯ㄟ，
: 你知道我們玩的是什麼遊戲嗎？？？
: 要不要把天堂、ro也拿出來說好了.........
: 為什麼某高手這麼有把握說有遇過非主機踢人呢？
: 我們來看看：
: → uuus20022002:因為我就是市長好嗎?我踢了對面的人 對面嗆一嗆我 我  12/09 12:29
: → uuus20022002:的朋友全部都斷線了 我想找找不到證據 信不信由你     12/09 12:29
: 哦~原來是當事人自己不好好玩遊戲，
: 自己弄個踢人外掛（有沒有弄別的掛就不知道了），
: 然後踢了人之後，自己朋友全都斷線了，
: 而且還「想找找不到證據」.................
: 大哥，想找找不到證據，不就是「沒有證據」嗎？
: 朋友全斷線，在沒證據，也不了解網路架構的情況下，
: 從頭到尾在說什麼「存在非主機踢人程式」，而且三年前就有了....
: 還振振有辭，找個證據還找CSO（cs online）來佐證，
: 這個比「倒數時討論戰略就是踢人外掛」還扯............
: 話說有沒有這種程式也許很難說，
: 只是推文這種舉例、臆測的方式，實在令人難以茍同。
: 簡單來說，自己踢人之後，朋友斷線，
: 後來也沒證據、找個cso的東西要來說有非主機踢人....
: 大哥，這裡的人也許不是每個都強者，
: 但是大家不是○○，好嗎？

既然要這樣針對我,那我只能跟大家盡量交代清楚!
第一次回文就說"現在不知道有沒有(非房主踢人程式)"!
原因是當時我是在小熊,蔬菜打三國(當時在私服開圖踢人程式很盛行)
而非ggc會擋一些非正當程式(所以我後來才轉到ggc)
大家一定要我把三年前的證據拿出來那是不可能的,
因為用"非房主踢人程式"的人不是我,rp也沒留下!
我只是單純想跟大家分享一下經驗....!
簡單說明一下當時的狀況(就是沒有rp.....):

當時(三國3.7版)我們兩邊打到火氣都很大,對面都是認識的(有一隻真姬)!
於是我(房主)把對面1隻嗆最兇的人踢掉(我承認這樣做很沒品,但是這與這次討論的事無關)
沒想到我只踢掉人家一隻,對面一次斷線4隻(我也不知道為啥麼,可能在網咖?)
剩下對面一隻真姬,我們就開始嗆他(想說應該會自離吧)!
結果他都沒回話,我事後認為他當時跳出主畫面!
過了一下我的隊友4隻突然一起斷線,剩下我(主機)和他!
結局當然我也跳了(3.7真姬肥起來可以1打五)!


回歸正題,到底有沒有非房主的踢人程式!?
我說我並不知道(開頭就說)!
純粹只是想跟大家分享以前的經驗!

為啥麼我會認為會有非房主踢人程式?
因為等我朋友都斷線之後,他(真姬)說:踢人程式很強?(之類的話)
所以我判斷他知道我用踢人程式!進而他也有另一種踢人程式踢我隊友!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.32.14
噓 gothatet:怎麼又是一個..........
噓 haha98:ZZ
推 nash1way:你的佐證只有一個，叫做「自我感覺」...
推 holloween116:補血 其實不過他只是陳訴事實而已 看看就好 也不用一
→ holloween116:咄咄逼人吧 信者恆信 不信者恆信
噓 Sashimii:但這不是咄咄逼人啊  事實就事實咩。
→ holloween116:我覺得他只是想說他以前遇過類事情況 可是一堆鄉民就
→ Sashimii:根本不可能存在的東西你硬要說是有  就讓人見笑囉......
→ holloween116:提出證據 也不是每件事都一定會有證據
→ Sashimii:最直接證據就是程式本身，但是理論+實務上不可能有此程式
→ stevenyenyen:樓上拜託出來打一下 不要只會砲
→ holloween116:他沒辦法證明三年前有這外掛 也不代表說三年前就沒這
噓 gothatet:他原本第一個推文說得很肯定一樣 還加驚嘆號= ="
→ Sashimii:故推定原PO毫無事實根據。純推定，請舉反例推翻我:)
→ holloween116:除非有人可以拿出證據說三年前真的沒這外掛吧
→ stevenyenyen:故推定樓上除了砲人外 完全不敢打 說話不負責
→ stevenyenyen:是樓樓上某Sa
噓 Sashimii:安安樓上要不要回去看看你自己的文章被打臉打多爽^_^
→ stevenyenyen:樓上拜託要不要去檢查性別?確定自己真的有LP?
→ stevenyenyen:怎麼愛說人嫩 然後約戰就臭俗?
→ chenkuming:Sa戰得真弱  悲哀  強一點再來啊??
→ powya:三年前的踢人程式非主機可以用! <===可是你這麼說...
推 ice76824:他"先"提出三年前有這外掛阿，當然是他證明阿www
→ ice76824:當然不是每一件事就有證據，既然沒證據就要接受你的話
→ ice76824:頂多就是個猜測，別人當你是屁話你也沒辦法
→ uuus20022002:謝謝ice指教...
噓 OutOfTears:明明第一個推文就說三年前就有  只是說不知現在
→ OutOfTears:問題是，肯定的說三年前的事，所憑的都是猜測想像...
→ OutOfTears:本文是有說明了，不過要這樣說有非主機踢人....科科
噓 Qcloud:先解釋你第一個推文再說
噓 OutOfTears:先說明為何證據為何變CS的也不錯...
→ OutOfTears:      x x
噓 GaBrIeL34:所以就是腦補 腦補 腦補 腦補 腦補 腦補 腦補 腦補 腦補
→ OutOfTears:你踢一隻,對面斷4也滿神奇的，也許也是你隊友離的原因?
→ GaBrIeL34:我每次去cp都遇到人要cp我 對面都開圖 開圖 開圖 開圖
噓 Meacock:狗咬狗
噓 Leebai:我都用CSO踢人去打三國!!!!
→ KMSNY:用CS穿牆透視來打魔獸
推 vivie:我都用RO小黑視窗打魔獸
推 jumbotest:什麼時候變成沒證據就要被噓了=.=
推 ice76824:不能噓嗎？
→ sowulo:我要趕快上去看我的雄霸魔獸練到幾等了
噓 QZEC:講不可能事的，結果沒法提出證據，噓一下挺合理的阿
→ uuus20022002:一直說不可能,難到真的要做會做不出來嗎?
→ uuus20022002:其中一隻就是我朋友 我知道他沒有跳呀!
噓 aids61517:那舉例拿CSO出來幹嘛，完全不同的東西也拿來說嘴
推 ice76824:#1CrOnB4L 我建議原PO讀過這篇
→ ice76824:讀過之後會比較好推論。
→ uuus20022002:那是我舉例不當!但是這也可以說技術上不是不可能吧..
推 Sashimii:上面講過了...你把板上的這篇讀完再說囉。  #1CrOnB4L
→ uuus20022002:恩...我之前看過了...但裡面只有最後提到要加入朋友
→ uuus20022002:開的房,這的確是意味著非事長不能踢人的意思
→ Sashimii:既然看過了  你應該了解  操作連線非主機是辦不到的。
→ uuus20022002:但要做真的做不出來嗎?
→ Sashimii:是的。這是因為魔獸的連線架構就是這樣
→ Sashimii:你可以把主機想做樹幹，把加入的玩家當作各自獨立的樹枝
→ Sashimii:除了樹幹主動切斷，其他樹枝之間是不會打架的
→ nash1way:但還是會斷掉
噓 OutOfTears:不要再凹了好嗎  真的很難看............
→ OutOfTears:舉cso舉錯就舉錯，還要凹什麼可以說明技術上怎樣....
噓 QZEC:做人請實際一點，不要再凹那些"難道"
噓 JlTsai:覺得 感覺 ~
噓 jing210232:呵呵
噓 sten01:技術上的確不可能啊  懷疑嗎= =?
噓 koidnar:
噓 Qcloud:真的很難看XD
→ toyhsu:等你修過網路的課再來說...
推 pharmacist23:補血
推 avesta:推薦這篇文章。
噓 mvp04:還來啊
噓 windangel777:聖光術