推 jason748: 帶領德國走向毀滅從來不是希特勒一個人造成的 04/24 21:05
推 leptoneta: 國防軍：反正戰後我還在 看看日本皇軍^.< 04/24 23:18
→ dasfriedrich: 樓上，一開始的自衛隊有些幹部也是來自舊日軍唷！ 04/25 01:10
推 c22748872: 還好自衛隊的機槍不像國防軍還拿南部XDD 04/25 23:39
: 我個人的觀點是，普魯士一直都為德國在兩次大戰的罵名揹了黑鍋，特別是二戰。希特勒集團所依靠的統治基礎是德南--巴伐利亞，發動戰爭的動機源自於強烈的民族乃至於法西斯主義。而普魯士在德意志統一之後，以農業發展為主的普魯士，在面對工業蓬勃興起的德意志諸邦，一直都被當作是邊荒蠻域，其文化反倒受到衝擊與邊緣化。
: 再者，儘管我們提到普魯士，印象往往是一支軍隊統領的國家，或軍隊服務的國家。然而對於普魯士這樣的小邦，在面對法奧英俄週圍的強權時，以紀律團結、強化軍隊來防衛自己是再正常不過的事情。只是由於普魯士的戰功赫赫，經常從戰勝中獲取利益，使我們誤以為普魯士是個好戰的國家。實際上，在從1800年到1940年間世界上發生的278場戰爭中，英國參加了28%，法國參加了26%，俄國參加了23%，而普魯士-德國只參加了其中的8%。
: 希特勒為了鞏固自己的統治，利用了普魯士精神中強調紀律與義務的一面，但普魯士還有開明、寬容與科學的精神。宗教戰爭時普魯士收容了各地受迫害的民眾，啟蒙運動在德國蓬勃發展，普魯士也誕生了像康德這樣的哲學家。諷刺的是，這種寬容精神使得普魯士本地文化在與德意志諸邦對抗時處於下風，後世的人只記得普魯士是個軍隊國家。
斐特列時代
柏林總人口二十萬人 卻有" 七萬 "常備軍駐守
這不是變態軍事國家甚麼才是??
普魯士在德國統一過程中
充滿了大量的容客貴族利益
而德南的工業城市就統一過程中的利益跟這些貴族是共通的
所以達成了德國的統一
但是不代表普魯士跟德南邦的利益是一致的
所以後來一戰之後德南搞一堆共產主義出來
相對的也容易出極端主義
希特勒集團雖然說表面上是從德南出來
但是他的利益跟北方的貴族容客軍官階層一致
國防軍別想洗白 戰南北想幫國防軍洗白 不可能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429880538.A.E16.html