Re: [閒聊] 亨利。拳四郎－軍事雜談 part 1

[jimmy5680 (未必會飛的企鵝)]

感謝r大的分享，不過有幾點想稍作補充或修正。

恕刪大部分。

※ 引述《roy0204758 ( )》之銘言：
: 隨手翻譯一下在法國內戰期間幾名兵家的言行. 本篇關注的重點在當時新舊兩種騎兵之爭
: (火槍騎兵VS重槍騎兵).
: 1. François de la Noue (1531 – August 14, 1591), 拙作拳四郎系列中登板次數不
: 少的新教軍指揮官. 他的一生幾乎貫穿了整個法國內戰時期, 早年也和Coligny等新教軍
: 將領一樣在義大利作戰過.

: La Noue他老兄並沒有全盤揚棄騎矛, 他認為火槍騎兵儘管有這麼多優點, 槍騎兵在較小
: 規模單位的對戰, 及攻擊步兵或一些小規模的支隊還是有用. 不過在後者上La Noue很重
: 視那些單位應該"自多個方向"同時發動攻擊.
: (但新式騎兵同樣也辦得到.)

: 日後18世紀中後期到拿破崙戰爭中, 槍騎兵(Uhlan)單位從中歐擴展到歐陸其他地區. 此
: 時期的槍騎兵單位更加注重不同兵種間的合作, 不過此乃後話, 日後有空再探討.

首先說明的是當時西歐火槍騎兵的兩個流派，其中之一是以荷蘭和法國為代表、在不列顛
內戰中被圓顱黨人發揚光大的流派，另一個是以瑞典的古斯塔夫大帝為代表、在不列顛內
戰中被騎士黨人運用的流派。

荷蘭、法國、奧地利使用的騎兵戰術是：

=> 穩定逼近 => 開槍 => 穩定逼近 => 白刃戰  => 突破  => 重整

後來克倫威爾把穩定逼近變成迅速逼近，但是這對部隊素質的要求很高，
而且他後來反而變得比較像是下面的瑞典騎兵戰法。

所謂的瑞典騎兵戰法則是：

=> 迅速逼近 => 衝撞 => 白刃戰與開槍 => 追擊與開槍 => 重整

這兩者之間沒有優劣，不列顛內戰中的多次交鋒中顯示運用較佳者便能獲勝，不過這也
顯示出了一個重點，那就是─騎兵對陣時，並不一定需要在射程邊緣交火，反而是動能
與速度可以彌補火力的節省，並且將這火力運用於後續的混戰和追擊中。

正因如此，所以在東歐或蘇格蘭等地區的輕裝騎槍騎兵最後取得了相當的成功，進而向
早前低估了槍騎兵威力的西歐各國傳播此一概念；而隨著時間往後走，英軍騎兵以嚴密
的紀律向前迅速突擊的克倫威爾式騎兵戰術也取得了很高的成功，事實上全歐洲的騎兵
很快就再次減少了騎兵陣型的厚度而提高的寬度，這是很有趣的一個進程。

我想說明的是槍騎兵並不特別強調兵種合作，因為那是該時代的歐洲騎兵的趨勢，縱使
騎兵裝備了槍枝、足以抵禦手銃的胸甲以及鋒利的刀劍，他們仍愈來愈需要與步兵混編
以取得更大的戰術優勢，然而槍騎兵卻仍得以在不受強力支持的情況下盡情發揮其動能
與速度帶來的無匹氣勢和機動性。

既然提到了東歐和蘇格蘭，那就來看看這兩者的槍騎兵表現吧。

東歐槍騎兵自然以波蘭為代表，烏克蘭草原上肆意奔馳了翼騎兵最後在十八世紀中葉被
轉化為烏蘭(Ulan)這種輕裝化的槍騎兵，而這些騎兵最知名的勝利之一就是為拿破崙在
半島戰爭中取得了1808年的索莫西拉戰役的勝利(Battle of Somosierra)。

索莫西拉戰役之所以有名，是因為波蘭槍騎兵在「缺乏支援」的戰況中獨力連續強奪四個
西班牙炮兵防禦陣地、搶下十六門大炮，為法軍打開了進攻隘口的缺口─不過法軍對此
頗有微詞，認為步兵的迂迴才是關鍵。

至於蘇格蘭的槍騎兵則可以從不列顛內戰中去尋找，他們人數不多卻在決定性的馬斯頓
荒原戰役(Battle of Martston Moor)中擔任了關鍵性的角色，成功側擊騎士黨騎兵以達成
席捲全線的目的；後來蘇格蘭與圓顱黨翻臉後，蘇格蘭的槍騎兵據稱也給了克倫威爾的
部隊相當的困擾，雖然雙方的戰況敘述頗有出入。

總而言之，傳統的重裝槍騎兵確實在沒落且逐步被淘汰，但是在將其輕裝化之後，
槍騎兵仍能妥善發揮其特長而不必要接受其他單位的支持─儘管取得支持會較佳，
滑鐵盧證明了這一點，當時法軍在擊退英軍騎兵後一頭熱的撞上方陣實在是不智。

因此，十六世紀末和十七世紀初那些在西歐享有威望的軍事家的論述雖然有其意義，
但是在一些部份卻有著誤判，而戰陣的演變也並非真的是一貫的趨勢，反而會因為不
同的環境與狀況而時常有宛如走回頭路但實際上更上一層樓的沿革體現。


--
Come my boys, my brave boys, let us pray heartily and fight heartily. I will
run the same hazards and fortunes with you. Remember the cause is for God,
and for the defence of yourselves, your wives, your children. Come, my honest
brave boys, pray heartily and fight heartily, and God will bless us.

                  ~ Philip Skippon, at the Battle of Turnham Green

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.100.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1427738152.A.2C3.html
※ 編輯: jimmy5680 (61.230.100.186), 03/31/2015 02:00:41
推 roy0204758: 感謝! 我的想法只是 分享當時人怎麼想的也是很重要^^a
推 hgt: 我比較好奇 遊牧騎兵戰法何時才被淘汰掉?  板甲出現後??
和板甲沒關係，遊牧騎兵在十六世紀逐漸被壓過，但遲至十八世紀中葉才徹底衰頹，
當時俄軍和土軍軍中的傳統騎兵在中歐被電爆，而究其原因有幾點，一是正規會戰中
不再享有任何戰術優勢，二是戰略層級上無法繼續滲透防線，三是非正規戰鬥中受到
西歐驃騎兵、輕龍騎兵與獵騎兵等西歐新興單位的挑戰而優勢削弱，至此游牧騎兵僅
能在非正規騎兵中找到自己的定位，不復為精銳部隊。

更深入探討的話，最大的問題大概是西歐部隊在各種技術層面的有效提升，其中包含了
紀律、火力、防禦工事等等，特別是從奧地利一路延伸到俄羅斯腹地的要塞防禦線幾乎
封死了韃靼人的快速進撲，並使東歐各國能夠捕捉到韃靼人的主力進行決戰。

雖然未必精確，下面這篇我很久以前看過的文章有稍微提到了西歐騎兵和晚清騎兵交手時
的狀況，以前在板上提到時古王子說大致上是對的：
http://tieba.baidu.com/p/2455992690

※ 編輯: jimmy5680 (61.230.100.186), 03/31/2015 02:36:14
推 pilgrimangus: push
推 mgdesigner: 連結裡面是好文
→ hgt: 看起來是敗在槍、火炮之下，馬的素質也被拉開
→ hgt: 我認為游牧騎兵並不怕敵人的衝鋒
→ hgt: 除非你的馬跑的慢
推 Hartmann: 推