精華區beta Warfare 關於我們 聯絡資訊
既然討論城防, 我就寫寫遊歷過的城堡工事吧. 我記憶最深刻的除了山海關, 就屬十七世紀西班牙城堡Castillo de San Marcos . (第三是十九世紀建造的Fort Jefferson, 以後再說.) Castillo de San Marcos建立于1672-1695年. 大致上和袁大帥守寧遠是同一時代. 它負責保 衛西班牙在新世界的重鎮St. Augustine. 1702年和 1740年, 它成功的槓過兩次英國人的 siege. 先看圖片: http://www.nps.gov/casa/home/images/Castillo2.jpg
城堡由正方形圍成. 邊長約100米, 高約9米, 厚約底4米頂2米.四角上有鑽石形的炮台, 放置二十多門炮.城堡內有淡水井, 存儲有足夠的糧食彈藥, 以備全城人躲入避難. 城堡平時 由50名左右士兵守衛. 炮台的遠角, 各有一個哨台. (http://www.nps.gov/casa/home/images/bastion.jpg) 這似乎是中國城堡沒有的結構? 城牆的石料就近採用一種叫coquina的軟石. coquina是由貝殼沉積形成的, 質地比較軟, 很 多孔.當時只是貪圖就近開採, 誰也不知道到底是否合適用來修城堡. 一直到1702年, 大家 才發現炮彈打在coquina上面會被彈開! 石頭的多孔結構吸收掉了大部分能量. 1740年英國 人又一次圍攻轟擊了27天也還炸不開城牆! 城牆外面是一條12米寬的護城河(moat). 為了保護城基, 壕溝平時是幹涸的. 戰時打開閘門 就能放入海水. 壕溝上面的吊橋分作兩部分. 在護城河的中間, 修了一個三角形的平台, 叫ravelin. 平邊對內, 尖角對外, 有城牆拱衛. 主城到ravelin的第一段吊橋只有在戰爭時候才 收起, ravelin到城堡外的第二段吊橋則每天日落時都收. 我猜這樣設計, 可能是由于做一 段12米長的吊橋太容易損壞? 第一次去參觀的時候我有個疑惑: 城堡外面漂亮的八角星有什麼實用價值嗎? 後來才知道, 最外圍的人造斜土坡, 用來防止炮彈擊中城牆根基. 而土坡和護城河之間, 那一片 較低的區域 (也就是八角星和護城河之間的區域), 叫Covered Way. 在戰時, 城牆上可以掩 護己方士兵沿covered way部署到城外, 而不受敵人攻擊. 這張圖片解釋得很清楚: http://www.nps.gov/casa/home/images/cubo.jpg
城堡還有一些有意思的細節. 譬如廁所. 穢物流入一個坑中, 海潮每天自動沖刷三遍. 譬如城堡最初設計的火藥房深埋地下, 結果通風不良, 濕度過大. 後來被封閉廢棄. 百年 以後偶然被挖出時, 發現裡面有人骨! 也就是說當年封閉時, 活埋了人在裡面. 不知道有什麼 血腥的故事. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.162.19 ※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.13 (05/24 05:36) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: TigerKick (kick Tiger to death) 看板: Warfare 標題: Re: [問題] 中外攻城與城防 時間: Wed May 25 04:15:27 2005 ※ 引述《TigerKick (kick Tiger to death)》之銘言: : 既然討論城防, 我就寫寫遊歷過的城堡工事吧. : 我記憶最深刻的除了山海關, 就屬十七世紀西班牙城堡Castillo de San Marcos . : (第三是十九世紀建造的Fort Jefferson, 以後再說.) : Castillo de San Marcos建立于1672-1695年. 大致上和袁大帥守寧遠是同一時代. 它負責保 : 衛西班牙在新世界的重鎮St. Augustine. 1702年和 1740年, 它成功的槓過兩次英國人的 : siege. : 先看圖片: http://www.nps.gov/casa/home/images/Castillo2.jpg
: 城堡由正方形圍成. 邊長約100米, 高約9米, 厚約底4米頂2米.四角上有鑽石形的炮台, : 放置二十多門炮.城堡內有淡水井, 存儲有足夠的糧食彈藥, 以備全城人躲入避難. 城堡平時 : 由50名左右士兵守衛. 這種炮台的形狀其實很有意思. 想一個幾何數學的問題: 假設你站在城牆上, 用弓箭/火藥槍射殺城下進攻者. 有效殺傷區域如下圖所示: __________最遠殺傷射程__________ (應該畫成圓弧) \ / \ / \ 有效殺傷區域 / \_________________/(應該畫成圓弧) \ / \ 死角 / =城牆===================================== + 射手位置 ========================================== 已知最近和最遠殺傷距離的情況下, 如何設計城牆的形狀, 從而最大化防守方的火力, 最小化死角區域? 自己在紙張上畫一下, 你會發現直線的城牆防御效能最差. 城牆下都是火力死角. 單純的鋸齒折線城牆, 也不能消除掉凹入部分的死角. 中國從唐宋到明清的城防, 一直是通過增加"馬面"來解決這個問題. 在袁崇煥守寧遠時, "從城頭的每一個石堞間推出一個又長又大的木櫃, 這些大木櫃一半在堞內,一半探出城外,大櫃中伏有甲士,俯身射箭投石, 投完了便將大本櫃拉進來,再裝矢石出去投擲。" 歐洲人在十七世紀開始, 摸索出來一種城牆形狀, 可以徹底消除火力死角. 如果你注意看城堡一邊的形狀: A \ / \ / \ / \ / | | B +--------------+ 如果滿足另一個限定條件:火器的射程, (也就是上圖中, 從B點能夠殺傷A點的敵人.) 城牆下面就沒有任何死角. (這也是Castillo de San Marcos邊長為90~100米的原因.) 這種城牆的形狀, 在歐洲一直沿用到十八世紀十九世紀. 可以圍成四角, 六角, 八角...任意多角的王冠狀要塞, 由于火炮技術的進步和戰爭規模的改變, 才逐漸被多邊形城牆取代. 等我寫 Fort Jefferson遊記的時候或許再說多邊形要塞由來. (美國的五角大樓形狀在東方人眼裡可能沒有什麼軍事涵義, 可是在西方人眼裡, 那是一座十九世紀要塞的模樣.) 中國的明代長城防御對象是北面的蒙古與女真. 其浩瀚的規模, 是同時期西方無法比擬的. 但城防設計的精致程度, 可能有所不及. 或許是東西方戰爭規模與戰略思維差異所致吧. 等到滿清末年(十九世紀), 中國終于與西方正面交鋒時, 我們都清楚的知道中西火器方面的差距, 實際上 那時候中西城防建築技術的差距也一樣大了. 只是後者, 似乎是現代中國軍事歷史的一個盲區. : 炮台的遠角, 各有一個哨台. : (http://www.nps.gov/casa/home/images/bastion.jpg) 這似乎是中國城堡沒有的結構? : 城牆的石料就近採用一種叫coquina的軟石. coquina是由貝殼沉積形成的, 質地比較軟, 很 : 多孔.當時只是貪圖就近開採, 誰也不知道到底是否合適用來修城堡. 一直到1702年, 大家 : 才發現炮彈打在coquina上面會被彈開! 石頭的多孔結構吸收掉了大部分能量. 1740年英國 : 人又一次圍攻轟擊了27天也還炸不開城牆! : 城牆外面是一條12米寬的護城河(moat). 為了保護城基, 壕溝平時是幹涸的. 戰時打開閘門 : 就能放入海水. : 壕溝上面的吊橋分作兩部分. 在護城河的中間, 修了一個三角形的平台, 叫ravelin. : 平邊對內, 尖角對外, 有城牆拱衛. 主城到ravelin的第一段吊橋只有在戰爭時候才 : 收起, ravelin到城堡外的第二段吊橋則每天日落時都收. 我猜這樣設計, 可能是由于做一 : 段12米長的吊橋太容易損壞? : 第一次去參觀的時候我有個疑惑: 城堡外面漂亮的八角星有什麼實用價值嗎? : 後來才知道, 最外圍的人造斜土坡, 用來防止炮彈擊中城牆根基. 而土坡和護城河之間, 那一片 : 較低的區域 (也就是八角星和護城河之間的區域), 叫Covered Way. 在戰時, 城牆上可以掩 : 護己方士兵沿covered way部署到城外, 而不受敵人攻擊. 這張圖片解釋得很清楚: : http://www.nps.gov/casa/home/images/cubo.jpg
: 城堡還有一些有意思的細節. : 譬如廁所. 穢物流入一個坑中, 海潮每天自動沖刷三遍. : 譬如城堡最初設計的火藥房深埋地下, 結果通風不良, 濕度過大. 後來被封閉廢棄. 百年 : 以後偶然被挖出時, 發現裡面有人骨! 也就是說當年封閉時, 活埋了人在裡面. 不知道有什麼 : 血腥的故事. -- 反共救國 抗共建國 聯共反獨 都得先了解CCP. 拜請到AboutNew版支持開設CCP版. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.29 (05/25 09:56)
Lapha:多邊形是為了要減小火炮攻擊面嗎? (亂猜ing..) 140.122.85.128 05/25
sfsm:是為了增加射擊範圍和夾擊能力 211.72.54.83 05/25
fyc:小弟剛好有收集http://tinyurl.com/99v6y 請指教 140.136.164.20 05/25
darktiticat:有圖最能了解其理論 大推一個 219.81.205.81 05/25
Lapha:多角形可以夾擊攻城方,可是像五角大廈那種多邊形, 140.122.85.128 05/26
Lapha:有什麼用呢? 這樣就無法達到夾擊的目的啦~ @_@ 140.122.85.128 05/26
terra:五角大廈又不是真的為了應付實戰... 210.58.58.238 05/26
terra:只是故意把建築物蓋得有該國文化特色吧? 210.58.58.238 05/26