作者tomasvon (lvye)
看板Warfare
標題Re: [問題] 鴉片戰爭,清軍為什麼這麼弱?
時間Tue Oct 14 09:58:28 2008
: 推 Morisato:清在整個戰爭中並不是只有最後才不想打,之前英國確實是到 10/13 17:36
: → Morisato:處打,有一陣子還跑到天津了.. 10/13 17:37
: → bxdfhbh:說實在的,我一直想不通為什么清軍無法反攻收復鎮江。 10/13 17:40
: → bxdfhbh:而且南京的城墻那么高,為什么害怕英軍攻城。 10/13 17:41
1842.3.10的浙東反擊戰﹐清軍在浙江調集三萬多人的機動兵力﹐
結果反攻一敗塗地﹐正規軍和雇勇死540﹐傷200﹐俘40﹐英軍陣
亡4受傷二十人左右。這樣的清軍“攻擊”戰例在先﹐你覺得清
軍能夠從什麼地方﹐調多少部隊﹐用什麼戰術來收復鎮江?
南京城牆高歸高﹐對英軍的艦炮來說並非難以克服的障礙﹔吸取
鎮江之戰的教訓﹐再用艦炮猛轟南京守軍﹐英軍搞定南京的傷亡
不會比鎮江大~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
推 Seals:推啊 這才是許多人不肯面對的事實 10/14 10:09
→ Seals:打仗打士氣 士氣來自訓練 心理素質 後勤 戰術 有太多條件了 10/14 10:10
→ Seals:滿清? 在那個時候有什麼地方能和英軍抗衡呢? 10/14 10:10
推 fc01:三萬人只損失不到1000就退兵不打了,清軍真的有想打仗嗎? 10/14 10:44
推 overwhelming:清朝還是打上個世紀的戰爭 傷亡5%左右就潰敗很正常 10/14 11:20