Re: [問題] 韓戰中的中國戰術

[overwhelming (淮陰侯)]

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: :      假設當面之敵為一個連150人,用一個加強排60人每人扔出15枚,900顆
: :    手榴彈掉過來的話,每名敵軍可以分到6顆.
: :      6顆芭樂在你身旁15m內開花之後,不曉得你還剩下多少戰力?還能站得
: :    起來嗎?美軍都是刀槍不入的嗎?
:       小弟倒是很想知道這是哪種手榴彈,這句話倒不是諷刺,因為
:   手榴彈的理論平均殺傷半徑也才1~2m,更短的都有,問題是手榴彈
看了下面的文章忍不住來發個文，手榴彈破片這種機率的問題，的確是戰場上
相當不穩定的因素；然而就這樣來否定手榴彈在戰場上的殺傷力，似乎有點因
噎廢食。武器的理論殺傷力有一定的參考價值；再者，殺傷的定義若要真說是
致命性的傷害，那可能在戰場上的效益還不如使敵人受傷或是失去行動能力的
效果，實際上來說，武器的設計應該都是以傷害或使其失去行動能力，不管是
就成本及戰鬥效益的立場來看皆是如此，畢竟要攜行一個有10公尺以上"致命
能力"的武器就單兵來說應該不太可能(NBC兵器除外)。

我想armed板友的說法應該是利用手榴彈來製造壓制火力，以彌補步槍火力之
不足，繼而遂行進攻。

意思如有曲解，請指教。


:   很少是剛剛好破片平均分布的,美國那種鳳梨,就常常有一爆炸頂
:   上底下兩塊衝出去貫穿30m以外的傢伙,但殼沒破掉,於是旁邊那
:   個祖上積德的發現躺在自己生殖器旁的手榴彈沒讓自己變成太監
:   ,更不用說根本沒受傷了......德國則是那根木桿容易飛出去.這
:   個不知道手榴彈特色的話,還真難分析.
:       另外,這還要看當時人家步兵是怎麼散布的,這年頭一個師萬
:   把人作戰時是分散在寬七十長兩百公里的範圍內,九百顆龜派氣
:   功波都未必能蓋滿一個連的分佈空間.韓戰時是小很多,但是如果
:   不是後方遭到奇襲那種大家都躺在一起睡覺的狀況外,前線部隊
:   可也是很稀疏的......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.90.211
→ amateratha:我倒是比較納悶他為何要花九百顆手榴彈殺150個敵軍？
推 armed:因為砲火不足,越戰時美軍殺死一個越共的數量更凱的多.
→ overwhelming:壓制火力可以用這麼多機、步槍彈，用相對多數的手榴
→ overwhelming:彈也是合理的，理論上來說。