Re: [問題] 韓戰美軍VS志願軍

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《LCAC (氣墊登陸艇)》之銘言：
: ※ 引述《americatom (郝崇洋)》之銘言：
: : 打完二戰大家都不敢懷疑美軍作戰能力 雙洋對軸心國作戰加上強大的國力
: : 碰上才剛打完內戰的共軍 加上美軍的素質+工業能力
: : 根本無人能擋 怎麼還會被志願軍吃回來呢 搞到最後不得不談判
: : 以美軍的戰力 志願軍海起來應該也打不贏吧?
: : 還有 韓戰期間(看電視得知)美軍陣亡五萬 志願軍陣亡九十萬
: : 再怎麼看都是美軍大勝 怎麼結果還是當初的38度線呢?
: 　　要打仗不只要錢，也還要人。不幸的是，韓戰時美軍別的不缺，缺的
: 就是人......。以下徵引自韓國國防軍史研究所的「韓國戰爭」第六卷：
: 休戰，看看當時雙方的兵力差距：
: 聯合國軍方面(地面部份)：
: 大韓民國國軍(南韓軍):3個軍、18個步兵師，1個海軍陸戰隊獨立團，576,441人
: 聯合國軍:3個軍、8個步兵師、1個陸戰隊師，341,628人
: ---------------------------------------------------------------------
: 總計：918,069人(約92萬人)
: 中朝聯軍方面(地面部份):
: 朝鮮人民軍(北韓軍):6個軍、18個師，7個獨立步兵旅、7個戰車團，450,000人
: 中國人民志願軍:19個軍、58個師，1,350,000人
: ----------------------------------------------------------------------
: 總計：180萬人
: 雙方兵力差距約為1:2
: （徵引自「韓國戰爭」第六卷：休戰，第二章第二節：停戰協定的簽署，頁263）
: 　　有一點要注意的是，這份數據還是韓戰停戰時所統計的，換言之，在1950年
: 10月~12月那段從即將踏平北韓落到「聖誕節總撤退」的關鍵時刻，這個數據只會
: 更大不會更小！
1950年10-12月時﹐聯合國軍有美第1軍24師、第9軍第2師、25師、騎兵第1師、
第10軍第3師、第7師、陸戰1師﹐共美軍3個軍7個師。
此外還有英國步兵27旅、29旅﹐土耳其步兵旅﹐加拿大步兵第2營﹐
澳大利亞步兵第3營﹐泰國步兵第21團﹐菲律賓步兵第10營﹐
以及法國、荷蘭、希臘各一個步兵營﹐新西蘭炮兵第16團等。

比停戰時的兵力﹐僅少一個美軍師。

南韓軍則有首都師、第1、2、3、5、6、7、8、9、10、11師共11個師﹐
南韓軍比停戰時的兵力﹐就少得比較多（5個師）。

而中共軍此時有20、26、27、38、39、40、42、50、66共9個軍﹐
兵力尚不到停戰時19個軍的一半。

因此此時雙方兵力的對比絕對不是比2:1"更大不會更小"。


另外﹐停戰時雙方兵力的對比也不是你說的2:1。
停戰時中共軍19個軍中﹐在一線的僅有9兵團、19兵團、20兵團的13個軍﹐
其他6個軍在很後方防范美軍登陸。中共軍的兵力總數中﹐也有許多是工程兵﹐
包括13個工兵團﹐防空司令部的5個防空師（其中部分跨鴨綠江國境線兩邊）﹐
鐵路搶修指揮所的4個鐵道兵師﹐新建鐵路指揮局的6個鐵道工程師等等。

因此﹐總計的中國人民志願軍135萬兵力中﹐非戰鬥人員特別是後勤人員所佔的比例
是非常高的。

而美韓軍則不同﹐美韓軍擁有制空權﹐無需擔心後方運補被轟炸﹐
留在後方搶修公路鐵路的工程兵也不多﹐甚至﹐美韓軍的很大一部分補給後勤所需
的人力﹐是由駐日美軍、美國海軍來承擔的。
因此﹐在南韓的美軍﹐是以戰鬥人員為主。

也就是說﹐如果僅統計一線作戰兵力﹐或者將雙方後勤兵力全算上﹐
雙方的兵力對比是沒有2:1那麼多的。

甚至﹐如果把時間點稍微提前﹐
中共軍前線作戰的3個兵團中﹐9兵團23軍、24軍、19兵團46軍是1952年10月進入北韓﹐
9兵團16軍、19兵團第1軍、20兵團21軍、54軍是1952年12月進入北韓。
在此之前的中共軍一線兵力更少。

: 　　試想你若是美軍想大幹一場，可是手上總兵力卻不到對手一半，而且還在陸
: 續集結中，現地規模最大的友軍等級低又不成氣候，常常打沒兩下子就垮掉，戰
: 線背後又有兩股游擊隊還沒清乾淨，這樣你是要先豎立一個停損點穩住戰線、提
: 拔友軍戰力並剷除游擊隊，還是管它的放手跟人家拼了?
: 　　附帶一提，你要拼，行啊，可是不准丟香菇。
: 　　如果這樣還是要拼，那今天首爾應該也在大放「金正日將軍之歌」。
: 　　至於為什麼聯軍人這麼少?前面已經有人提了:美軍一打完二次大戰就把自家
: 的1200萬大軍幾乎全部「成建制殲滅」，讓大家卸甲歸田去創造戰後嬰兒潮去了
: 。截至韓戰前夕，美軍全球總兵力還不到150萬，陸戰隊甚至差點全部裁光。然後
: 太平洋地區的美軍一輛戰車都沒有，開戰時還特地滿太平洋各島舊倉庫、古戰場
: 翻光光，好找到廢鐵回去重新翻修......。開戰時倉促動員還有辦法能夠打到把
: 戰線維持在原點，真的已經好偷笑了。
: 　　不過，打三年半還動員不到40萬，可不但保住了南韓，還順手搶了1/3塊北韓
: 側的江原道跟西海五島。如此的交換比，也夠那3萬8千名陣亡弟兄含笑九泉了。
美軍雖然從1950年底到1953年中﹐實際地面總兵力都是30多萬人﹐
一般認為兵力最高峰時是44萬﹐（不包括受美軍指揮的美軍作戰序列中的南韓軍）﹐
但是兵力卻有輪換過。包括後來才參與韓戰的40、45師。
此外還有大批的海空軍部隊。

因此﹐說美軍動員不到40萬﹐是不公正的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.62.4.72
→ roxinnccu:1950年底的美軍師除陸戰師以外多半不滿編，請記住
→ roxinnccu:其他盟軍在50年的時空除英軍以外基本搞笑用的
→ roxinnccu:而50年底時擺在這些美軍前面的是『兩個兵團』
→ roxinnccu:的志願軍，一個兵團有六個軍18個師，一個兵團有三個軍
→ roxinnccu:12個師一共『30』個師，你說這兵力比是多少？
→ roxinnccu:要加上二線兵力，美軍一貫注重後勤甚至死傷很多還是二線
→ roxinnccu:來的...
推 NKN:北韓民工沒算 但這邊的資料得等北韓倒了才會出來
→ NKN:別忘了北韓也有打韓戰
→ LUDWIN:美軍一貫注重後勤吧？會因為沒威脅就撤掉後勤嗎
→ ja23072008:志願軍許多單位都有超編
→ darkdog0430:中國軍級部隊都有自己的支前民工,要把非戰鬥人員算進
→ darkdog0430:去,那中朝軍就要加到爆表了.就只看戰鬥序列不單純的多
→ darkdog0430:而且既然算了南韓的怎麼不算北韓的