精華區beta Warfare 關於我們 聯絡資訊
聯合ROC這段,可參考《最寒冷的冬天:韓戰真相解密》一書 一開始老蔣自告奮勇表示要參戰時,杜魯門對這個提議很感興趣。並且在6/26晚間的會議 上進行了討論,國務卿艾奇遜堅決反對,因為他很清楚蔣介石真正的目的, 就是「引發一 場更大的戰爭,從而使中共捲入其中。」(不過同時艾奇遜也建議杜魯門立即簽屬命令, 派遣第七艦隊保護台灣。),出於軍事方面的顧慮,參聯會成員大多數也投下了反對票。 包括麥克阿瑟、院外援華團則大力支持派遣國民黨軍的構想。 6/30,杜魯門批准派遣美軍地面部隊進入韓國的請求,並最後一次討論動用國民黨軍隊, 杜魯門認為這不失權宜之計(考慮到南韓軍潰不成軍的情況),艾奇遜卻堅持,一旦動用 國民黨軍隊,勢必將CCP牽扯進來。參聯會方面不希望國軍參與,因為既然國軍在武器裝 備遠比敵人精良的情況下都會敗給CCP,那麼在面對武器更先進令人畏懼的北韓部隊 ,就更不能指望他們有甚麼作為了。 1951年5/3,在麥克阿瑟回國後召開的聽證會上,在討論到動用蔣軍這個議題時,麥帥聲 稱「他們是50萬名一流的戰士,絕不亞於和我們交手的紅色中共軍隊。」 大多數曾在中國擔任軍事顧問的美國人都認為,如果他們真的那麼出色,前幾年就不 可能在大陸輸的那麼慘。 馬歇爾指出,根據派往台灣的使節團回報,國軍的訓練條件跟物資準備極為落後,不能指 望他們守住這座孤島,更別說反攻大陸了。 布萊德雷將軍的批評更露骨:「所謂的損失武器實際上是國軍只要有機會就向共軍投降 ....(我是覺得稍嫌誇張)只要一支共軍登陸台灣,就可以攻占整座島,因為將有大批國軍 向他們投降。」 柯林斯的結論:「....我們從這些中國人那裏得到的幫助,到底能比南韓軍好到哪裡,因 為他們本來就是被共產黨趕走的那批人。」 基本上這就是美軍當時對國軍參戰的看法 這本書還蠻推薦的,看完會對麥帥的印象大大改觀。 是說ROC靠著美國支持才免於崩潰,幾十年後卻還有人大罵老美當時不讓老蔣反攻大陸,真 是讓人哭笑不得喔....... -- 在中國所見到的全是腐敗與無能﹐可以確定的是大多數人民對共產黨的政治與經濟結構並 無好感。有些人為了對警察的高壓措施、腐敗的作法以及國府官員的施政不當表達憤怒的 抗議而與共黨合作。有些人則因對現今的中國領導階層完全不抱希望﹐在絕望中而變成共 產黨人。保守的領導階層﹐鎮壓及腐敗已使大眾對政府失去信心。 _《魏德邁報告》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.98.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428418646.A.3C1.html ※ 編輯: jason748 (61.224.98.118), 04/07/2015 22:58:06 ※ 編輯: jason748 (61.224.98.118), 04/07/2015 22:59:19 ※ 編輯: jason748 (61.224.98.118), 04/07/2015 23:00:27 ※ 編輯: jason748 (61.224.98.118), 04/07/2015 23:02:29 ※ 編輯: jason748 (61.224.98.118), 04/07/2015 23:03:32
hanhsiangmax: 感謝!!!! 04/07 23:07
hanhsiangmax: 看完介紹對這本書很有興趣,找時間看~~ 04/07 23:10
※ 編輯: jason748 (61.224.98.118), 04/07/2015 23:14:27
abysszzz: 但是北韓不會開圖啊 04/08 00:20
wittmann4213: 這本書我不推薦,他描寫第一線戰場非常詳實,但對麥 04/08 00:50
wittmann4213: 克阿瑟有極其明顯的偏見,凡是杜魯門或馬歇爾幹的一 04/08 00:50
wittmann4213: 定是對的,如果有錯也是形式不允許,不該深責。因為 04/08 00:51
wittmann4213: 他對麥的強力偏見,你當然會覺得看完本書對麥完全改 04/08 00:51
wittmann4213: 觀(尤其是老KMT教材因為麥對蔣的友善,而把他完人化 04/08 00:52
wittmann4213: ,更會讓人覺得反差極大,但兩者的偏差程度,我是覺 04/08 00:53
hcju: 北韓是跟本不用開圖 不是不會 04/08 00:53
wittmann4213: 得半斤八兩),這書講戰場、戰術層面很詳實生動,但 04/08 00:54
wittmann4213: 戰略層面上的分析,我覺得參考價值不怎麼高。 04/08 00:55
hanhsiangmax: 謝謝wit,到時候看書會注意這個部分! 04/08 08:27
dustlike: 結果論來說中共還是牽扯進韓戰了... 04/08 12:14
molukino: 結果論來說 ROC是否參戰只是給PRC更多正當理由抗美援朝 04/08 16:43
Kavis: 說實話雙方的偏見都差不多,政治意圖甚於實際 04/08 19:59
proletariat: 讓國民革命軍參戰只怕是一堆起義投共而不是反共義士 04/08 20:45
wittmann4213: 以50年代初還沒完成整編的狀況來看,把台灣的國軍大 04/08 22:01
wittmann4213: 批送回對岸,是很有可能發生一堆想返鄉的搶著投降 04/08 22:01
cobrachen: 這本書的簡體翻譯省去許多內容,敏感處也改了,可看繁 04/08 22:16
cobrachen: 體翻譯版 04/08 22:16
roxinnccu: 所以他們選擇重新武裝南韓軍,然後一樣惹來老共,一樣 04/09 07:54
roxinnccu: 碰到老共就地丟武器解散....阿是有什麼差嗎? 04/09 07:55
roxinnccu: 不對,還是有差,省掉從臺灣到南韓的運費。所以這個決 04/09 07:55
roxinnccu: 定還算合理XD 04/09 07:55
roxinnccu: 當時退到臺灣的國府軍整體來說裝備是很差沒錯 04/09 07:56
roxinnccu: 不過要支援韓戰場也不需要兵團級的支援,精選一兩個 04/09 07:56
roxinnccu: 軍去也不會那麼慘。只是如前所述,既然當地就有李振碩 04/09 07:57
roxinnccu: 可用,也不必特別從臺灣找人了 04/09 07:57
roxinnccu: 也的確可以省掉一點政治上的囉唆處。 04/09 07:57