Re: [問題] 戰時日本軍人的形象？

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《Haonan (洪興社楂Fit人)》之銘言：
: 你的論調跟事實完全相反,德國人跟猶太人在戰後一連串的檢討發現,德國人要負完全
: 的責任.
: 因為希特勒是透過正當手段,組黨,參與選舉,組閣,取得政權.
: 他取得政權的手段是完全合法的,而他取得政權後開始倒行逆施,
: 侵略鄰國,迫害國內猶太人及少數民族.
: 猶太人跟德國人在檢討時從來沒有迴避過德國民族所應負的責任.
: 反觀日本人,總是一貫把責任推託到戰前少壯激進派軍人的頭上,完全逃避日本
: 民族跟天皇所應負的責任.

那是因為日本軍人真的很囂張
可以參考下面這一系列文的觀點

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5867
軸心三國的戰前戰後史－－－第一章：義大利

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5868
軸心三國的戰前戰後史－－－第二章：德意志

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5872
軸心三國的戰前戰後史－－－第三章：日本


對於懶得按連結的人
我就引第三篇的一段落

-
日本與德國、義大利的異同

看到這裡讀者們一定也累了吧，本來日本的政治還有日本的歷史就不
好懂，不像歐美國家那麼爽快直接，日本人是一個含蓄內斂、保守文
靜、而且故作神秘的民族，接下來為了加強印象，我們要在談戰後日
本之前簡單的比較一下這三個軸心國。

首先，德國與義大利都有明確的獨裁領袖：希特勒與墨索里尼，這兩
人都具備一定的民意基礎，是政治活動的專家，而且堅持到了二戰最
後一刻才掛點，沒能活到戰後。但是日本卻找不到這樣的人，唯一搬
得上台面的東條英機既不受歡迎、也不是政治家、也不是透過選舉而
上台的領導者。

換言之，我們在日本這個獨特的軸心國裡，找不到那個二次大戰應負
責任的首謀者、或是主犯。這種異常的情況，就變成分析和理解日本
二戰史的最大障礙了。

接下來是戰略方針的問題。相信各位看到這裡都可以理解，日本一路
走來的思考軌跡是滿州－＞華北華中－＞蘇蒙－＞太平洋－＞敗戰，
但是滿州事變（918）的發生對日本而言完全是出乎意料之外的事情，
甚至在更久之前的加藤內閣大裁軍就可以看出，日本其實有那個能力
和決心避開二次大戰對英美蘇的戰爭，甚至是有機會避開對中國的戰
爭。

換句話說、日本其實有機會可以置身於二次大戰的漩渦之中，這一點
與作為颱風眼的德國不同，只是一連串在中國與蘇聯的暴走事故造成
了既成事實，不肯放棄這些既成事實得來之果的日本則惹火了英美，
最後釀成了滅國之禍。

而根本的原因，就在於日本的憲政體制與政黨政治遭到政變與暗殺的
破壞，否定了中日合作和退出滿州的可能性。可以這麼說：1932年的
五一五事變埋下中日大戰的火種，1941進駐法屬印度支那則註定了日
美開戰，這兩件重要的史事決定了日本敗北的命運。

那麼究竟是什麼原因使得日本陷入這種舉棋不定的窘況？可以簡單的
說，日本軍人與貴族藩閥勢力在大正民主時代被護憲派政治家排除在
政府之外，於是計畫利用年輕的憤青來收拾政敵，但是消滅護憲派政
治家、軍人上台組閣後，沒想到這些憤青現在玩火玩大了，不但四處
樹敵討打，而且還動輒以刺殺和恐怖行動威脅頂頭上司，這些老軍閥
於是弄成了玩火自焚的窘態。

於是這就成了一幅非常有趣的景象：日本在二次大戰期間，事實上是
總理大臣與內閣政要不管政事（管了會有生命危險），中階年輕軍官在
自由發揮（因為建功立業不但愛國還可以出名更重要的是不會受罰），
低階小兵老百姓跟著中階命令作，但是又不得要領也不知意義於是就
擺爛做不好。嚴格來說日本大多數百姓兵卒根本不曉得上面那批人是
怎麼想的，只能這個世界就是誰說話最大聲就會留下最多記錄，所以
那些暴走的中階狂人就成了其他國家對日本的基本印象了。

故依我來說，大戰期間的日本其實是「高層無能．中階暴走．基層擺
爛」十二字可以概括解說完畢。
-




相比之下
現在的自衛隊說是龜孫子都不為過


我倒是不覺得日本軍人有比較殘暴
因為大家在對付游擊隊的時候都一樣凶狠
而且反游擊部隊中夾雜當地徵集的民兵
彼此互殺更為凶狠
最後往往史書的帳全部算在佔領軍頭上
這些故事在戰史上隨處可見


但不願意道歉就真的是日本的問題了
日本人有儒家文化圈慣有的好面子特性
又找不到可以拿來鞭屍的禍首
才有政治勢力不願意在教科書問題上讓步

儘管如此 寫史要還原事實
有做的就是有做 沒做的就是沒做
南京大屠殺的死亡數字中國教科書一寫就是三十萬
其他研究就沒達到這個數字



不過中國也不惶多讓
最近中日共同編修歷史的委員會結果出來了
但由於中方說要考慮對民眾的影響
所以不願意公佈結果

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2009/12/091224_japan_china.shtml
中日曆史共同研究結果「難產」

(略)

日方隊長、東京大學教授北岡伸一說，報告基本完成，還需要一些校對，因為聖誕、
新年假期，所以說會在一個月內發表。

他說很抱歉平安夜不能給記者帶來禮物，但是他說，發表研究報告一再延期是因中
方的要求。

而中方隊長、中國社會科學院近代史研究所所長步平也承認，發表學者研究的結果
不僅是要體現學者的觀點，而且要考慮對社會民眾的影響。

(略)

雙方原定在2008年中日締結《和平友好條約》30週年時發表研究成果，但因中方要
求一再延期。

據日方透露，延期的原因不僅因中國國內的政治氣候，中國擔心發表中日曆史共同
研究的難產結果會刺激民間的反日情緒，而且也存在中日政治體制不同的障礙。



不知道這共同研究結果有什麼地方會傷害中國民眾的情感
還激發反日情緒

我學了日文後 多少查了一些日文資料
雖然日本資料多少有美化或輕描淡寫
但學者的研究看起來還蠻確實的(不是教科書)
被害者的教科書或不嚴密的歷史文章
膨脹被害 栽贓的不少
反正打仗是侵略者的錯
帳全部算在他們頭上OK

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (12/29 15:04)
推 ssarc:日本的中階軍官憤青有沒有列表或是代表人物呢？重要的是，有
推 ssarc:無入靖國神社供奉？這算是代表日本看法的重要指標
有
但靖國神社在跟國家體制脫離之後 是完全的民間團體
現在成了右派保守勢力(通常是些戰前就有地位的家族)的精神象徵
日本國政府體制是完全管不著的
不過很多中國人好像不知道

對大多數的日本人來說
靖國神社中99%以上的死者是普通的殉國戰死者
而且是從明治開國以來的
就為了一點點有爭議的別家族的人
不供奉自己戰死的祖先
在中國也說不過去吧?

確實有將這些戰犯也堅持同樣視為英靈的勢力存在
但參拜靖國的一般民眾誰管他啊
何況二戰戰後的戰犯審判不嚴謹
一些人士罪有應得
但一些審判內容則只是得找個人處決所以就有人被處決
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (12/29 15:18)
推 Tukhachevsky:是不嚴謹阿 比照德國標準日本根本被輕輕放下
我個人的意見是政治責任方面
納粹黨員作為目標很明顯
在日本要找負責人就有困難 幾乎大家都有參一腳
又沒有明顯的主謀
至於個別的屠殺事件那類審判是比較沒問題 類似刑事案件
※ 編輯: NKN             來自: 219.84.155.57        (12/29 16:21)
推 THANKYOU2630:德國人惹到的是猶太人, 戰敗後沒被殺全家已算萬幸