精華區beta Warfare 關於我們 聯絡資訊
上面各位討論中國在第二次世界大戰的腳色到底扮演多少 小弟想分享一個我最近對二戰的看法, 由此再來討論中國對於二戰的貢獻和影響有多少. 我個人認為二戰的關鍵其實是蘇聯和德國的戰爭. 而德蘇戰爭結果決定接下來半個世紀的地緣戰略以及歐洲霸權. 其他戰場都相對來說只是輔助戰場, 而以此觀點來看, 中國戰場的腳色主要是牽制日本減少日本介入德蘇戰爭. 以及製造一個機會讓美國介入德蘇戰爭 (對德宣戰). 為何德蘇戰爭是二戰最重要的關鍵戰爭? 因為德蘇戰爭的結束決定一個新的歐洲超級霸權的興起. 假設美國英國不介入德蘇決鬥,不管是德國還是蘇聯在決鬥中獲勝 歐洲都會出現一個可以統一歐洲的超級霸權強國.不管是蘇聯還是納粹德國. 而現實就是,從一戰以來到冷戰結束,國際霸權對立其實就是爭奪歐陸控制 所以,德蘇爭奪歐陸的控制權,其實就是二戰最重要的戰爭主軸. 而德蘇戰爭中,有幾個重要參與腳色,一個是英國,另一個是美國. 美國在西線開闢第二戰場分攤蘇聯的戰爭壓力,並且介入德蘇戰爭後 取得戰後分割歐洲勢力的話語權,建立戰後歐陸分隔為美蘇兩大陣營. 而英國則是成為美國勢力進入歐陸的橋頭堡. 如果德國擊敗蘇聯,英國就極有可能也會被迫向德國投降成為其附庸或是被德國併吞 就無法成為美國勢力進入歐陸的橋頭堡,而冷戰歷史就會嚴重改寫 那中國在德蘇戰爭中扮演什麼樣的腳色影響德蘇戰爭的發展 我認為有兩個 一個是在蘇聯最黑暗的時刻,也就是德國剛剛入侵蘇聯的頭一年, 日本軍隊大量的在漫長的中國戰線上被國軍牽制住. 假設沒有中日戰爭,假設德國入侵蘇聯時國民政府已經向日本投降 那日本就會有大量兵力可以投入俄國遠東地區. 如此一來蘇聯就會被迫要兩面作戰. 另一個是讓美國有藉口介入德蘇戰爭 因為日本和德國有防共軸心協定.美國可以透過和日本開戰同時向德宣戰 來得到介入德蘇戰爭的機會,取得主導戰後歐陸地緣戰略的門票. 日本在中國的戰爭違反美國為主推動的門戶開放政策 所以導致ABCD包圍圈和石油禁運政策 迫使日本向美英荷列強攤牌宣戰,而美國就能以此把大多數兵力和資源投入歐戰. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.138.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428895095.A.A6D.html
makoto888: 肯定,但是被好萊塢電影洗腦太久,不知道東線的慘烈 04/13 11:19
makoto888: 板上有人推過文,西線戰事像拳擊,太平洋戰場像泰拳 04/13 11:20
makoto888: 東線戰場是羅馬角鬥士決戰 04/13 11:20
我覺得二戰其實可以分割成很多各自戰爭獨立發生 例如蘇芬戰爭,中日戰爭,西線戰爭,法泰戰爭,南斯拉夫戰爭 北非戰爭 太平洋戰爭 但是其實真正的重點是東線德蘇戰爭,其他都只是配角而已 只是有些配角戰爭對於大局大一些 有些小一些 我覺得這些配角戰爭中,可能最重要的是北非/義大利戰爭,其次就是中日戰爭 反而太平洋戰爭雖然打得很火熱 但是我覺得對於大局影響反而很小 因為最後不管太平洋戰爭怎麼打 只要美國一收拾完德蘇戰爭,美軍和蘇軍戰力全部拿來跟日本玩 日本肯定立馬就死在那裏.就算中途島 珊瑚海 瓜島日軍都百戰百勝都一樣下場 假設中日戰爭不打八年,一年就結束國民政府GG 那德蘇戰爭的結果可能就會非常不一樣了 因為日本可能會有足夠兵力入侵蘇聯(雖然日本在諾門罕戰役打得不怎樣 但是假設日本有整個中國戰場的兵力可以下去和蘇聯梭哈 日本還是很有可能願意和蘇聯再對賭一次) 而如果蘇聯在1942以前也一起GG, 那戰後冷戰史就完全被改寫了 ※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 04/13/2015 11:28:10
ChoshuArmy: 可以推論下去之後的冷戰然後放DM版XD 04/13 11:31
a25172366: 日本打過去多半自己凍死 04/13 12:08
a25172366: 我記得前幾年就有討論過日德夾擊蘇聯的結果了 04/13 12:09
clickslither: 重點就是西伯利亞也是有冬將軍的,日軍威脅不了蘇聯 04/13 12:37
clickslither: 的精華區,蘇軍在遠東區的駐軍移防也非蘇聯擋下1941 04/13 12:38
clickslither: 年德軍攻擊的關鍵...日德夾擊或許會有比較大的壓力 04/13 12:39
clickslither: 但諾門汗已經確立日本北進沒甜頭嘗也不會賺到軍需物 04/13 12:41
clickslither: 資,把軍費從中國改丟這邊一樣面臨缺油與橡膠的窘境 04/13 12:41
roka: 這一串討論看下來,主張中國拖住日本大軍的論點始終有一個軟 04/13 12:42
roka: 肋,就是提不出有力的佐證說明這些日軍沒被拖住的話是否有能 04/13 12:43
roka: 力給蘇聯或其他地區製造多少壓力。 04/13 12:43
flamer: 同意 04/13 12:43
hgt: 日本打西伯利亞無利可圖,除非日軍打下新疆向中亞進兵,但利 04/13 12:44
hgt: 益也不大 04/13 12:44
clickslither: 中國拖住的不只是日本大軍,而是日本的戰費與物資也 04/13 12:49
clickslither: 拖住了... 04/13 12:50
a25172366: 而且當時西伯利亞沒有油吧,你要如何處理當時的國內庫 04/13 12:52
a25172366: 存油料貧乏 04/13 12:52
ronray7799: 這個角度頗有意思 04/13 19:26