推 jagdzaku:你的朋友不知是看那本小說的英譯版 ,學研的書是日文的,沒 04/05 13:13
→ jagdzaku:見到你引用的這種說法 04/05 13:14
推 waits:淵田在中途島有出擊準備?!不是盲腸炎開刀嗎 04/05 13:24
推 tomasvon:學研的哪本書﹐什麼年代出的? 機動部隊作戰記錄一直躺在 04/05 13:47
→ tomasvon:在‧美國‧的戰史中心﹐似乎普蘭奇翻資料沒翻到。這個作 04/05 13:48
→ tomasvon:戰記錄21世紀之交才出了日文版和英文節選本﹐如果學研的 04/05 13:48
→ tomasvon:書是在八九十年代出的﹐可以無視。 04/05 13:49
→ tomasvon:第二攻擊波和甲板情況﹐普蘭奇主要采訪的就是目擊証人的 04/05 13:50
→ tomasvon:田﹐結果被這個一線証人給唬了 04/05 13:50
推 jagdzaku:學研的 midway去年出的改定板 ,沒你說的這些事 ,淵田根本 04/05 13:57
→ jagdzaku:沒去 ,不然怎會是友永帶隊 ?還發出 有第二次攻擊必要電訊 04/05 13:58
→ jagdzaku:?利根的問題爭論不少 ,但你引的文字裏有多少假設在裏面才 04/05 14:00
→ jagdzaku:成立 ?日方的見解一直認為利根四號線機若能依時出出發應 04/05 14:02
→ jagdzaku:能早點發現美艦 .2006九月 學研的 "太平洋海戰全史 "還是 04/05 14:04
→ jagdzaku:這麼寫 04/05 14:06
→ jagdzaku:還有你自己連資料都不查只講一句 我有友某講如何如何 ,別 04/05 14:08
→ jagdzaku:人引用起別方資料你卻跳起來質問別人資料真偽了 ,真好笑 04/05 14:09
推 tomasvon:請問06年改訂版Midway的作者是誰﹐淵田還是另有高明? 04/05 15:10
→ tomasvon:淵田一直以來不懈地通過幾個小細節制造南雲無能美軍狗運 04/05 15:10
→ tomasvon:才導致日本打輸中途島的形象﹐由於他的關鍵証人地位﹐50 04/05 15:11
→ tomasvon:年來的多數中、日、英著作都采信了他的說法﹐所以不管書 04/05 15:12
→ tomasvon:再厚再新﹐隻要參考書錄裡沒有新出的機動作戰記錄﹐都還 04/05 15:12
→ tomasvon:是在重彈淵田的老調﹐沒啥了不起 04/05 15:13
推 jagdzaku:請你自己去用功 ,不是只有你說的算 你連看都沒看過就拼命 04/05 18:38
→ jagdzaku:命質疑 ,會不會太可笑 ? 04/05 18:38
推 LUDWIN:"淵田不是沒出戰嗎?"。。。。 04/05 20:23
推 tomasvon:就是因為淵田沒上天﹐才有資格唬爛第二波的調度啊 04/05 22:01