推 ZMittermeyer:哇賽 原來這就是傳說中的右派軍國主義啊@@ 202.178.204.167 01/30
推 sfsm:看看就好...看看就好... 218.163.171.197 01/30
推 Trunicht:就宣傳來說挺不賴的 61.229.124.180 01/30
推 mynameisyao:逆轉極東裁判...超美化版的右派網站 203.204.67.72 01/30
推 mynameisyao:還做成類似電玩遊戲的東西...日本年輕人啊 203.204.67.72 01/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tokyocat (山寨頭目) 站內: Warfare
標題: Re: [閒聊] かく戦えり、近代日本
時間: Sun Jan 30 18:32:50 2005
※ 引述《sshsshssh (厭離穢土欣求淨土)》之銘言:
: http://www.studio-ipyou.net/swf/kakutatakaeri.swf
: 有關日本近代戰爭的flash
: 內容和戰史也算高度相關吧
一些類似的
帝國之最期
http://www31.tok2.com/home2/teiteitah/emp_jp-1.html
http://www31.tok2.com/home2/teiteitah/emp_jp-2.html
http://www31.tok2.com/home2/teiteitah/emp_jp-3.html
來自 : 219.66.49.98
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.168.190
推 allenthu:真敢講耶 竟說中國無視淞滬停戰協議 203.203.253.126 01/30
→ allenthu:日本本於自衛攻擊 203.203.253.126 01/30
推 ZMittermeyer:其實...這是真的... 202.178.204.167 01/30
→ ZMittermeyer:上海會戰,是蔣介石主動攻擊日軍..... 202.178.204.167 01/30
→ ZMittermeyer:不過拿這來合理化侵略也太沒品了 202.178.204.167 01/30
推 allenthu:虹橋事件誰先開槍有真相嗎 請問資料來源 203.203.253.126 01/30
推 ZMittermeyer:咦...我一直以為解嚴以來大家都知道了呀 202.178.204.167 01/31
推 ZMittermeyer:從兵力比、準備狀況、增援規模來看 202.178.204.167 01/31
→ ZMittermeyer:上海戰區是國軍主動開戰吸引日軍 應無誤 202.178.204.167 01/31
→ ZMittermeyer:戰後日方紀錄也有記載日本是被動反應 202.178.204.167 01/31
→ ZMittermeyer:國軍的不少戰史史料也有透露蛛絲馬跡 202.178.204.167 01/31
推 ZMittermeyer:不過蘆溝橋的第一槍到底是誰開的真是懸案 202.178.204.167 01/31
→ ZMittermeyer:不過 就算是中國方開的槍 那又怎樣 202.178.204.167 01/31
→ ZMittermeyer:日本軍隊沒事跑來中國土地幹嘛 逛街? 202.178.204.167 01/31
→ ZMittermeyer:就算中國真的主動開槍打你也是合理合法 202.178.204.167 01/31
推 reinherd:聽說當時國軍主動攻擊上海日軍,目的是改變 218.167.133.111 01/31
→ reinherd:日軍從北向南打的攻勢,吸引華北日軍南下 218.167.133.111 01/31
→ reinherd:讓日軍的攻擊路線改成順長江向西進攻,爭取 218.167.133.111 01/31
→ reinherd:向四川撤退的時間 218.167.133.111 01/31