推 reich3:這是次元艦隊18集的讀後感嗎? 218.166.43.29 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dennis99 (dennis99) 看板: Warfare
標題: Re: 關於二戰太平洋空戰一問
時間: Sat Jul 9 06:42:04 2005
※ 引述《Winterseraph (冬季大天使)》之銘言：
: 太平洋上空戰應該都是稱之為海空戰吧，
: 因為航空部隊不只要擊落對方飛機，
: 還要攻擊對方海軍船艦，
: 我有幾個小問題，
: 一般而言編隊出去攻擊的飛機應該都包含:戰鬥機 魚雷機 俯衝轟炸機，
: 是嗎?
俯衝轟炸機也很專門阿
由於兩種轟炸機攻擊發起高度不同
可以增加對方戰鬥機巡弋的難度
: 魚雷機似乎比較專門，
: 有戰鬥機衝轟炸機用的嗎?
: 或是戰鬥機當魚雷機用?
有~~但掛載的磅數不同
印象派記憶是戰鬥機通常只掛三百到五百磅的炸彈一枚
不能掛魚雷
: 當時機腹之下都是掛一顆炸彈或是魚雷而已?
: 所以各機只有一次攻擊的機會?
魚雷機只能掛一枚
俯衝轟炸機或某些戰鬥機(F4U?)可能可以掛兩到三枚
不過不管掛幾枚
除非是B-25、B-19之類的重轟
伊般的小飛機都只有一次的攻擊機會
: 還有個小問題，
: 英國當時在大戰初期，
: 在太平洋用的是什麼飛機呢?
: 有噴火式對上零戰的紀錄嗎?
: 我還有一個想法，
: 如果當時作戰目標是放在殲滅對方有經驗的駕駛員，
: 比如說英國對日本採取這種戰法，
: 會奏效嗎?
太平洋戰爭的英國皇家空軍
感覺是沒有什麼存在感說
何況二次的空戰
一般而言都喜歡挑軟柿子吃
碰到所謂的ACE級飛行員(通常可以從飛行動作判斷)
能逃還是逃
除非是在以多對少
可以使用僚機戰術
(像美軍的火柴棒戰術，專門釣喜歡緊緊咬人尾巴的零式)
: 外行人好奇的問問，
: 懇請解惑，
: 感恩。
外行人的不負責任回答
小時候對這段歷史很有興趣
後來就沒吸收這方面的知識
希望能跟大家討論討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.128.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: keins (前往新的時代...) 看板: Warfare
標題: Re: 關於二戰太平洋空戰一問
時間: Sat Jul 9 08:28:05 2005
※ 引述《heinkel (夢想天空)》之銘言：
: ※ 引述《Winterseraph (冬季大天使)》之銘言：
: : 太平洋上空戰應該都是稱之為海空戰吧，
: : 因為航空部隊不只要擊落對方飛機，
: : 還要攻擊對方海軍船艦，
: : 我有幾個小問題，
: : 一般而言編隊出去攻擊的飛機應該都包含:戰鬥機 魚雷機 俯衝轟炸機，
: : 是嗎?
: : 魚雷機似乎比較專門，
不一定, 由於美軍早期的魚雷太爛,
因此即使是執行對船攻擊, 很多魚雷機飛行員還是不願意掛魚雷, 寧願用重型炸彈.
(因此馬里亞那海戰中, 扣掉被潛艇擊沉的,
日軍航艦只被美軍飛機擊沉一艘,
如果美軍多掛一點魚雷, 那倒楣的可能更多.)
: : 有戰鬥機衝轟炸機用的嗎?
: 有
有不少美軍戰鬥機在沒遇到敵方的情況下,
會改行當戰鬥轟炸機.
因為美軍艦載戰鬥機可以掛一定重量的炸彈與火箭彈.
: : 或是戰鬥機當魚雷機用?
: 幾乎沒聽過,因為魚雷很重
德國的Fw-190就有改裝成魚雷機的型號,
不過它不是艦載機, 並且也需要改裝(更改掛彈架與加裝低高度警告天線)
而且由於魚雷太重,
掛上去以後會對飛機重心與飛行性能產生嚴重的影響.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.10.166
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dragonblue (馬殺雞) 看板: Warfare
標題: Re: 關於二戰太平洋空戰一問
時間: Sat Jul 9 15:35:59 2005
※ 引述《keins (前往新的時代...)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (夢想天空)》之銘言：
::※ 引述《Winterseraph (冬季大天使)》之銘言：
: 太平洋上空戰應該都是稱之為海空戰吧，
: 因為航空部隊不只要擊落對方飛機，
: 還要攻擊對方海軍船艦，
: 我有幾個小問題，
: 一般而言編隊出去攻擊的飛機應該都包含:戰鬥機 魚雷機 俯衝轟炸機，
: 是嗎?
是的.因為魚雷機跟俯衝轟炸機掛了魚雷炸彈速度都不快.
當敵方戰鬥機來迎戰的時候,己方的護衛工作就交給戰鬥機.
等投了炸彈魚雷後才會去攻擊敵方戰鬥機及利用機槍掃射敵艦.
: 不一定, 由於美軍早期的魚雷太爛,
: 因此即使是執行對船攻擊, 很多魚雷機飛行員還是不願意掛魚雷, 寧願用重型炸彈.
當時的魚雷沒炸彈可靠.
魚雷機投射魚雷的時候必須離敵艦500尺,
離海平面150尺水平投射才能達到最高命中率.
魚雷投入海中前進一段時間後,其推進器才會發動.
發動後加速衝向敵艦然後引爆.
但是實際情況常常不是這個樣子.
不是太早把魚雷投入海中,魚雷還沒到敵艦燃燒就用完了沉到海底.
就是太晚投魚雷,衝到敵艦後沒引爆.
而俯衝轟炸機一般是發現敵艦隊後,利用60度府衝到離敵艦500尺再拉起機鼻攀升.
重型炸彈借著重力落到敵艦一般都會引爆.
況且飛行員在貼近海面投放魚雷的時候,會比較容易被敵艦機槍防炮擊中.
所以就算是重型炸彈擊中敵艦後不一定會沉沒,很多飛行員還是比較喜歡用炸彈.
: (因此馬里亞那海戰中, 扣掉被潛艇擊沉的,
: 日軍航艦只被美軍飛機擊沉一艘,
: 如果美軍多掛一點魚雷, 那倒楣的可能更多.)
: : 有
: 有不少美軍戰鬥機在沒遇到敵方的情況下,
: 會改行當戰鬥轟炸機.
: 因為美軍艦載戰鬥機可以掛一定重量的炸彈與火箭彈.
: : 幾乎沒聽過,因為魚雷很重
: 德國的Fw-190就有改裝成魚雷機的型號,
: 不過它不是艦載機, 並且也需要改裝(更改掛彈架與加裝低高度警告天線)
: 而且由於魚雷太重,
: 掛上去以後會對飛機重心與飛行性能產生嚴重的影響.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.108.68.90
太平洋上空戰應該都是稱之為海空戰吧，
因為航空部隊不只要擊落對方飛機，
還要攻擊對方海軍船艦，
我有幾個小問題，
一般而言編隊出去攻擊的飛機應該都包含:戰鬥機 魚雷機 俯衝轟炸機，
是嗎?
魚雷機似乎比較專門，
有戰鬥機衝轟炸機用的嗎?
或是戰鬥機當魚雷機用?
當時機腹之下都是掛一顆炸彈或是魚雷而已?
所以各機只有一次攻擊的機會?
還有個小問題，
英國當時在大戰初期，
在太平洋用的是什麼飛機呢?
有噴火式對上零戰的紀錄嗎?
我還有一個想法，
如果當時作戰目標是放在殲滅對方有經驗的駕駛員，
比如說英國對日本採取這種戰法，
會奏效嗎?
外行人好奇的問問，
懇請解惑，
感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.224.107