[試閱]文藝春秋2007年6月號：昭和陸軍－日本型組織的失敗7-2.6

[KK2001 (不會叫的貓)]

7-2.6輕視後勤的錯誤

半藤：　　再說一個有關陸大的話題好了，黑野先生是畢業於防衛大學，當初學
　　　校裡應該有很詳細的教導後勤吧。

黑野：　　當然現在的自衛隊是如此的，和陸大、海大相當的陸海空幹部學校其
　　　中的指揮幕僚課程，以及陸海空各幹部養成學校的上級課程都有後勤的科
　　　目；只不過，這些都是針對舊日軍的陸大時代所作的反省。

半藤：　　拿出比較詳細一點的數據好了，昭和六年以降從陸大畢業的學生一共
　　　有一千兩百七十二人，但是出身於專精後勤的輜重科只有三十三人，再怎
　　　麼看也只能說這是相當輕視後勤的做法。

黑野：　　首先就是輜重科軍官並沒有報考陸大的資格，陸大的兵科序列中第一
　　　位是步兵科，第二位是騎兵科，輜重科的軍官如果想要進入陸大就讀的話
　　　，還必須先通過騎兵科的轉職考試才能取得報考資格，路程相當地艱辛；
　　　而參謀本部轄下雖然有運輸課，但是後勤課卻是到最後都沒有成立。

半藤：　　之前與曾任後勤參謀的井門滿明(46期)會面時，他說"雖然後勤部隊在
　　　甲午、日俄戰爭的付出相當辛苦，但是日本陸軍還是不肯重視後勤與輜重
　　　，最後以因地就食的方式取而代之；還有「如果運輸部隊也算軍人的話，
　　　蜻蜓、蝴蝶也可以和小鳥一家親了」的這種說法"，對於後勤部隊是相當瞧
　　　不起的；結果陸軍在太平洋戰爭中戰死的一百六十五萬人當中，有百分之
　　　七十是因為飢餓所導致、衍生出來的疾病與問題，無論是在瓜達康納爾島
　　　還是新幾內亞的那種作戰指導，真可說是菁英參謀之恥。

保阪：　　井門自己對中日戰爭所提出的後勤計畫，上層也幾乎是完全忽視的。

黑野：　　梅克爾自己在陸大教書時，就曾說明後勤在大部隊運作時的重要性，
　　　不過實際上所實施的教育都是和戰術假定有關，幾乎沒有和後勤有關的設
　　　問，實在是件相當可惜的事。

福田：　　就算梅克爾沒有強調，日本陸軍從明治時代開始也是不斷地對德國陸
　　　軍進行研究，當時德軍近似鐵道狂般地熱衷於鐵路系統的運用，並且相當
　　　重視以鐵路為基幹的輸送網，主要的車站都會有軍官坐鎮，以徹底追求足
　　　以快速動員軍隊與物資的後勤系統；這麼重要的部分竟然沒有注意到，眼
　　　光實在是相當的短淺。

戶部：　　不過即使是德國、以及英國等歐陸各國在內都算是比較輕視後勤的類
　　　型，所以他們在一次大戰時也都因為高估了自己的實力而導致挫敗。

福田：　　日本陸軍在梅克爾到來之前的御親兵時代是法式的風格，這麼說來法
　　　國的後勤思想也是很弱的。

半藤：　　所以問題就出在拿破崙身上囉。(笑)

福田：　　拿破崙的軍隊出征在外時，糧食與其他的物資等一切都是使用直接在
　　　當地調集的方式，或許也是受此種做法之影響。

黑野：　　陸大草創時，唯一的參謀官小(土反)千尋是出身於法國陸軍大學，陸
　　　大的課程最初也是以他為中心所草擬的，所以其中或許有受到法國的影響
　　　也不一定。

(謎之聲：日本戰敗難道拿破崙不用負責嗎！宏姨　哩貢跨賣！)

(七之二完，七之三待續)

參考字典：三省堂 Web Dictionary
　　　　　http://www.sanseido.net/

　　　　　英日/日英 線上電子字典
　　　　　http://cdict.freetcp.com/jedict.html

　　　　　Yahoo!奇摩字典
　　　　　http://tw.dictionary.yahoo.com/

--
我要睡覺              ▲
                 ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏﹏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.13.203
推 blakespring:日本戰敗原因之一是拿破崙讓我笑了XD
推 ssarc:宏姨　哩貢跨賣！
推 MRZ:拿破崙:禾斗禾斗禾斗,說我不重視後勤?你們被德國教官給婊了.
推 JosephChen:日本打敗仗，難道你拿破崙沒有責任嗎？來力紅哩貢跨賣
推 LUDWIN:西南戰爭中薩摩軍的缺點被長州軍學的發揚光大啊xd
→ LUDWIN:薩摩軍當時的後勤規劃『肥後是天下糧倉，打下來就有的吃』
→ LUDWIN:跟英帕爾戰役的牛羊旅行團有異曲同工之妙XD
→ LUDWIN:基本理念：打贏了就有的吃了幹麼想那麼多
推 eaquson:
推 Ahbpro:   拿破崙: X的, 我躺著也中槍