[試閱]文藝春秋2007年6月號：昭和陸軍－日本型組織的失敗7-5.1

[KK2001 (不會叫的貓)]

七之五：無責任的暴走參謀拍檔(服部卓四郎＆辻(過)政信)

(謎之聲：7-5要討論的人物可是經典中的經典阿XD)

半藤：　　理性的軍人們無論立下如何的戰功也無法躋身中央的同時，失敗的人
　　　卻毋需背負任何責任，並能不斷地被中樞機構錄用，實在是個令人匪夷所
      思的現象。
　　　　　最能代表這種情形的例子就是服部卓四郎與辻(過)政信了。兩人都是
　　　畢業於幼年學校；擔任關東軍參謀時，於昭和十四年主導諾門汗事件，並
　　　招致慘烈的失敗，但是也沒有被追究任何責任，最後居然還能回到中央單
　　　位任職。服部於昭和十五年十月上任參謀本部作戰班長，之後便於十七年
　　　三月將辻(過)拉拔過來，即便說是這兩人將日本導向太平洋戰爭亦不為過
　　　，接著就是瓜達康納爾島爭奪戰－戰死、餓死者高達兩萬五千人的大失敗
　　　，然而很奇怪的是服部卻只暫時轉任東條的秘書官十個半月，之後又得以
　　　重新擔任作戰課長一職。

保阪：　　服部是個怎麼樣的人物？由經歷來看，他在陸士、陸大都是以優秀的
　　　成績畢業。

半藤：　　由於沒有和服部會面過，所以我只能由資料方面去著手，思索著有辻
      (過)相助的服部，他雖然頭腦很好，不過並非能夠積極地運作、說服他人
      ，而是先驅使著衝鋒隊長辻(過)政信亂入，之後再照著自己的計畫行事。

戶部：　　他是那種不知怎地會讓人毫無印象的一個人。

黑野：　　的確，聽說他與人應對的態度非常柔軟。

保阪：　　不過我並不相信服部的人格，因為他在敗戰後不久即進入了GHQ的戰史
      部任職；後來雖然有「大東亞戰爭全史」如此的作品，但是這本書卻是很
      有問題，裡頭盡是充斥著他自己喜好的物事，而重要的東西卻都被省略掉
      了。

半藤：　　我在昭和三十年代時是只把這本書當作參考資料使用而已。

黑野：　　在終戰後，一時之間也只有這本書是最原始的資料了。

保阪：　　若是以那本書作為根據的話不就會完全扭曲戰史了嗎；聽聞在GHQ的戰
      史部－俗稱的服部機關－工作的人說，在裡面是"能夠吃到罐頭，連甜食都
      有供應"，如果是底層的士兵為了維持生計而向美軍討個工作也就算了，服
      部可是位居參謀本部作戰課長的人物，他到底是怎麼看待自己所背負的責
      任阿。

黑野：　　太平洋戰爭的開始也是因他的作戰計畫使然，結果導致無數的官兵葬
　　　身異鄉。

保阪：　　而且服部在戰後居然還不顧節操地去向GHQ的參謀第二部長魏樂比少將
　　　(Charles Andrew Willoughby:1892/03/08-1972/10/25)靠攏，所以魏樂比
      向吉田茂所提出的再軍備規畫中，參謀總長的人選也是有著服部的名字。

半藤：　　極度厭惡軍人的吉田茂當然拒絕了這件人事案，說道"啥？！這名單上
      面不是有三四個東條的秘書官嗎"。(笑)

(待續)

參考字典：三省堂 Web Dictionary
　　　　　http://www.sanseido.net/

　　　　　英日/日英 線上電子字典
　　　　　http://cdict.freetcp.com/jedict.html

　　　　　Yahoo!奇摩字典
　　　　　http://tw.dictionary.yahoo.com/

參考網站：日文維基線上百科
　　　　　http://ja.wikipedia.org/

--
我要睡覺              ▲
                 ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏﹏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.169.249
推 blakespring:馬糞的無腦顯然連日本人都受不了
推 darksnow:不過這種中階軍官把整個日本軍戰略搞成一團漿糊,這日軍到
→ darksnow:底問題出在什麼地方呢..
推 heinkel:出在整個組織文化的土蛋化,雖說陸士19期一堆非幼年軍校
→ heinkel:出身的畢業生出了5個大將,但這5個人基本上嘛.......
→ heinkel:不說別的,今村均自己的指揮就沒多高明了
→ heinkel:整個組織馬糞化,不管進來的是誰,最後腦袋都會變成近馬糞
推 MRZ:這是一個結構性的問題,實際上日軍的馬糞並不算日本特產(茶)
推 Morisato:不是日本的特產?所以腦袋馬糞化和BSE一樣是會傳染的?
推 jetzake:同意 馬糞不是日本特有的現象....
→ jetzake:組織僵化、腦袋殘廢其實各國軍隊都有一些...