作者KK2001 (不會叫的貓)
看板Warfare
標題[試閱]文藝春秋2007年6月號:昭和陸軍-日本型組織的失敗7-6.4
時間Thu Jun 12 00:01:06 2008
7-6.4拙於評斷人事的日本人
黑野: 雖然孫子曾云"知己知彼,百戰不殆",但是這種情形已經完全將此
話顛覆了。
以對蘇聯的作戰為例,計畫中認為使用二十二個師團的兵力便能成
功,這種假設在計算上的根據完全是胡謅,因為紅軍將部隊集中在一起
,所以擬定者就據此認定紅軍一個師的戰力只相當於日軍一個師團的四
分之三。
(謎之聲:以此觀點推論,各國軍隊戰力上的順序是日軍>紅軍>德軍,所以日本
人其實找錯結盟對象啦~(爆) )
然而實際上光就火力而論,紅軍的狙擊師團就比日軍強上百分之三
十,最具決定性的戰車和反戰車武器則是日軍的三點二倍,日軍在諾門
罕慘敗的原因也是在此。
半藤: 這種以自己偏好的理論所撰寫的作戰計畫書,就是瀨島立案的"北方
戰備"。
黑野: 優先尋求數學上的邏輯以符合自己組織上的理論,要說這是基於合
理的根據實在是硬拗過了頭,現在再怎麼分析,對於這種自負的理論還
是無法理解。
半藤: 確實如此,大本營無能至此的同時,前線的指揮官還能奮勇地與敵
人作戰,實在是相當地不可思議。
黑野: 總之陸大就先不提,至少陸軍士官學校還算有發揮功效,將足以成
為小隊長、中隊長、大隊長的人才予以徹底的鍛鍊,所以前線還能出現
很多優秀的指揮官。
或許這的確是相當地諷刺,由於積分不足而沒能夠進入陸大就讀,
終其一生只能任職至連隊長階級的軍人們反而因為沒有教科書的薰陶,
所以作戰時才能應付各種不同的狀況,或許日軍在前線能夠如此地堅強
也是與此有關。
半藤: 這方面海軍也是如出一轍,在海軍兵學校成績不好的人都被派赴前
線作戰,但是他們的表現也是相當厲害。
福田: 和美國以及英國不同的是,日本並不會將失敗的軍人撤換,在平時
或許還沒有關係,不過戰時的話這就很要命了,由於同僚之間都會相互
庇護,所以日本人要明確地評價別人實在很是困難。
像我們之前所提到的邱吉爾,其實他也罷免過很多的軍人,當然其
中也是有過誤判的情形,不過總之如果沒辦法評定別人好壞的話,是沒
有辦法掌控組織的,立下戰功的話就要給予讚賞,如果戰敗就要將其降
調,當然將人撤職會招致怨恨,不過身為一位領導者,對此也必須要有
所承擔,很可惜的是日本人並不具備如此的勇氣。
半藤: 美軍在太平洋戰爭期間曾更換過二十六位指揮官,而日本陸海軍則
是連一次都沒有,特別是美軍方面除了令指揮官去職、編入預備役之外
,還會將一些人先行去職,再準備改用於其他的作戰。
福田: 為了贏得戰爭的勝利,不將失敗的人剔除,把獲取戰果的人晉升至
中央是不行的。
戶部: 曾在前線將部下免職的有兩個人,硫磺島的栗林便曾在該地自行評
斷人事,依序將無法接受自己作戰計畫的參謀長以及作戰參謀撤換,替
代以其他優秀的人才,再來就是英帕爾的牟田口了,他也把反對該次作
戰的參謀長撤換,不過這就是不好的例子了,那種欠缺思考的作戰只要
是還有頭腦的參謀都會予以反對的。
黑野: 雖說山下奉文立下了顯赫的戰功,但是大本營卻抵死不將他晉升至
中央,起因便是當初山下對引起二二六事件的軍官寄予同情,而受到昭
和天皇點名斥責。
保阪: 在與英美間戰雲密佈之際,山下身為指揮官的能力對於軍隊中央當
然是不可或缺的,他前往歐洲遊歷時所吸收最新的的軍事知識亦使其成
為軍中最不可忽視的人,他在馬來亞作戰的指揮也是非常地了不起。
半藤: 不過在他攻陷新加坡之後,由於東條仍對其懷恨在心,馬上就直接
被轉派至滿州,連謁見天皇的親任式都被省略掉了。
福田: 所以就是打算讓山下在東京連一天都待不得囉。
(7-6完 總算要到7-7啦...)
參考字典:三省堂 Web Dictionary
http://www.sanseido.net/
英日/日英 線上電子字典
http://cdict.freetcp.com/jedict.html
Yahoo!奇摩字典
http://tw.dictionary.yahoo.com/
參考網站:日文維基線上百科
http://ja.wikipedia.org/
--
我要睡覺 ▲
ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏﹏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.6.52
推 jeanvanjohn:"只要是有頭腦的人都會反對",意思是哞田口沒有... 06/12 00:25
推 bloodrose23:留頭不留匾 留匾不留頭 牟田口留了匾 SO... 06/12 01:02
推 syucha:指揮官和參謀權責不明 做對做錯的賞罰也不清 這樣的組織 06/12 18:30
推 syucha:竟然還能夢想大東亞共榮....想想也滿猛的@@" 06/12 18:31