羅馬兵團的戰術，發源自希臘方陣，其演化過程如下：
A．希臘方陣
希臘人所組成的方陣戰術是一個長寬都是八個人的隊形。每個士兵都是身穿銅片做
成的鱗片甲，小腿戴上銅片打造的護膝，右手拿著兩公尺到三公尺長的長矛，左手
拿著圓形的木製盾牌，頭上戴著銅片打造的頭盔（也有比較窮的傭兵只有戴著頭巾
的），而腰上則配有長達60公分的青銅劍，這是他們的近戰武器。排隊時，每個人
彼此相距一公尺，避免作戰時揮劍砍到自己人。當時每個方陣都是自由作戰，所以
每個方陣只有六十四人，或者視情況來加以增減。
隊形如下圖所示：
◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆←3m→◆
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m 3m
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇←3m→◇
而方陣的設置，主要的目的就是為了應付敵軍的騎兵甚至戰車的攻勢，因此在遇到
敵軍騎兵時，後四排步兵（圖中「◆」符號者）便上前來和前四排步兵緊緊的並排
在一起，因此陣勢也就轉變成這個樣子：
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
這種陣式有個明顯的缺點就是如果過早或是過晚集中，都很容易被敵軍迂回到他們
的側後，然後他們也就因為排列的過於緊密而難以轉身。
B．斯巴達方陣
在這種明顯的問題之下，一個方陣是無法取得優勢的，因此當這個戰術流傳到斯巴
達人手上時，就出現了革命性的轉變。
首先，既然「一個」方陣是如此容易的被迂回，那麼就乾脆擺下「一排」方陣不就
得了？並且由於希臘的地形多山而道路狹窄，於是每個斯巴達方陣的排列方式也就
與眾不同。別的城邦都是縱直列皆為八人，而斯巴達則是縱四直八，這樣做是為了
方便行軍。在到達戰場後，每個方陣並列在一起，連串一個橫貫整片戰場的隊伍。
同時斯巴達的頭盔上面的羽毛裝飾也和一般希臘頭盔不同，別的城邦都是直向裝飾
的，也就是前端對準鼻子，後端對準脊背的樣子。斯巴達頭盔上面的羽毛是「橫向
」的，左右兩端分別對準耳朵。其目的是為了讓敵軍看不見斯巴達軍的後方，無法
一下子判斷出他們到底有多少人。斯巴達人在交戰時，都是把每個隊伍中個子最高
的人編排在前面，這更加難以顯示他們的虛實。為了更進一步的達成這個效果，斯
巴達軍後來還特地的穿上紅色的被風。
此外，斯巴達軍以一個方陣為一個「排」，四個排為一個「連」，四個連為一個「
營」，而四個營則為一個「旅團」。其列陣方式如下：
◆◆◆◆
◆◆◆◆
◆◆◆◆
◆◆◆◆ 一個方陣（排，32人）
◆◆◆◆
◆◆◆◆
◆◆◆◆
◆◆◆◆
↓
▍▍▍▍四個排（連，128人）
↓
▌▌▌▌四個連（營，512人）
↓
████ ████ ████ ████ ████ ████ ████ ████
八個團（旅團，4096人）
當這個編制第一次投入戰場時，是在波斯—希臘戰爭時，由於這種戰術能以最少的
人數來面對制衡整個戰場，所以斯巴達軍往往能夠以寡擊眾的秘訣之一在此。
但是，這個方式有個極大的缺點，那就是前已言之，每個方陣兵都是彼此相隔三公
尺左右的，所以依照斯巴達戰術的話，一個旅團排列開來，從左至右就有相距1.6到
2公里之遙。這在指揮傳令來來說，會有很大的問題，因為一個人的嗓門在大，就算
他站在陣形的中間，也很難對左右八百多公尺的人群傳達清晰的命令。在這種情況
下，斯巴達軍的指揮官往往是騎馬的原因在此，因為他要在陣勢的兩端來回不停的
奔跑。但這樣做仍舊無法彌補這個陣式的先天性缺點，結果在伯洛奔尼撒戰爭
（BC431—BC404）初期，斯巴達軍在陸戰上並不能取得優勢的原因之一就是因為這
種戰術嚴重限制了步兵的機動力。
為了解決這個問題，斯巴達人只好把一個旅團所涵蓋的面給裁短，改成一個「團」
，每個師之下有六個營，每個營之下有兩個連，每個連有兩個排，而每個排（一個
方陣）則為36人（縱三直十二）。而方陣之所以加的如此長的原因則是因為預防老
是喜歡突然在他們的側翼出現的雅典軍隊。
其列陣方式如下圖所示：
◆◆◆
◆◆◆
◆◆◆
◆◆◆
◆◆◆
◆◆◆排（方陣），36人
◆◆◆
◆◆◆
◆◆◆
◆◆◆
◆◆◆
◆◆◆
↓
▎▎2排=1連=72人
↓
▌▌2連=1營=144人
↓
■■■■4營=1團=576人
↓
████ ████ ████ ████ ████ ████
4團=1旅團=2304人
C．馬其頓方陣
雖然這樣做使得斯巴達人在作戰指揮時能夠發揮更大的戰術運用空間，但是一個老
問題又重新而來了，那就是方陣在反應速度上的問題，無論過早或是過晚集中隊形
都不好，而且部隊需要十分長時間的訓練與高度的默契。同時隨著戰爭規模的擴大
，到了亞歷山大大帝的時代，馬其頓方陣早就擴展成「縱橫十六人」的程度。並且
步兵的戰場再也不是狹窄的希臘山谷，而是開闊的平原，或是崎嶇的丘陵。在這種
情況下，無論斯巴達還是希臘的編制，都已經陷入完全的無用武之地。
為了解決這個問題，亞歷山大大帝便開始進行一連串的改革。首先，方陣排列不再
是以一直線為排列，有所謂的「斜行序列」，有所謂的「營方陣」，有所謂的「新
月陣」，有所謂的「雁行陣」（排列方式見下圖）。但是無論那種方式，如果要將
它們給確實的運用得當的話，除了需要一支受過嚴格訓練，同心同德的軍隊之外，
還必須要有一個和亞歷山大大帝一樣程度的軍事天才才行，因為它們都太過於「複
雜」，而「複雜」永遠是兵家大忌。
A．一字橫排陣 □□□□□□□□□□□□
B．斜行序列 □
□
□
□
□
□
□
□
□
□
□
□
C．營方陣 □□□□□□□
□ □
□ □
□ □
□ □
□ □
□□□□□□□
D．新月陣 □□□□
□□ □□
□□ □□
E．雁行陣 □ □
□ □
□ □
□ □
□ □
□□
當羅馬共和國在建立了以後，為了生存，不斷的向外學習，其中更是全盤「希化」
，小孩子從六歲開始就學習希臘文，惟恐他們無法看得懂當時最為先進的科技叢書
。而在軍事制度上，更是「希化」的徹底，但是也由於如此，由於羅馬人所接觸的
自然環境與希臘不同，因此一開始羅馬軍隊為了維持隊形而維持隊形，絲毫不知道
什麼叫做變通，結果往往必須取得極為嚴重的傷亡才能獲得勝利。不過在國力雄厚
的羅馬是經得起以血的代價而得來的教訓的，所以經過幾十次慘敗之後，羅馬人終
於自行摸索出一套如何使用方陣才最為得宜的戰術，並且就算指揮官也不是什麼天
才，只要他受過嚴格的軍官養成訓練，按照程序來指揮作戰即可，既使不能取勝也
能立於不敗之地（唯一的例外大概就是遇到漢尼拔的時候，不過亞歷山大大帝這種
等級的軍事天才，一千年之內大概也只有一個而已。）
只要立於不敗之地，羅馬共和國可以專門靠著彼此的人口損耗率來拖垮對手。反正
羅馬共和國所面臨的最大內政問題就是人口太多而奴隸不夠分配，不斷的戰爭才能
維持社會人口結構的平衡。
--
萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。
La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲）
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.134.113